|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - 搭載熱導管的顯卡散熱器大對決:Thermalright HR03 vs Zalman VF900 CU
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=668680)
|
|---|
搭載熱導管的顯卡散熱器大對決:Thermalright HR03 vs Zalman VF900 CU
繼分享完HR03的入手照後,想必大家最想知道的是HR03到底有多強吧..
話不多說,直接看測試吧...  測試平台:K8 NF4 測試環節說明: 1.以ATI Tool的3D view讓顯卡跑全速,達到熱平衡後的溫度做為全速溫度,再關閉3D view待機10分鐘做為待機溫度 2.非裸機測試,採用機殼內測試 首先上場的是Thermalright HR03,搭載風扇規格是噴拿佛無力扇  [/b] 測試開始  極限溫度64度達到熱平衡  待機溫度41度達到熱平衡 接下來是Zalman VF900 CU  極限溫度80度[/color達到熱平衡  待機溫度43度達到熱平衡 測到這,想必大家跟我一樣..臉都綠了吧   ..怎麼Zalman VF900 CU表現的有點差強人意..這樣的結果..VF900有沒有比原廠散熱好啊..[/color]   趕緊拿出收起來的原廠風扇測試...   極限溫度71度達到熱平衡  待機溫度44度達到熱平衡 以下為統計圖表  |
vf900壓不住高溫的事
相信有翻過文章的多有耳聞 那7公分的薄扇根本起不了多大的作用 這熱度應該是x1950xtx吧 真談散熱能力 也許accelero X2比較有機會... :ase |
顯示卡是x1900xtx...
VF900的風扇是8cm薄扇(厚1.5cm) X2只是安靜,散熱能力沒VF900好 http://www.tomshardware.com/2006/08...2006/page9.html |
這種效能還賣這麼貴，還好我不會買韓貨；
其實之前有考慮過這款，但是個人對韓貨一直有芥蒂，才沒入手 |
引用:
對了..測試圖表中原廠散熱器的結果我是以全速去跑的,忘了補充 :ase |
HR-03+1
把VF-900Cu丟掉吧 |
不過...看樣子聯力的殼好像會卡到側抽...= =
被動散熱殘念 |
引用:
我也是用聯力的case 您是用哪一款呀? 側抽指的是後拉式主機板固定座嗎? |
VF900看起來很屌的說,沒想到實測起來也還好...
|
引用:
V1100 +2 新版的側板右上是抽風 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:06 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。