![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - GFFX5950的效能與畫質比較
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=261632)
|
---|
GFFX5950的效能與畫質比較
Nvidia今次希望以5950配合新driver來表示對畫質和效能作出良好的平衡!
![]() 今次的畫質改進不少,也是Nvidia對用家有了一點交代 ! 至於効能方面,新driver也帶來不少喜悅! 以下綱站可供参考: http://www.hothardware.com/hh_files...efx_5950u.shtml http://www.ixbt-labs.com/articles2/...ml/nv38-36.html http://www.nordichardware.com/revie...Mania/index.php http://www.guru3d.com/article/Videocards/88/1/ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
http://www.hexus.net/content/review...XJsX3BhZ2U9MTI=
5700跑Serious Sam出問題啦 另外再看這邊 http://www.ixbt-labs.com/articles2/...ml/nv38-36.html 看到沒,NV38的水面出問題了 |
引用:
事實上也沒有一間公司的driver是完美的,如果要執著誰的貼圖有問題,可能兩間也多到數不完,例如以下的圖,ATI不見了一些光,豈不是ATI cheat了那些光去增加效能? ![]() ![]() |
補一下:
![]() ![]() ![]() |
此區(顯示卡討論區)會不會變成戰場啊???:think:
|
引用:
不會變成戰場阿(除非你希望) 因為效果減少跟消失是完全兩回事 舉個例子: 45.23版很多效果完全沒出來,像aquamark影子跟爆炸的光影還會不見 HL2那兩張水面,近處看的出來是DX9畫的,但遠處為什麼變了個樣? 比起ati減少一點煙霧 & 爆炸這種不把兩張圖放在一起比就看不出差異的偷工減料,FX繪圖瑕疵顯然嚴重多了 執意要比煙霧的話,digit-life HL2截圖也有兩張是煙霧的 FX5950的煙霧有比較濃密嗎? 你可能認為45.23這種"戰鬥版"驅動程式在52.XX推出後已成過去式 因為不少網站截圖都顯示該有的效果都回來了 (其實說穿了也只有aquamark3的截圖而已) 但HL2血淋淋的例子在此,52.XX版驅動真的已經盡善盡美了嗎? 如果你還有什麼不滿,大概僅有HL2還沒上市吧 |
引用:
你確定你有看懂內容說明嗎?? "If there's an obvious difference between the two, I can't see it. There's more final texture detail in the wall textures in the ATI shot, due to the viewer being slightly closer." 翻譯:如果這兩張圖有明顯的差距,我看不出來。在ATI的擷圖中,牆壁的貼圖細節比較多是因為觀察者的距離比較近。 "It seems to suggest that despite a poorer trilinear filter, just how poor is it compared to the 'correct' one? I'm not afraid to say I really struggle to see a difference, while playing games." 翻譯:雖然三線性過濾的效果較差(指5700Ultra),但跟"正確"應有的品質比起來到底差多少呢? 我敢這麼說:我在玩遊戲的時候,根本看不出任何差異。 |
引用:
只要能拿出東西 成為戰場也不是壞事:D 真理越辯越明 |
引用:
怎麼,現在是比爛的嗎? 什麼叫做"比起ati減少一點煙霧 & 爆炸這種不把兩張圖放在一起比就看不出差異的偷工減料,FX繪圖瑕疵顯然嚴重多了" 雙重標準?ATI偷工減料罰再改進,NV偷工減料就死刑? 另外HL2水面效果問題,內文也有寫: "In case of the FX 59xx at the distance of two MIP levels there's blurred strip on the water that removes reflections. There's no such problem with the FX 5600-5700." FX59xx系列在遠處水面兩個MIP層級存在著一個模糊地帶使倒影消失的問題,在FX5600-5700上並不存在 你說"近處看的出來是DX9畫的,但遠處為什麼變了個樣" 既然FX5600-5700沒有,而5900、5950才有這樣的問題,那可能是Driver還有些bug所致,而這是跟貼圖的過濾品質有關,但你的質疑卻像是NV38故意不畫出其效果 我想不出有啥理由NV會想要FX59xx不畫遠處倒影,FX5600-5700卻老實乖乖畫 52.16是還不夠盡善盡美,也沒人說它已經盡善盡美 只是說它大有進步 |
引用:
如果有某公司偏激支持派,不想客觀討論 只想一味數落不喜愛的公司產品的缺點,忽略自己喜愛公司產品的缺點 那筆戰是很可能會發生的 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:33 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。