|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 開日行燈被當「霧燈」檢舉罰1200 女駕駛氣炸：原廠就這個燈啊！
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1165752)
|
|---|
開日行燈被當「霧燈」檢舉罰1200 女駕駛氣炸：原廠就這個燈啊！
https://www.ettoday.net/news/201908...rom=ettoday_app
 林小姐開的車輛是2014年出廠，這款車霧燈和日行燈位置相同  林小姐開日行燈被當霧燈檢舉。  跟規定不一樣開罰單合理吧，有問題的是為什麼驗車可以過 |
引用:
台灣的監理站的八股程度遠超出你的想像 |
真的有人吃飽很閒
連這樣也要檢舉 人生真的無聊到這樣的地步了嗎？ 這種人該不會連上個PCDVD也在按檢舉吧！ |
引用:
真去監理站驗說不定不會過,民間的驗車場根本不會管這個.. |
引用:
突然想起前一二年的新聞 "賓士車原廠配LED剎車燈被開單" 不過就是LED用高速掃瞄方式顯示，人眼因視覺暫留看來是正常的亮 只因用攝影器材拍出來會閃被開單 車是ARTC驗的，牌是監理站發的，現在說不行就不行，還真是八股到極致 |
這樣車檢根本不會過 為何還能賣？
|
引用:
畫行燈的法令是 104 年5月才制定完成的,全面施行是 106年 該案苦主的車是 2014 (103)領牌的... |
既然是原廠的, 國家單位要去跟原廠討論, 罰消費者是錯誤的, 這是國家單位與原廠的事情.
除非要明文規定消費者要曉得所有規定, 不論車子, 飲食, 所有的種種; 只要消費者不是自行更改, 合情合理都要國家單位與廠商去協調. |
這個不是已經上過新聞很多次了
2016: https://news.tvbs.com.tw/local/648321 2019/2月: https://www.ettoday.net/news/20190222/1383778.htm 已經被檢舉這麼多次了，開單的單位理論上應該要知道這牌的車都長這樣子可以事先擋掉吧 |
引用:
沒擋住的才會上新聞啊 :laugh: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:14 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。