![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 數位行動產品討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=75)
- - 行動通訊業者,客戶服務怎麼越來越會利害
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1080680)
|
|---|
行動通訊業者,客戶服務怎麼越來越會利害
今天拿到一隻手機,有支援Carrier Aggregation。
有人稱之 載波聚合,簡稱CA。 哇 馬上漏氣...打電話080詢問。客服表示 本公司沒有這技術 :stupefy: 引用媒體之前大幅報導,也都半年了。 三大電信商,其他幾家 回答 我不知道該怎麼說。:laugh: 真是好厲害 我講什麼他們都聽不懂?! 台灣4G好像是半套而已,主管機關NCC 算了。又沒強制業者要標示出來 這樣的技術可4G LTE上網速度再向上提昇,老是覺得政府都是先求有.... 好比現在半殘的FTTX一樣。 奇怪了 大樓上 明明好幾隻天線,附件更遠的大樓 目視的到這樣的距離應該不遠。 台灣4G最大的贏家,應該是政府吧!!手上持有各電信業者的鈔票。 至於建設 再說吧 |
引用:
Note 4還是哪隻手機? |
台灣電信商應該都很想建基地台
但是能接受樓上或隔壁有天線的民眾不多 |
CA是屬於LTE-A
不是LTE吧? |
引用:
LTE-Adv. LTE 的進階規格,你解讀成不是 LTE 不覺得很奇怪嗎? |
引用:
相信我,業者比你更想推(更快的速度,可以收更多的費用) 如果民眾對於架設基地台,不要這麼反感的話,CA的覆蓋率絕對會飆上來的 |
引用:
我目前還沒接收到4G+的訊號 搞不好業者,也是隨便喊喊而已。 固網就是很好的例子。 :think: |
引用:
可能省略的字多了 造成不同解讀 CA是屬於LTE-A(的技術) 不是(屬於)LTE(的技術)吧? LTE Release的版本到現在超過10版了 拿著第10版去質疑第5版為什麼缺東缺西的 我是覺得沒有必要 有利可圖、有競爭性 業者自然會一步步更新技術、設備上去 這家店沒賣 那就去別家店買 也是很正常的事 |
台灣大哥大的飆速雙頻應該就是 CA 吧。
|
LTE-Adv.
LTE 的進階規格,你解讀成不是 LTE 不覺得很奇怪嗎? 引用:
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:34 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。