![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 求判決書全文
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1028150)
|
---|
求判決書全文
http://www.appledaily.com.tw/realti...%A0120%E8%90%AC
---------------------------------------------------------------------- 想知道法官用什麼理由判只賠120萬(原本求償24.9億) 有人知道判決書全文下載的網址嗎? |
引用:
新聞說最主要的理由是因為"沒有提出證據"... 我想, 這樣也算合理的解釋啦. 畢竟這是法庭, 所有事都是看證據而非片面之詞的... |
一星期後才會上檢索系統
|
引用:
有證據都可判得2266歪理一堆了,更何況證據不足的... |
重點在這....看好了
5百多名民眾針對塑化劑提起團體訴訟求償24億餘元,其中大部分求償金額都是精神慰撫金,卻遭法院駁回,新北地院指出,未判賠精神慰撫金,主要是考量行政院衛生福利部國民健康署的《食品中塑化劑污染衛教手冊》,指塑化劑DEHP、DINP等會在短期間內經人體代謝排出,對於健康並未造成損害。 該手冊指出,雖塑化劑DEHP、DINP進入人體有致癌性,生殖毒性,但須長期攝取超過每日可容忍攝取量,才會影響人體健康。其次,縱使長期攝食超量,但仍會受劑量多寡、暴露長短,暴露途徑等因素影響,且塑化劑進入人體後12至24小時,約一半會由尿液或糞便排出,72小時內均會被排出體外。 至於有消費者求償醫藥費、減少勞動能力及增加生活上需用費用,也因消費者無法證明有實際損害,均未判准。故僅判賠消費者購買統一、名牌等18家業者商品的花費共120萬餘元。 這是誰的問題..... :confused: :confused: :confused: 後面還有更有爆炸性的 :D :D :stupefy: |
不知道是哪一位法官....
引用:
|
引用:
所以黑心食品10~20年才會致病致命或是經由遺傳影響到下一代 引用此判例 不就都沒事?? |
原則上, 法官也是官, 所以官商勾結跑不掉, 如果我是法官, 1億我就投降了, 更不用提台灣
法官的水準, 這些書呆子的意志力可能只有我的1% :stupefy: 以上純猜測, 如有雷同純屬巧合 :laugh: |
引用:
|
引用:
就如閣下所說的 現在告不贏 以後更不可能告的贏 所以台灣人民就閉著眼睛吞下去吧 人都有一死 只是早晚的問題 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:39 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。