PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 

回應
 
主題工具
PHL0905
Major Member
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 民生社區
文章: 124
DVD 備份資料用 UDF & ISO 的一些疑問?

http://it.yn.cninfo.net/news/21/200...ews_849_0.shtml
小弟從上面這資料得知 , UDF 採用封包寫入 , 所以在 RW 片上可以達到類似硬碟的重覆刪除寫入
我如果用非 RW 片 , 只是要一次燒錄 , 那 採用封包寫入的 ISO 格式 , 即UDF/ISO ,
和傳統寫入方式的 ISO 格式比起來 , 有什麼優點嗎 ?
或是 , 捨棄 ISO 格式 , 在非 RW 片採用 UDF 格式燒錄 ( 非 UDF/ISO ) , 在不考慮向下相容於 DOS , WIN 9X , 會比 ISO 格式有更多的優點嗎 ?

另外 , DVD+-R 會比 CD-R 更容易受損嗎 ?
例如常常可看到 CD-R 經過多次轉手後都有一些刮傷 , 資料照讀不誤
不知道 DVD+-R 會不會比 CD-R 更怕刮傷 , 稍為一個不慎 , 裡面的資料就會不保

因為最近開始用 DVD+R 備份資料 , 一張光碟就有 4.3G , 總覺得風險比以前大得多 ,所以有些疑問請教一下各位!!
     
      
舊 2004-02-06, 10:19 PM #1
回應時引用此文章
PHL0905離線中  
Kojiroh
Power Member
 
Kojiroh的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 家中、公司、工廠...Orz
文章: 519
這問題我之前有提過,請Search我的ID可找到部分你要的資料
(PCDVD的ID Search功能還不算差就是了 )

UDF/ISO => 優點我是不知道...但是是支援二種規格...要多浪費些空間的樣子
ISO => 舊的..
UDF => 新的規格,優點的話請參照我之前的討論 (有官方原文資料)

另外就是...UDF/ISO是可以增加相容性,但這種格式下卻也限制住UDF格式的部分功能,比如說UDF能燒單檔2G以上的資料,ISO不行,UDF/ISO也不行 (我用Nero試的)
所以...在下是認為用UDF格式比較好....XD
反正...OS一直更新....也不會拿啥舊的東東去給DOS讀了...


至於你後半的問題...你不要刮到不就好了....
我目前買片是都買有盒子的...以求保險
PS.目前RICOH盒裝片單片$50
(有些人是說Ritek的比較便宜,但...我看Ritek的面版.... )
 
__________________
個人鍵盤網站
Keyboards Fan
舊 2004-02-07, 09:45 AM #2
回應時引用此文章
Kojiroh離線中  
PHL0905
Major Member
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 民生社區
文章: 124
謝謝 Kojiroh 的幫助
在下搜尋過您之前的文章了, 的確跟我這篇主題極為相似

另外我後來才發現 Nero Burnning ROM 裡面的說明其實非常詳細
之前看過 QuickStart 的 PDF 文件 , 有看跟沒看一樣
程式裡頭的各項功能上按問號其實也得不到什麼幫助
原來一切說明盡在 help 中 ( 也是中文的囉 )

其中有個還滿重要的跟各位報告一下
-------------------------------
請注意,Nero 尚不支援燒錄「多重區段 UDF-CD」,
因此您必須使用空白的 CD 來燒錄 UDF 或 UDF-Bridge 的區段。
-------------------------------
難怪我用 RW 片試燒一片 UDF 格式的光碟怎樣都不能再燒第二個區段 ,
但我在 StartSmart 中的「UDF 資料光碟」的註解卻看到一句
『 製作可以在Windows系統上可以讀取的 UDF 光碟 , 也可以繼續燒錄現有的 UDF 光碟 』
我本來以為要燒 「多重區段」 的光碟應該用 UDF 比較好 , 但是 Nero 卻還沒作出這個功能 ,
現在要燒 「多重區段」 的光碟還是只能用 ISO 格式

UDF 還有另一種用法就是用 InCD 先格式化過 , 我覺得這種用法真的很適合 DVD ,
因為我實際格式化後 片子的容量還剩 4.37gb , 其實沒損失多少 (以比例來說) ,
然後就可以像硬碟一般的操作了 , 但 CD 就不太適合了 ,
650mb 的片子格式化後只剩 531mb , 少了將近 1/6

我當然沒事不會去破�***子 , 只是好奇想知道 DVD 是否會比 CD 脆弱囉
畢竟密度增加了好幾倍, 風險不知是否會成正比

您說的 Ricoh 片是 +R 的嗎 ? 這是進口片嗎 ?
我現在是用萊德做的 Traxdata 4x+R 片, 看了版上諸多前輩的測試 , 這片好像品質還不錯 ,
但當初我其實也是隨意挑的 , 老實說我實在搞不懂同樣是萊德做的片,
掛不同牌子竟然品質會不一樣 , 就算選 Ritek 的版面好像也不一定是最好 ,
看來買國內的東西多少都得靠點運氣
舊 2004-02-08, 07:07 AM #3
回應時引用此文章
PHL0905離線中  
Kojiroh
Power Member
 
Kojiroh的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 家中、公司、工廠...Orz
文章: 519
嗯...您要多重區段的話目前的Nero無法提供,但因為我並不在意那功能,所以沒差。
我比較在意的反而是支援單檔2G以上還有檔名可以多於3x字元還有支援Unicode。

另外RICOH 4X DVD+R是萊德代工的,只是萊德出來的片也有分級,至於散裝&盒裝品質有沒有差...您自行決定吧 (我是認為有差就是了,至少在目前)

您若要進口片,那麼可以買That's、TDK、Maxell(拼法我有點忘了)、SONY、Pioneer等廠牌的盒裝片子,但要確定其是否為MIJ哦,若是MIT的話就很有可能是萊德代工的。(進口片的價位大多都在100上下,這....有點傷)

PS.RICOH 4X DVD+R我是拿來燒普通資料啦,而That's的片子拿來燒比較重要的資料。散裝片目前我是還不太想用.......
(燒給別人時用就是了)

另外....DVD之於CD的風險就像120G的HD之於10GHD的風險吧....
在同樣都裝滿資料(並且資料重等重要)的情況下,丟掉一片DVD or 120G HD當然比丟掉一片CD or 10G HD來的痛。這也是我之所以買好片的原因.....

Traxdata....個人看到這Mark就有點...
個人感覺.....別管我...
__________________
個人鍵盤網站
Keyboards Fan
舊 2004-02-08, 07:42 AM #4
回應時引用此文章
Kojiroh離線中  


回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:42 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。