![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 民生社區
文章: 124
|
DVD 備份資料用 UDF & ISO 的一些疑問?
http://it.yn.cninfo.net/news/21/200...ews_849_0.shtml
小弟從上面這資料得知 , UDF 採用封包寫入 , 所以在 RW 片上可以達到類似硬碟的重覆刪除寫入 我如果用非 RW 片 , 只是要一次燒錄 , 那 採用封包寫入的 ISO 格式 , 即UDF/ISO , 和傳統寫入方式的 ISO 格式比起來 , 有什麼優點嗎 ? 或是 , 捨棄 ISO 格式 , 在非 RW 片採用 UDF 格式燒錄 ( 非 UDF/ISO ) , 在不考慮向下相容於 DOS , WIN 9X , 會比 ISO 格式有更多的優點嗎 ? 另外 , DVD+-R 會比 CD-R 更容易受損嗎 ? 例如常常可看到 CD-R 經過多次轉手後都有一些刮傷 , 資料照讀不誤 不知道 DVD+-R 會不會比 CD-R 更怕刮傷 , 稍為一個不慎 , 裡面的資料就會不保 因為最近開始用 DVD+R 備份資料 , 一張光碟就有 4.3G , 總覺得風險比以前大得多 ,所以有些疑問請教一下各位!! |
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 家中、公司、工廠...Orz
文章: 519
|
這問題我之前有提過,請Search我的ID可找到部分你要的資料
(PCDVD的ID Search功能還不算差就是了 ![]() UDF/ISO => 優點我是不知道...但是是支援二種規格...要多浪費些空間的樣子 ISO => 舊的.. UDF => 新的規格,優點的話請參照我之前的討論 (有官方原文資料) 另外就是...UDF/ISO是可以增加相容性,但這種格式下卻也限制住UDF格式的部分功能,比如說UDF能燒單檔2G以上的資料,ISO不行,UDF/ISO也不行 (我用Nero試的) 所以...在下是認為用UDF格式比較好....XD 反正...OS一直更新....也不會拿啥舊的東東去給DOS讀了... ![]() 至於你後半的問題...你不要刮到不就好了.... ![]() 我目前買片是都買有盒子的...以求保險 PS.目前RICOH盒裝片單片$50 (有些人是說Ritek的比較便宜,但...我看Ritek的面版.... ![]() |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 民生社區
文章: 124
|
謝謝 Kojiroh 的幫助
在下搜尋過您之前的文章了, 的確跟我這篇主題極為相似 ![]() 另外我後來才發現 Nero Burnning ROM 裡面的說明其實非常詳細 之前看過 QuickStart 的 PDF 文件 , 有看跟沒看一樣 程式裡頭的各項功能上按問號其實也得不到什麼幫助 原來一切說明盡在 help 中 ( 也是中文的囉 ) 其中有個還滿重要的跟各位報告一下 ------------------------------- 請注意,Nero 尚不支援燒錄「多重區段 UDF-CD」, 因此您必須使用空白的 CD 來燒錄 UDF 或 UDF-Bridge 的區段。 ------------------------------- 難怪我用 RW 片試燒一片 UDF 格式的光碟怎樣都不能再燒第二個區段 , 但我在 StartSmart 中的「UDF 資料光碟」的註解卻看到一句 『 製作可以在Windows系統上可以讀取的 UDF 光碟 , 也可以繼續燒錄現有的 UDF 光碟 』 我本來以為要燒 「多重區段」 的光碟應該用 UDF 比較好 , 但是 Nero 卻還沒作出這個功能 , 現在要燒 「多重區段」 的光碟還是只能用 ISO 格式 UDF 還有另一種用法就是用 InCD 先格式化過 , 我覺得這種用法真的很適合 DVD , 因為我實際格式化後 片子的容量還剩 4.37gb , 其實沒損失多少 (以比例來說) , 然後就可以像硬碟一般的操作了 , 但 CD 就不太適合了 , 650mb 的片子格式化後只剩 531mb , 少了將近 1/6 我當然沒事不會去破�***子 , 只是好奇想知道 DVD 是否會比 CD 脆弱囉 畢竟密度增加了好幾倍, 風險不知是否會成正比 ![]() 您說的 Ricoh 片是 +R 的嗎 ? 這是進口片嗎 ? 我現在是用萊德做的 Traxdata 4x+R 片, 看了版上諸多前輩的測試 , 這片好像品質還不錯 , 但當初我其實也是隨意挑的 , 老實說我實在搞不懂同樣是萊德做的片, 掛不同牌子竟然品質會不一樣 , 就算選 Ritek 的版面好像也不一定是最好 , 看來買國內的東西多少都得靠點運氣 ![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 家中、公司、工廠...Orz
文章: 519
|
嗯...您要多重區段的話目前的Nero無法提供,但因為我並不在意那功能,所以沒差。
我比較在意的反而是支援單檔2G以上還有檔名可以多於3x字元還有支援Unicode。 ![]() 另外RICOH 4X DVD+R是萊德代工的,只是萊德出來的片也有分級,至於散裝&盒裝品質有沒有差...您自行決定吧 (我是認為有差就是了,至少在目前) 您若要進口片,那麼可以買That's、TDK、Maxell(拼法我有點忘了)、SONY、Pioneer等廠牌的盒裝片子,但要確定其是否為MIJ哦,若是MIT的話就很有可能是萊德代工的。(進口片的價位大多都在100上下,這....有點傷) PS.RICOH 4X DVD+R我是拿來燒普通資料啦,而That's的片子拿來燒比較重要的資料。散裝片目前我是還不太想用....... (燒給別人時用就是了) 另外....DVD之於CD的風險就像120G的HD之於10GHD的風險吧.... 在同樣都裝滿資料(並且資料重等重要)的情況下,丟掉一片DVD or 120G HD當然比丟掉一片CD or 10G HD來的痛。這也是我之所以買好片的原因..... ![]() Traxdata....個人看到這Mark就有點... 個人感覺.....別管我... ![]() |
![]() |
![]() |