|
||
|
Power Member
 加入日期: Jan 2002 您的住址: 心肌橋
文章: 640
|
OCZ VERTEX4 128G簡單測試
最近看到不少OCZ VERTEX4 128G的文章, 剛好有朋友入手一顆測試中, 就興起借來測試在B75 + E3 1230下會有怎樣的表現, 不過因為工作的關係, 拖了很久才有力氣寫出這篇簡短測試文, 真的是差點生不出來
 首先是裝了WIN7(即有資料的情況下)的測試  CrystalDiskMark又重新測試一次  接著是將資料清空後的測試   讀取速度在前50%比較低的狀況, 不曉得是何種原因造成  使用最新版的HD Tune 5.00做寫入測試, 在後段出現不明原因的大幅下降 結論: 以本次簡易的測試結果來看, 當作遊戲用碟是比較適合的, 謝謝收看 |
|||||||
2012-08-05, 04:04 PM
#1
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2002
文章: 512
|
那個寫入下降很怪異，很多測試都顯示連續測時，剛好一半後寫入值大降
然後要更新這個增加效能的rev 1.4新版的BIOS，資料又會全部消失 懷疑他的作法是重組FTL，將所有的Low Bit放前面，效能自然大增 可是之後的High Bit全都需要讀出Low Bit再寫入，效能就大減 當然啦，不是連續的跑測試時，GC照理會將這些Low Bit合併起來才對 這作法可以增加連續寫入的成績，對4K寫入幫助不大，還會增加抹除量 重點是連續寫入對系統碟來說真的沒很重要 |
||
|
2012-08-05, 05:30 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 508
|
這顆用的主控88SS9187是Marvell目前最強的產品
只要使用容量不超過一半，其性能可說是平價SSD的王者 但最大的缺點是採用非同步Flash顆粒，加上韌體偏重性能表現，導致壽命比其它Marvell同類產品短很多 此文章於 2012-08-06 09:55 AM 被 浮出水面 編輯. |
|
2012-08-06, 09:48 AM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2002
文章: 512
|
引用:
4K I/O的部分確實是偏向反應主控的能力，但連續寫入多半是反應Flash的能力 （除非像是Sandforce這種方案，有時就會卡到主控） 反正他的主控不是Sandforce，還有他用的應該是同步顆粒 但Intel的MLC顆粒目前沒辦法寫那麼快，這是現實 除非他就先把高速的Low Bit Page寫完，再來龜速的開始處理High Bit Page 而他的表現就很像是這樣搞出來的，事實上這類ARM Solution 只要韌體不同，幾乎就可能根本是完全不同的方案跟作法 |
|
|
2012-08-06, 01:14 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 508
|
引用:
映象中某技術網站有註明是非同步顆粒，型號是ME3(大概) 反正我是不會碰這種會被技術網站一操就掛的產品，不論其性能有多好 |
|
|
2012-08-06, 02:25 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 508
|
剛剛看到 Vertex 4 已被換成自家顆粒了
 想買的自求多福了  |
|
2012-08-07, 11:42 AM
#6
|
|
