PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
搖扇公子
*停權中*
 
搖扇公子的大頭照
 

加入日期: Sep 2008
文章: 377
汽燃費擬隨油徵收 每公升4.6元

自由時報 – 2012年4月11日 上午4:33

年行駛逾1.05萬公里 負擔增加

〔自由時報記者顏若瑾、曾鴻儒、楊久瑩/台北報導〕交通部指出,如果行政院同意汽車燃料使用費與能源稅脫鉤,現行汽燃費可望從「隨車」徵收,改為「隨油」徵收,總額度不會超過每年四百五十億,粗算每公升油平均約徵收四.六元,估計每年行駛里程超過一萬零五百公里的車主,將比現在繳更多汽燃費。

汽燃費擬隨油徵收 每公升4.6元
民進黨立委葉宜津昨在立法院總質詢指出,汽燃費隨車徵收是「越不開車繳越多」,交通部若是以縣市道路養護費為考量,必須徵收燃料費,也應該跟碳稅、能源稅一起檢討,並且隨油徵收才符合公平正義。消基會秘書長陳智義也認為,從節能減碳或使用者付費的角度來看,隨油徵收都更合理。

交部:能源稅 須短期不實施

交通部長毛治國答詢表示,隨油徵收確實較為精確,但目前農漁業用油都免稅,若隨油徵收,就應提出完整規劃,避免應稅油與免稅油之間的不當流動,交通部已有初步規劃,若確定能源稅短期內不會實施,近期就可討論汽燃費隨油徵收議題。閣揆陳冲指出,能源稅比汽燃費更複雜,規劃必須非常周詳。

交通部路政司長陳彥伯稍晚補充指出,若改採隨油徵收,將以徵收總額度「不增不減」原則,委外研究徵收方式與費率公式,預計年底前提出確切方案與時程,在修正公路法廿七條有關汽燃費的規定後,隨油徵收制度最快後年實施。

陳彥伯強調,政府曾於一九六一年短暫實施隨油徵收,卻因地下油行猖獗,徵集額度僅達六成五,因而廢止,未來要先解決「確保道路養護經費來源」、「避免農漁用油流用」、「公共運輸補貼」、「防範地下油行」與「加油站能否配合徵收」等五大課題,避免�**陔陔寣C

交部估計 逾半車主支出變多

台灣每年徵集總計約四百五十億的汽燃費,以去年全台加油量九十八億七千一百七十七萬公升計算,粗估平均每公升汽油約需繳納四.六元汽燃費(各油種還會有不同費率,汽燃費會有出入)。目前國內九成以上超過三年車輛、非適用新環保標準車輛,每公升汽油約僅能行駛八至十公里,對照現行汽燃費費率,車輛每年行駛超過一萬零五百公里,負擔就會增加。

根據交通部「自用小客車使用狀況」調查,全台有五成七車輛每年行駛里程超過一萬二千公里,約二成二在一萬公里左右,另有約二成在一萬公里以下。兩相對照之下,估計超過半數車主未來負擔恐將增加。

陳彥伯表示,總加油量雖是主要數字,但也會納入其他參數(例如油品種類),總徵集額度亦會隨道路養護需求有變動,費率不會固定不變,將納入定期檢討機制。

汽燃費一旦隨油徵收,目前免徵汽燃費的公共運輸將首當其衝,陳彥伯表示,政府應會維持汽燃費補貼,以穩定公共運輸票價,細節尚待評估。

http://tw.news.yahoo.com/汽燃費擬隨...-203333034.html

隨油徵收,到時不就又要補貼小黃?
     
      
舊 2012-04-11, 02:26 PM #1
回應時引用此文章
搖扇公子離線中  
Wake
*停權中*
 
Wake的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 田中央
文章: 203
一定要忍住........不要罵彰化
 
舊 2012-04-11, 02:31 PM #2
回應時引用此文章
Wake離線中  
ttqqww
*停權中*
 
ttqqww的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 滅絕希望的世界
文章: 750
舊 2012-04-11, 02:56 PM #3
回應時引用此文章
ttqqww離線中  
AFF
*停權中*
 
AFF的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
文章: 4
引用:
作者ttqqww

你這個圖片的廣.告好眼熟
難道是那個萬馬奔騰的嗎

汽燃費擬隨油徵收我覺得很合理
不過不要去補貼那些雜七雜八的東西
小黃覺得隨油徵收他們划不來,就調高價格啊
看調高之後還有多少人會去坐

此文章於 2012-04-11 03:12 PM 被 AFF 編輯.
舊 2012-04-11, 03:09 PM #4
回應時引用此文章
AFF離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
只要有任何的"補貼"配套存在,
"虧損"就會不斷的擴大。
公務的浪費不是一般小百姓可比擬的..
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。

此文章於 2012-04-11 03:12 PM 被 EAC212 編輯.
舊 2012-04-11, 03:11 PM #5
回應時引用此文章
EAC212現在在線上  
msnow
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 182
放心, 這只是告訴大家說我們國家收的燃料稅金很低了. 誤算的一年差30元算什麼. 等到燃料稅隨油開徵, 一桶油就課回來啦.

話說我國的小黃真的是滿街跑, 空車率又高, 怎麼不考慮和美國日本香港大陸買計程車牌要重稅的? 我國還有補貼.....
舊 2012-04-11, 03:26 PM #6
回應時引用此文章
msnow離線中  
Wake
*停權中*
 
Wake的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 田中央
文章: 203
隨油徵收個人五支全舉的贊成,但感覺是又被陰了一次
舊 2012-04-11, 03:28 PM #7
回應時引用此文章
Wake離線中  
seraphicsid
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 801
引用:
作者msnow
放心, 這只是告訴大家說我們國家收的燃料稅金很低了. 誤算的一年差30元算什麼. 等到燃料稅隨油開徵, 一桶油就課回來啦.

話說我國的小黃真的是滿街跑, 空車率又高, 怎麼不考慮和美國日本香港大陸買計程車牌要重稅的? 我國還有補貼.....

去那些地方坐計程車真的蠻痛苦的....
舊 2012-04-11, 03:34 PM #8
回應時引用此文章
seraphicsid離線中  
tommyyy
*停權中*
 
tommyyy的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 537
引用:
作者ttqqww
http://farm3.staticflickr.com/2772/4079817176_7382ae9be1.jpg



正直:我軟了

善良:我被吃掉了
舊 2012-04-11, 03:37 PM #9
回應時引用此文章
tommyyy離線中  
jshj0314
*停權中*
 

加入日期: Aug 2002
文章: 393
既然是汽車燒料稅,隨油徵收有什麼不對的地方嗎?

那以後是不是提桶子去加油站加油比較划算?

工讀生:咦?店長,最近怎麼多了那麼多提桶子來加油的客人啊?
店長:他們可能是要加打草機或打火機的油吧!
舊 2012-04-11, 03:57 PM #10
回應時引用此文章
jshj0314離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:25 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。