|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 77
|
請問一下Q6600大約等同目前1155腳位哪顆CPU??
請問一下Q6600大約等同目前1155腳位哪顆CPU??
跟I3 2100比哪個比較快 或是等同哪個型號的CPU呢?? |
|||||||
2011-11-10, 01:59 AM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 118
|
引用:
http://www.anandtech.com/bench/Product/53?vs=289 i3 2100 比Q66快 http://www.anandtech.com/bench/Product/53?vs=404 G850 雙執行緒比Q6600快 4執行緒Q66較快 實體多核心還是有其效用.. 此文章於 2011-11-10 03:03 AM 被 hawtz 編輯. |
|||
|
2011-11-10, 02:53 AM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2006
文章: 118
|
1155 Pentium G620 已經可以取代775 E8300(平均效能差不多 G620多媒體稍強)
|
|
2011-11-10, 03:06 AM
#3
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Dec 2003 您的住址: 高雄市
文章: 742
|
引用:
G530雙執行緒就比Q6600快了 同樣是2.4G 不過在製程和架構上可是差上2個世代
__________________
酷媽 RC310(黑銀) CoolerMaster GX-400W(銅牌) INTEL Pentium G620(2.6G) 微星 H61M-P21(B3) 創見JET DDR3-1333 4GX2(8G) MSI R6850 Cyclone 1GD5(OC) WD 320G AAKS(單碟) 先鋒 DVR-217BK(黑) BENQ G2411HDA(D-SUB) 用了十幾年的AMD 終於第一次換INTEL的 線上遊戲果然還是單核強才是王道XD |
|
|
2011-11-10, 03:42 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 339
|
引用:
2個世代.....靠製程跟架構就可以2C/2T就可以完勝4C/4T.....會不會有點誇大啊....  |
|
|
2011-11-10, 11:35 AM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
|
I3也幾乎幹掉Q9550
難怪INTEL那麼囂張 |
|
2011-11-10, 11:40 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 225
|
請問Q6600 OC 3.2G
效能等於哪顆I3 沒超頻 |
|
2011-11-10, 01:01 PM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 高雄市
文章: 742
|
引用:
沒看到我寫"雙執行緒"嗎? 該去看眼科了
__________________
酷媽 RC310(黑銀) CoolerMaster GX-400W(銅牌) INTEL Pentium G620(2.6G) 微星 H61M-P21(B3) 創見JET DDR3-1333 4GX2(8G) MSI R6850 Cyclone 1GD5(OC) WD 320G AAKS(單碟) 先鋒 DVR-217BK(黑) BENQ G2411HDA(D-SUB) 用了十幾年的AMD 終於第一次換INTEL的 線上遊戲果然還是單核強才是王道XD |
|
|
2011-11-10, 02:46 PM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2005
文章: 506
|
引用:
大既跟amd 955 3.2G同水平，看anandtech好像也是被i3-2100完封  原來I3-2100就這麼強喔  要拿出Q9650以上，才能完全擺脫I3-2100 難怪凍結、什鬼的都不用怕  此文章於 2011-11-10 04:05 PM 被 sin777 編輯. |
|
|
2011-11-10, 03:58 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 339
|
引用:
一般人使用電腦....只會用到"雙執行緒"嗎..... 常常在各論壇看開箱測速文....很多發文測速這種低階入門的cpu，都是只拿雙執行緒/單核效能...順便再超頻一下，就拿來跟其他cpu比了... 但整台電腦實際使用上真的有那麼順嗎.....這一直是小弟感到很神奇的地方.....  |
|
|
2011-11-10, 04:10 PM
#10
|
|
