![]() |
||
Basic Member
加入日期: Feb 2011
文章: 18
|
![]() 1.讓ά粒子在電位差為5伏特兩點間運動,因電力作功而使ά粒子穫得之
最大動能為? 答案為何會是10eV?? 靜電力作對電子正功5eV(由低電位至高電位),電位能減少5eV,增加的動能為5eV 答案不是應該是5eV?? 2.停在高壓裸線上的小鳥不會觸電是因小鳥腳上有一層良好絕緣的膜 錯在那?? 小鳥兩隻腳停在電線上所以電流一樣會從一隻腳流過另一隻腳嗎 所以小鳥會觸電 還是因為小鳥是用一隻腳站的(猜想)所以不會有回路, 另一端為空氣,小鳥的電阻為無窮大........ 3.關於電流下列何者錯誤? 電流的速率即是電子流動的速率 為何錯?? 物理中不是只有速度才有方向,速率是沒方向性的?? 4.R為被測量的電阻,Ra為電流計內阻,Rv為伏特計內阻 高電阻法量電阻R'=iR+iRa/i=R+Ra 低電阻法量電阻R'=V/(V/R+V/Ra)=R/(1+R/Rv) 高電阻法的相對誤差e1=Ra/R 低電阻法的相對誤差e2=-R/(R+Rv) 為何當R≦√(Ra∙Rv)時,│e2│≦e1此情況下適合用滴電阻法來量測?? 有請高手解答 解答者附上影片連結以示感激 http://www.pinoyunderground.com/showthread.php?t=342089
__________________
用心,認真,努力..... ![]() ![]() ![]() ![]() 我愛翁虹~ |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 4,194
|
2. 應該是沒有電位差...?
__________________
![]() 賣二手SMART智富雜誌225-304期, 共80期, 800元 舊舊的打字機(攜帶型)有人要嗎? ![]() https://i.imgur.com/QEUBJSB.jpg https://i.imgur.com/yQAYNL2l.png https://i.imgur.com/zpfrBlwh.png https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1086562230&postcount=68 一根毛毛出眉來 ![]() 毛毛掉了, 等它再長出來 ![]() 精子無所爭,必也射乎。依懶而升,下而硬,其爭也精子。 啖洨有鴻乳,玩奶吾勃丁。 https://www.youtube.com/watch?v=OknYMUGA1PQ https://www.youtube.com/watch?v=iWaqyMwz3vQ |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 96
|
引用:
保證有的... 可參考 步間電壓 ,常實際應用在接地工程上 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 207
|
1. 想一下ά粒子帶多少電
2. 不會觸電的緣故是,步間電壓雖然存在,但是阻抗相對於電線極高,通過電流極小,因此不會觸電。高中以下只要回答沒有電壓差就可以,實際情況還要看是否為高壓作業 3. 電流,電子流,電洞流,三者要分清楚,電流雖然與電子流反向,但兩者並不相等 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: M的左端
文章: 96
|
在電阻趨近於零的金屬導體上.
哪有什麼步間電壓. 要考慮步間電壓的. 是泥土地 水泥地這些電阻很大. 會形成電壓梯度的東西. 電線就是一個歐姆值為0的電阻. 不良導體(人 鳥....)跟這樣的一個電阻並聯. 只要這個電阻不被燒斷. 不良導體 怎麼都不會有電流經過的. 此文章於 2011-09-18 12:18 AM 被 養企鵝 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 96
|
引用:
您確定嗎?我不是學物理的,不過只要是有距離,就一定有電位差 如果電線電阻在現實應用上可以視為0的話,我們還需要星狀接地嗎? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 116
|
引用:
你這樣鑽牛角間跟詭辯有啥兩樣 '極限'有學過吧,微積分的基礎就是極限,你把極限的觀念帶入小鳥那提不就知道了,他只說小鳥不會觸電並沒有說小鳥兩腳間電流"等於"0 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 96
|
引用:
電線電阻為0是他講的啊(無奈..) 我只是說一定有電位差,如果這樣可以算詭辯,全世界的科學家豈不都在幹相同的事 他要說電線電阻為0,小鳥不論怎樣都沒電流經過 ----該把"趨進於"這三個字加上去的應該是他吧^^ 你可能引言引錯了吧.... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 116
|
刪.............
此文章於 2011-09-18 01:04 AM 被 老柏(第三) 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 186
|
>>3. 電流,電子流,電洞流,三者要分清楚,電流雖然與電子流反向,但兩者並不相等
電子和電洞質量不同可以理解電子流不等於電洞流 但是要怎麼解釋電子流和電流速率不同,兩者不就是速度方向不同而已嗎? ![]() |
![]() |
![]() |