先來張完工後的旋轉照


鑒於市面上16:10的螢幕越來越少，看來看去大尺寸的只剩下asus的vh266跟dell系列
還有Hanns.G的28"系列

Dell的雖然很心動，不過價格實在令人卻步，Hanns.G的28吋CP值雖然很高，不過只
有尺寸變大，解析度沒有相對提升，看來看去26"的Asus vw266h的點距跟我原本使
用的19" 5:4螢幕是容易適應的，加上vw266h這款螢幕最近價格真是down到一整個
超高CP，costco不用七張小朋友就可以帶回家，馬上不猶豫就搬了一台回家。

關於asus vw266h最大的缺點之一，就是對720p的畫面支援度不好，要嘛只能選擇
1:1在中央點對點顯示，或者放大成16:10上下拉寬的全螢幕，無法保留原始16:9的
比例放大至全螢幕，上下留黑邊，不過因為小弟不打電視遊樂器，螢幕主應用就是電
腦，所以這點缺點對我來說完全沒影響，而有4:3比例的維持原比例放大，感覺也夠
了。

vw266h這台一到手，剛開機給我的感覺就是偏藍，藍藍藍，非常藍，讓我有一點點
失望(尤其是對比我的偏紅的sharp電視更是不太能習慣)，不過後來在PTT看到有人分
享校色檔，馬上下載來使用，用了以後，感覺顏色正常多了，沒有那麼藍的感覺了。

在這邊也轉分享給大家，跟著調整真的感覺很不錯唷！
以下內容轉載自PTT altosax0912 版友分享的資訊
模式標準：
亮度：80 (我覺得這是給校色器用的 自己看不用開那麼亮 太刺眼了，除非使用環境很亮 我個人是用20)
對比：85
銳利度：45
紅：90 綠：90 藍：66 (藍色真的要降很多)

w7/vista 校色檔載點：http://nftp.twbbs.org/~cloudj/vw266h.icm
校色檔使用教學請參考http://ppt.cc/d!Sl (要照著做校色檔才會真的發揮作用唷！)
校色完後 一整個順眼啦~

接著又總覺得好像少了個什麼功能？想來想去，原來是螢幕太寬，但很多使用場合卻
需要的是長，26"螢幕雖然有1920*1200，但比起以前用的19" 1280*1024 上下長度
也才多了176個像素，看網頁，除了左右兩邊多了一堆黑邊，好像也沒甚麼改變，於
是上網去找了旋轉底座，看來看去有人分享的都買不到了，而找的道的底座偏偏都沒
人來分享心得，到底能不能用在26"螢幕上也不清楚，索性就找的到的旋轉腳架都買
個來試試看，試來試去Samsung的這款旋轉腳架感覺最實用。

這款底座原是Samsung F2380 用的底座 (可參考友站前輩的開箱文 )
不過打上兩個孔後，就變成vesa 10*10孔位通用的旋轉底座了。

想看連續的動畫影片可連到Youtube看一下
http://www.youtube.com/watch?v=JboMCkYkBNc
由影片中可看到，這款旋轉腳架的旋轉功能真的是一級棒！且不會像Benq那款一樣，
掛26"螢幕會因為重量太重無法固定仰角的問題，另外影片中可看出vw266h雖然是
TN面板，不過轉垂直後的色偏真的不大，只要正對螢幕，個人覺得都還在可接受範
圍。

真人實際操作示範及解說
http://www.youtube.com/watch?v=wcSjthrc7Hg
想知道這款底座到底怎麼旋轉升降，可看這個影片，升降旋轉等過程中，都不需要
調整任何螺絲，只需出點力將螢幕橋到你想要的位置，自然會固定。

正面照

這款旋轉底座外觀相當樸實，方形底座占了將近兩公斤重，讓螢幕可以穩定的擺在桌
面不會重頭輕腳，旋轉時的穩定度也較Dell及Eizo兩款來的穩。

側面照：

照片中為螢幕最大仰角約25度左右，主軸為兩段式圓桿設計，旋轉腳架內有彈簧及氣
壓阻尼，阻尼相當適中，測試擺上2公斤左右的19”螢幕及7公斤的26”寬螢幕，皆不會
有掉落或自動彈起的情形，升降過程也相當滑順，主軸下方為金屬材質，上方則包了
一層塑膠外殼，左右擺頭是旋轉主軸上方的部分(即有塑膠殼包覆的部分)。

旋轉盤：

由於此腳架原是Samsung螢幕專用，並非預設即是VESA 10*10的孔位，但有預打兩
個孔位就是10*10的，另外兩個孔位是後來打上去的，加工過後的尖銳邊緣皆有磨去
(所以可以看到孔位邊緣有銼刀的磨痕)，因為孔位是手工打的，所以洞打得比較大一
點以避免孔位誤差而無法裝上螢幕，另上方有兩個原本為固定螢幕用的鐵片，也已磨
去。

旋轉盤背面：

旋轉盤背面可看到下方原廠打的兩個螺絲孔有安上螺絲，不過這兩支螺絲相當短，幾
乎多數螢幕都不適用，會另外附上較長的螺絲，以供固定螢幕，上方兩個打的孔，可
以看得出手工加工的痕跡，但不會太粗糙。

擺頭照：

這款旋轉腳架，螢幕左右擺頭的角度約為45度。

底座底部：

底座底部是一塊大鐵塊，成為整個腳架的重心所在，讓螢幕在旋轉過程中會較穩定，
四角有防滑軟墊，中間可看到主軸跟底座的固定機制為一卡榫加上一類似相機腳架雲
台的手鎖螺絲。

降到最低正面照：

當沒裝上螢幕時，如要把主軸降到最低則需要插上插銷，這個插銷只是為了包裝時降
低主軸長度使用，實際安裝上螢幕後，因螢幕有重量，故不必裝上插銷也可保持在最
低高度，唯有當需要將螢幕平放運輸或拆下旋轉底座時，降低佔用空間才需使用。降
至最低高度時相當低，19”以上螢幕皆可降到貼齊底面。

插銷上的安裝示意圖：

插銷上有安裝說明，先將主軸插入底座，再將底座螺絲鎖緊，直立擺起後再將插銷移
除。在未上底座或未上螢幕時將插銷移除將會讓主軸因無負載而有強大瞬間彈起的力道。

45度擺頭照：


總共找來的三個底座：



由左至右依序是Eizo底座,Samsung底座,Dell底座：

順便簡介一下這三個旋轉腳架，讓有興趣的人可以參考，不用像我買了一堆才找到覺得最合用的。

Eizo底座簡介：
優點：
1.三款底座中唯一是原廠VESA10*10孔位的，安全性最無虞。
2.Y型腳座較美觀不死板。
3.背後有線的收納蓋，可將電源線、信號線完整收納進去避免凌亂。
4.三款中仰角最大。

缺點：
1.品像不佳，實品有諸多傷痕，雖不影響正常功能性，但易有糾紛。
2.升降主軸及旋轉盤的力道有點不足，安裝24”螢幕時即感覺略軟，26”以上螢幕不建議使用。
3.底座有點重頭輕腳，加上Y型腳座，穩定性略低，但高於Dell底座。
4.無法收起後固定為最小高度，搬運寄送時不易處理。
5.旋轉角度有點過頭，不論是水平還是垂直時，皆需費點時間調整。

Samsung底座簡介：
優點：
1.升降選轉範圍三款中最廣。
2.雖非原生VESA 10*10孔位，但原生兩孔位，加打的兩個孔位亦有穿過鐵架，堅固性應無虞。
3.底座相當穩定，是三款底座中最穩定的。
4.升降主軸力道相當足夠，阻尼亦適中，實際安裝約1.8公斤重的19”螢幕及7公斤重26”螢幕皆適用。
5.可固定於最低高度，但須保存插銷，比起Dell略嫌麻煩，但比Eizo無法固定好。

缺點：
1.外觀呆版不討喜。
2.重量三者最重，高達2.6公斤，搬運起來相當吃力。
3.非原生VESA孔位，為改裝品有手工加工痕跡。

Dell底座簡介：
優點：
1.造型優異，敝人好友第一眼看到三者中都最喜歡他，也是三款中唯一一款銀色，適合搭配銀色邊框螢幕。
2.重量輕巧，整體重量約1.7公斤，是三款螢幕中最輕的，搭配輕巧型螢幕時可輕鬆搬運移動。
3.可固定於最低高度，按下釋放按鈕即可升起，不必另外的配件，隨時好收納。
4.轉水平垂直時，有段可輕鬆調整至水平及垂直角度(即轉到合是角度時會有一段卡住的感覺)，而不會Over或不足。

缺點：
1.價格最貴。
2.裝上重螢幕時明顯重頭輕腳，穩定度堪虞。
3.非原生VESA孔位，且孔位是打在塑膠殼上，堅固性堪虞。
4.銀色烤漆，與市面上多數螢幕為黑色邊框略為不搭。
5.高度與仰角最低，極限螢幕尺寸24"，建議22"以下使用。

綜合比較：


26"螢幕雖然很大，不過在42"螢幕旁邊卻顯得很小[XD]


轉垂直的26"螢幕，剛好可以當42"螢幕的副螢幕[笑]

(螢幕看起來霧霧的是因為要開閃燈照出邊框，所以螢幕有點反光)

Eizo底座+Asus vh242h 24: 16:9旋轉動畫(感謝表妹bella提供螢幕)：http://www.youtube.com/embed/KGbmRhXr2w0
這是第一個拍的影片，還沒想到要接電腦，所以不知道實際轉起來的可視角度如何。

Acer x243w 24" 16:10 + Dell 旋轉底座(配樂版) 注意音量有點大！：[
http://www.youtube.com/embed/OqVYVwQ7W-Q

影片中可以看到x243w的可視角比vw266h來的小許多，轉向後色偏嚴重，雖然同是TN不過視角還是會有差的。

對asus vw266h這款螢幕，還是旋轉底座，有任何想問的問題，都可以回文詢問，能幫你解惑的我盡量回答