|
||
|
Basic Member
加入日期: Jul 2008
文章: 18
|
SQL SERVER 2005 資料庫移轉 SQL 2008
之前發了一篇SQL 效能的問題,
後來用 2003 ENTERPRISE 的系統上8G RAM (IBM X365) 問題解決了,但是也出現了另一個問題,就是授權..... 因為公司的授權並沒有2003 Enterprise, 所以就提案採購, 加上IBM X365已過保固,簽一年維護要4萬多,算一算要十多萬, 後來發現公司有WIN 2008 STD 的授權 及 SQL 2008 STD 的授權, WIN 2008 STD X64 基本就支援超過4GB ,可是偏偏IBM X365不支 援 Server 2008.......想一想,不如將買授權的錢 和 維護的錢 拿去買一台新的SERVER ,但是在此之前有個問題想詢問各位 高手, 如果將SQL 2005 的資料庫 卸載 後 , 再 掛載 到新的 SERVER 2008 R2 及SQL 2008 64BIT ,這之間除了角色帳號 需同步以外,還有哪些需要注意的 或 是有什麼相容性的問題 ?? 以及 資料庫 用卸載 掛載方式 還是用 備份成 BAK 檔再RESTORE 到新SERVER 哪種做法比較OK ?! |
|||||||
2011-01-07, 04:33 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2004
文章: 5,682
|
這個問題建議Post到Microsoft Technet Forum去，那邊會有很多人樂意幫您解答的
 關於您的問題，直接將DB的Backup File，Restore到SQL 2008中即可使用；將原有DB卸載複製到新主機掛載也可 
__________________
行善之家、必有餘慶、積惡之家、必有餘殃。 天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行。 有因無緣、果報不現、因緣聚合、業報現前。 善有善報、惡有惡報、不是不報、時候未到。 定慧等持、精進修行、心存善念、行善布施。 諸天護衛、諸佛護祐、災劫消弭、逢凶化吉。 阿彌陀佛
此文章於 2011-01-07 08:59 PM 被 iamyy2000 編輯. |
||
|
2011-01-07, 08:57 PM
#2
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2008
文章: 18
|
因為原本的SQL 2005 是X86的
現在要轉到SQL 2008 X64上去運作 不知 道會有什麼問題,目前公司還沒有 X64的系統,前台也是X86的,兩者之間 會不會有什麼問題,都是未知,不知道有沒 有相關 X86資料庫轉 X64資料庫 經驗的高手分享一下移轉的經驗 |
|
2011-01-08, 01:51 AM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2004
文章: 5,682
|
x86轉x64不會有太大的差異，如果擔心這個部份的話，可以建個測試環境測一下便知有無問題
__________________
行善之家、必有餘慶、積惡之家、必有餘殃。 天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行。 有因無緣、果報不現、因緣聚合、業報現前。 善有善報、惡有惡報、不是不報、時候未到。 定慧等持、精進修行、心存善念、行善布施。 諸天護衛、諸佛護祐、災劫消弭、逢凶化吉。 阿彌陀佛
|
|
2011-01-08, 11:58 PM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002
文章: 4,803
|
資料轉移不是問題
問題是你的應用程式 |
|
2011-01-09, 12:22 AM
#5
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2004
文章: 22
|
引用:
你只有單純資料庫的話就不會有什麼問題 但如果你有用到SSIS或DTS封裝 那麼你就要注意SQL SERVER AGENT的版本 先看看你SQL SERVER的服務內容用到什麼再解答了 最近才移了一個 剛好可以經驗分享 我是SQL2000 X86 移到 SQL 2008 64BIT
__________________
Don't Worry Be Happy! |
|
|
2011-01-12, 11:51 AM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2004
文章: 5,682
|
引用:
請問為何不乾脆直接升級到SQL 2008 R2呢？
__________________
行善之家、必有餘慶、積惡之家、必有餘殃。 天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行。 有因無緣、果報不現、因緣聚合、業報現前。 善有善報、惡有惡報、不是不報、時候未到。 定慧等持、精進修行、心存善念、行善布施。 諸天護衛、諸佛護祐、災劫消弭、逢凶化吉。 阿彌陀佛
|
|
|
2011-01-12, 11:56 AM
#7
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2002
文章: 184
|
引用:
版本不見得是員工可以決定的 更多時候是公司有甚麼就用甚麼 不可能一直去追著最新版 |
|
|
2011-01-12, 12:00 PM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
 完美的工程師性格 ..... 老闆 : 可以動就OK了 , 最好不用花到錢... |
|
|
2011-01-12, 12:34 PM
#9
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2008
文章: 18
|
引用:
上述的兩項功能沒有用到,SQL內的服務只有接受程式端控制 資料表的內容(新增 修改 刪除 查詢) 應用的層面很少, 所以才會有這種大膽的想法,公司也有2008 STD的授權 只是降級在跑2005 ,而且我接手時SQL SERVER AGENT 那個服務都一直在停止的狀態,因之前寫程式的跑了,新來的 還沒完全弄清楚程式的內容,所以也沒人敢動,就如同你 所說的 只是單純的資料庫,如此我就有信心了 SQL 2008 的授權好像不能用R2吧,不然我就直接升R2了 |
|
|
2011-01-12, 11:35 PM
#10
|
|
