|
||
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2008
文章: 60
|
只有兩顆硬碟能夠做Raid 0+1?
手頭上只有兩顆500GB硬碟，但看到很多大大都是兩顆硬碟跑Raid 0+1....?
上網看過很多Raid 0+1教學都是要四顆硬碟....? 本身用著Intel P55主板~~ |
|||||||
2010-09-16, 12:04 PM
#1
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
引用:
跑Raid 0至少需要兩顆硬碟，跑Raid 1至少也要兩顆硬碟， 所以Raid 0+1當然至少需要四顆硬碟，如果站上真的有"大大"說兩顆就夠， 那應該是大濕，不是大大，所以我很好奇，可以說一下你是在哪裡看到的嗎?
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 此文章於 2010-09-16 12:15 PM 被 vircgd 編輯. |
|||
|
2010-09-16, 12:13 PM
#2
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 惡運深淵
文章: 2,562
|
先不管做不做得到(Linux下應該可以,因為單位是Partition,而不是PhyDisk)
只不過,兩顆硬碟做Raid 0+1,一點意義都沒有 |
|
2010-09-16, 02:36 PM
#3
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
我來當一下大濕好了，的確有用兩顆HD就能跑RAID 0+1，這技術叫Intel Matrix Raid http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Matrix_RAID 教學(實際上我沒試過就是了，主機版南橋是ich7沒這功能) http://www.hkepc.com/forum/viewthre...5&extra=&page=1
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象 
|
|
|
2010-09-16, 02:45 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2002
文章: 380
|
如此一來其中一顆實體硬碟掛掉，資料不是一樣再見嗎？
還是有資料交錯寫入呢？ |
|
2010-09-17, 01:01 AM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2009
文章: 351
|
引用:
R0掛，R1留 |
|
|
2010-09-17, 01:15 AM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
其實可以考慮設計成寫入R1讀出R0，這樣整顆硬碟的資料都有備份，讀取也有RAID0的速度
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
2010-09-17, 05:00 AM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 加拿大
文章: 2,391
|
intel 的技術, 是把兩顆硬碟各分兩個磁區.
然後分別做 R0 跟 R1, A磁碟上面有 P0 P1, B 磁碟有 P2 P3, P0 跟 P2 作 Raid 0, P1 跟 P3 作 Raid 1 Raid 0 用來放系統等, Raid 1 則拿來放重要資料... 假設磁碟 A 掛點, 雖然系統資料會不見, 但是重要資料還在磁碟 B, 如此重灌後, 在磁碟 B, P3 上的資料就能救回來
__________________
Rule #12: Never date a co-worker. Rule #13: Never involve lawyers. Rule #23: Never mess with a Marine's coffee if you want to live! Rule #51: Sometimes you are wrong 純白の吸血鬼は微笑む：私を殺した責任、とってもらうからわ - アルクエイド ブリュンスッド 貴方に出逢い STAR輝いて アタシが生まれて Was aus Liebe gethan wird, geschieht immer Jenseits von Gut und Böse - Friedrick Wilhelm Nietzsche Cain was the first man ever to strike down another... and when the Lord came to him and said ‘What have you done!?’, Cain could not hide his crime. For the voice of his brother’s blood cried out from the very ground The world has been your battlefield, everywhere you go. The blood of brothers and sons screams out against you. Perhaps you cannot yet hear it, because the soil is not your own, but you will... you will |
|
2010-09-17, 05:02 AM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,106
|
引用:
這是建一個RAD0和一個RAID1(i.e.對user而言有兩個RAID  ),樓主問的應該是建一個RAID0+1(i.e.對user而言只有一個RAID,但可以兼具RAID0的速度和RAID1的安全性 ),不過只有兩顆HD硬要建RAID0+1技術上可行,但實際上是沒啥意義的,以前面您提的為例.....P0和P2建RAID0 P1和P2建RAID1 P3和P0建RAID1 如此一來不論HD A或B掛點,理論上資料都沒問題,乍看之下蠻合理的,不過這麼幹是完全在踩機械式HD的痛腳而已----機械式HD的sequential seek和random seek可是相差數十倍的,隨便寫入資料就會造成兩顆HD必須同時讀寫兩個partition(i.e.原本的sequential seek瞬間變成random seek  ),連帶的會讓磁頭總成(主要是指後面那段FPCB )機械性負載大增,恐怕RAID0+1的好處還沒沾到邊,HD就已經先玩完了 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
|
2010-09-17, 09:04 AM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
引用:
我一直以為RAID最後一個字是Disks的簡寫，所以最基本單元應該是Disk， 沒想到其實是用Partition當基本單元，也算長了見識了。 但是你所提供的方案似乎不是完整的Raid 0+1？感覺似乎是閹割版的？ 真的會用的人應該不多吧  ？並且依這個邏輯，其實一顆硬碟就可以做Raid 0和Raid 1了，嗯...... 總感覺怪怪的 。
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 此文章於 2010-09-17 07:59 PM 被 vircgd 編輯. |
|
|
2010-09-17, 07:57 PM
#10
|
|
