![]() |
||
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 31
|
WD和日立硬碟到底購買哪款比較好呢?(資料碟)
如題~
小弟目前硬碟空間鬧饑荒..想買顆資料碟(at 台北光華) 翻了一下一年沒關心的文..發現640AAKS仍然相當有水準 但基於1TB硬碟已經接近兩千大關..小弟認為已經有敗的價值了 看了下H牌7K1000.B似乎是硬碟王(?)...7K1000.C舊韌體在XP下似乎有瑕疵(今年出的似乎改善了) WD黑標較藍標多點錢..但聽很多人說一般人沒特別需求設定根本用不到..除非是看在"保固"長 不過目前日立和WD都沒有特別嚴重的出包.. 所以現在比較猶豫的是H牌的7K1000.B&7K1000.C及WD藍標1TB(AAKS/EALS..應該就這兩種吧) 想請問..這四種究竟要買哪款呢? 單碟容量可以的話也說明一下(H牌好像有細分.WD不知) 另外聽說H牌好像有貨變少難找的趨勢是真的嗎?(實在是有一堆H牌1TB的文才讓我對這顆產生興趣啊) 以上觀念有錯的話也請多指教..拜託各位幫忙了..謝謝 此文章於 2010-06-26 02:19 PM 被 tfghb 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 443
|
"3EA版7K1000.C" 與 "WD10EALS" 二選一吧
這兩者都不錯 |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 台中.東海
文章: 61
|
運氣比較重要
但是WD黑殼.要資料救援感覺比較貴 先前公司WD 500G 拿去資料救援.報價28000.問為甚麼她說WD黑殼的比較難救回 小弟經驗.不知對不對 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 226
|
我現在都買日立的,沒特別在意是7K1000.B或7K1000.C。
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
+1, 我也推薦日立。 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
引用:
觀念比較重要 硬碟一顆2~3千,救援一顆2~3萬 多買兩顆來備份....一顆線上一顆離線 就可以少花冤枉錢了 以前老是免費當義工....(都是台灣同學,互相幫忙) 也遇到一個同學會的同學,博士作論文作到後期,筆記電腦硬碟罷工了 當初捨不的花錢買備份媒體,最後卻不得不花10倍的代價救資料 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 204
|
+同意,運氣才是王道
我買過WD 1T黑碟 二顆,不到三個月掛,WD 1TEADS 四顆 掛一個 日立 三月才買三顆1T 尚不知,在等日立2T入手。 現在硬碟便宜多買機個備份,當買保險。 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006 您的住址: 台灣
文章: 552
|
這幾個月用過的心得
死雞完全不考慮 wd綠標1t,便宜低溫,但有時有地雷, 藍標的500~640g,速度快但溫度偏高 日立 1t的效能與溫度都不錯 我個人推日立 1t,沒貨可考慮藍標640g
__________________
~ |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 31
|
運氣的確是很重要的
所以我也沒問哪款比較不容易壞 ^^ 話說3EA不是新產的嗎? 測試評價文章感覺有點不足..不知過段時間會不會出問題(?) 還有..3EA是HDS還是HCS呢? 對H牌型號沒研究..希望能稍微說明下..不然很難跟純工讀生店員溝通 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 191
|
現在日立1tb 跟 2tb 都是入手的好實機了嘛 ?
wd跟日立的 2tb 價錢一樣 不知道該買哪個才好
__________________
讓青春烈火燃燒永恆,讓生命閃電劃過天邊; 向浩翰星空許下諾言,讓年輕的心永不改變! 讓青春烈火燃燒永恆,讓生命閃電劃過天邊; 用所有熱情換回時間,讓年輕的夢沒有終點! |
![]() |
![]() |