|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003
文章: 86
|
為什麼不透過公投來逼電信業者降費率??
台灣現在的尚方寶劍不是公投嗎?
為什麼我們不能透過公投來逼業者降價?? 即使他們是民營的 但是政客不是很會利用公投來營造 "大家都想那樣" 或 "大家都不想那樣"的氛圍嗎? 如果公投八成說要降 那不願意降的 不就成為過街老鼠 人人喊打? 還是說這些立委為了顧電信業者選票 或是這些電信他們也有參股其中?? 不懂 |
|||||||
2010-01-06, 07:09 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 38
|
公投全民加薪，零失業比較有賣點。
公投油電降價也不錯。 |
||
|
2010-01-06, 07:15 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
公投不是一種，人民想要怎樣，就怎樣的工具 那如果今天我們弄一個，政府每個一人都要發100萬的公投，請問這樣合理嗎? 我個人認為的公投，是用在解決懸而未決問題上，比如說某些可能大家的意見是五五波，然後吵很久都不會有結果的議題 而不是用來解決一個民意趨向很明顯的問題 例如：台灣要不要獨立，這個問題夠複雜夠難解吧？民意也差不多可能是五五波，這種問題拿來公投還比較有意思（但也只是某種角度來看，我也不覺得台獨可以用公投來解決） 甚麼東西拿來公投很無聊，例子很多，最近的就是美牛公投，這個答案這麼明顯的幹嘛拿來公投？這個問題有五五波嗎？大家都很清楚要不要啊，充其量不過就是加強民意而已 |
|
|
2010-01-06, 07:19 PM
#3
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
公投逼一個民營公司降價!!!!!!
怎麼會有這麼....的想法 以此類推只要對自己有利的都公投 我也看不慣50元的豪大雞排跟阿忠麵線...... 我要公投全台灣的大碗蚵仔麵線不得超過30塊 
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 |
|
2010-01-06, 07:19 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003
文章: 86
|
想不到大家都了解
不是凡事都用公投就可以解決的 但是電視上那些笨蛋怎麼以為公投就是神器 什麼都可以用公投解決 |
|
2010-01-06, 07:23 PM
#5
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
政客隨口喊出的口號也有人要信...
|
|
2010-01-06, 07:25 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
如果這個案例形成了，那下次不就可以來個華碩主機板最高不得賣超過 100 元的公投？
 |
|
2010-01-06, 07:26 PM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,264
|
先「公投」「要不要透過公投來逼電信業者降費率」…
 |
|
2010-01-06, 07:28 PM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 台北市
文章: 1,022
|
電信公司現在都是民營的公投有啥麼屁用啊？
要不要來個公投，由樓主來幫全民出網路費用？這鐵定會過的，但樓主有可能會鳥嗎？
__________________
|
|
2010-01-06, 07:47 PM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
公投全民都有免錢的網路好了，需要快一點的自已去昇速；不然公投賺太多要徵特別稅給
它不要太爽~這些好像都沒什麼用，我最想公投死刑都去執行，法務部長不簽視同瀆職。 |
|
2010-01-06, 07:54 PM
#10
|
|
