.........................

顯卡的功耗,絕大部份都會轉變成熱能..只有少量功耗,轉變成noise聲能
在同一散熱條件下,如同一散熱器,風扇同一轉速
顯卡的溫度高低,就反映顯卡的功耗,高低,,,,,,成正比較例..
------------------------------------------
比如說顯卡的官方預設全速是100W功耗,但是如果我超頻拉高時脈的話,功耗也會突破100W嗎?
拉高時脈,都是拉高全速的時脈,在全速時,必定會突破100W,
但
在idle時,因為ati有power&play自行降頻,降至idle時脈,功耗上沒有改變,
而超頻拉高時脈,用什麼軟件,也有影響,
有些軟件使power&play失效...idle時功耗沒有降低.
-----------------------------
還是說功耗是固定的，超頻會影響電壓，提高的是電壓呢?
-
電壓是另外設定的,只增加電壓不會增加效能,
超頻是拉高時脈,才增加效能,
一般,拉高時脈,發現不穩定後,才增加電壓,為的是加強穩定,
電壓是最直接,反映功耗,
經驗不多,別碰電壓比較好
--------------------------------------------------------
最近玩遊戲因用不到全速的效能，所以核心時脈和記憶體時脈都有調低，只是不知道這樣全速功耗方面有無降低
-
先把機箱平放,不蓋機箱蓋,gpu風扇同一轉速,
然後用溫度來估計,功耗,降低多少.
如
測試1:3dmark在全速時gpu,60c,室溫30c,相差30c
測試2:
核心時脈,記憶體時脈,電壓,,都有調低
假如在全速時gpu,50c,室溫差20c,
便可以大約估計<全速功耗>降低1/3

感謝前輩解答，以上我有個問題想請教，比如說顯卡的功耗範圍是30W-100W
我個人是使用ATI4770，閒置時，顯卡時脈會降低，會從750/800降為250/800
如果250/800是耗電30W的話，那我自行去CCC調整"記憶體時脈"，調整成250/400
這樣待機功耗一樣是30W嗎?

降低時脈的話耗電量一定也會跟著變低

問題在於少多少罷了

如果調整成250/400,應該功耗會降低,
在ccc看到"記憶體時脈"有跳動至400,代表改動成功...
--
聽說DDR5比較耗電,而DDR5在ATI4870,4770,公板的Power&play idle設定上
沒有把記憶體時脈調低,可能ddr5 剛生產,,,,想加強穩定
所以注意穩定
---
比較關心的,調整"記憶體時脈"，可降低多少呢?
雖然我沒有ATI4770,
我有一3850,ddr3,用瓦特計測量,只把記憶體828,調整成300,可以下降4W

補充:
之前說,
3d全速時----用<全速時脈>這組設定
電影時------用<電影>這組
2d-idle 時---用<2d>這組
共三組
----超頻-----
超頻只改3d<全速時脈>,,, 全速時,才功耗上升
idle 時,不會因為改了<全速時脈>,使待機下,功耗上升
---省電----
改<2d>這組,9成顯示卡都在待機,,,idle時,才功耗下降

感謝大大的解說。
如果DDR3的838降為300，功耗下降4W左右的話
那我DDR5從800降為400，效果應該差不多吧
不過溫度上，我觀察的結果，"待機"大概可以降低5度左右
現在時脈調500/400玩遊戲
核心溫度大概55-56度左右
顯卡記憶體大約58-60度
溫度很難壓...

因為我都有是玩降速,降壓的,cpu,顯示卡改改,說說
遊戲暢順,下降一點效能沒有問題,又可環境保護,當然是好,
如果要降速行駛,
一般是核心,比較吃電,
之前說ddr5比ddr3,吃電,估計相差5w以內
但
ddr5和核心,比較,還是<40nm核心>比較吃得凶很多.
降<核心>和<記憶體>,降那邊,,效能損失多少都不知道,
我認為<記憶體>不用降太多,
-------------
另外觀點
遊戲暢順首要,我認為別太介意,玩遊戲時功耗,
1)顯示卡都在工作,功耗都是應該..
2)40nm製程,就算全速工作時,不會如4850,9800gtx+功耗大升,這是40nm優勢.
3)新卡,開首幾個月,價錢拆損較多,享受開首幾個月,玩遊戲全速.

這句話不對~~
以GPU來說的80%電能用於上億個電晶體氧化閘的開關操作, 電流在流經有阻抗的金屬傳導線或是半導體上會造成電熱能約為20%, 這個比例會隨著半導體製程或是電路設計的不同而有所改變.
對CPU 來說, 電熱能佔整體功耗的比例會更高, 所以I社跟A社都會提供一個參考的指標叫作 TDP(Thermal Design Power), 意思是此顆CPU的散熱設計要達到的最低標準......所以TDP 5W的Atom不是指它只耗電5W, 而是說它的廢熱只有5W.......