Elite Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
種子新款銅牌80PLUS 750W/1000W模組化電源供應器簡介及測試
種子電源在推出中低瓦數80PLUS高效率機種之後,於近期再度發表通過80PLUS銅牌認證的高瓦數輸出機種,不但擁有更好的效率,並將使用的高爾夫風扇由原本的12公分油封軸承升級成14公分雙滾珠軸承版本,除有更好的效果外,也兼顧壽命,同時導入模組化設計,有更佳的使用彈性,這次測試的是750W與1000W。
經過改版的外盒新包裝,維持原有排版風格外,並在中央加註瓦數,讓使用者更容易辨識,背景的銅色放射狀圖案,代表此款通過80PLUS銅牌認證(若是80PLUS標準認證,圖案就是灰色的)。 右下方也有80PLUS銅牌及RoHS的LOGO,但MIJ貼紙顯得有些多餘,可能會造成全部使用日系電容的誤解(而且日系電容也不見得都是Made In Japan-日本製造的)。 外盒背面,以中文詳細說明產品主要特色,規格表內也大方印出製造商為HIGH POWER協益,下方的各機種輸出規格表指出該系列共有750W/850W/1000W三款。 外盒左上處印上了技術服務專線和北中南三地的DCS聯合服務中心地址及連絡電話,使用者在三年保固期間都可透過這些據點來送修。 白底側面上同樣印上銅色印花圖樣, 黑底側面也有銅色印花圖樣,這裡也可以看到瓦數標示。 包裝內容一覽,有電源供應器本體、一張對折的說明"紙"、印有SEED字樣的黑色模組化線路收納包、安規電源線(750W附上的規格是125V 10A,1000W是125V 15A)。 電源本體外殼使用黑色鏡面電鍍處理,鋼材厚實,750W與1000W的外殼尺寸規格是相同的。 電源後方的蜂巢網狀出風口,排出電源內部熱空氣,交流輸入插座及電源總開關也設置於此。 與外殼同色系的風扇護網,中央有SEED商標裝飾圓牌,外殼風扇開口處邊緣也做了處理。 外殼側面貼上的風扇延遲說明貼紙,說明此款電源在關機後風扇會繼續轉動120秒,對內部元件進行散熱,可以避免關機後因風扇停止轉動導致熱量累積,內部元件的壽命得以延長。 模組化線材插座,以黑、紅兩種顏色區分週邊裝置及PCIE顯卡使用線材,其中PCIE部分還分為6P與8P兩種不同線材所對應的插座。 插座上方貼紙說明各接腳定義以及所使用的12V迴路。 750W機種所貼的輸出規格標籤,除了各路輸出電流規格、總和瓦數外,上方處也有印上客服專線及代理商官方網址。 1000W機種的輸出規格標籤,可以發現到兩款機種差異主要在於12V的每路輸出電流量、總和功率差異以及PCIE接頭數目差異。 750W主要電源接頭為非模組化,提供一組ATX 24P、一組EPS12V 8P(12V1+12V2)、一組4P+4P分離式接頭(12V3+12V4)。 1000W非模組化的電源接頭數目比較多,提供一組ATX 24P、一組EPS12V 8P(12V1+12V2)、一組4P+4P分離式接頭(12V3),一組PCIE6P及一組PCIE 6+2P。 取出黑色收納包的內容物,兩款機種附上的線材數目與種類是相同的,80PLUS銅牌貼紙與固定螺絲也在出貨時放置在收納包內,裝機時記得取出。 PCIE顯卡電源線方面,提供兩條PCIE 6P及兩條PCIE 6+2P接線。 週邊裝置電源接頭,兩條模組化線路提供6個大4P以及2個小4P,大4P有省力易拔裝置。 SATA裝置電源接頭,兩組模組化線路提供6個直角刺破型SATA電源接頭。 以上所有的線材全段均採黑色隔離網包覆,增加產品質感。 將所有接線插上模組化插座後的樣子。 插座防呆處理方面,週邊與PCIE的6P插座孔位型式略有差異,可避免PCIE線路接頭插入週邊裝置插座,而週邊裝置線路的插頭也設有一堵孔,同樣可用來避免插入PCIE線路用插座,防呆處理確實。 |
|||||||
2009-01-01, 01:37 AM
#1
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
再來看內部構造。
750W內部構造圖,電路板採黑色配色,各功率元件以三組銅色鋁質散熱片進行散熱。 1000W內部構造圖,可以看到主要不同部分是使用更大的APFC環型電感,也加大了二次側12V輸出環型電感。 750W使用的風扇,為南實B1352512H 13.5公分 12V 0.33A 雙滾珠高爾夫葉片風扇,安裝塑膠片是使風流改道,避免氣流直接從出風口抄截徑吹出。 1000W使用的風扇,使用較強力的南實B1352512HH 13.5公分 12V 0.45A 雙滾珠高爾夫葉片風扇,可維持更大輸出下足夠的散熱能力。 電源輸入插座後方接點,額外加裝Cx及Cy電容,不過接點及接腳處並未像總開關後方接點一樣有套上熱縮套管,導電異物接觸恐有短路之虞,經過電源總開關控制後便輸入至主電路板上。 主電路板上的EMI濾波電路,用來過濾及隔絕電力線上的雜訊成份,輸入端防爆保險絲採直立安裝,並未使用熱縮套管包覆。 APFC電路將交流整流後的未穩壓直流轉換成380V左右的穩定高壓直流,並主動調整使功率因素接近1,減小峰值電流及諧波成分。 高壓直流經過功率級一次側開關晶體,透過PWM控制,轉換成高壓脈流後送入主變壓器初級繞組。 APFC輸出端電容,750W與1000W兩款機種均採用日系Rubycon 470uF 400V USC系列85度電解電容。 功率級一次側PFC/PWM控制迴路電路子板,主要控制核心為常見的CM6800G PFC/PWM整合控制器。 主要變壓器與輔助電源電路變壓器,兩變壓器間為磁性放大電路用調整電感。 二次側整流濾波輸出電路,各路採用了獨立的環型輸出電感,並於3.3V及5V迴路上使用獨立的磁性放大電路進行輸出電壓調節。 750W機種,紅框內的二次側12V迴路整流功率元件數目為兩顆。 1000W因為輸出電流提升,整流元件數目增加至四顆。 主電路板的各路輸出端,12V以四種線色進行區別,不過熱縮套管並未完全套至底部。 撥開絕緣塑膠片,可以看到製作在獨立電路子板上的電源管理電路,採用SITI點晶PS224電源管理IC,提供OVP、UVP、OCP、SCP各項輸出保護,維護用電及裝置安全。 內部二次側及週邊電路使用的電容為TREC川遠LZ系列105度電解電容。 模組化線組插座電路板,後方電路敷錫加強載流能力,並以絕緣塑膠片覆蓋,避免短路情形發生。 |
||
2009-01-01, 01:44 AM
#2
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
接下來便是上機測試。
測試平台照片: 硬體配備: 處理器:Intel Core 2 Extreme QX6700 @ 3.6GHz 1.45V 主機板:華碩P5K Premium/WiFi(P35 + ICH9R) 記憶體:創見1GB DDR2-667 D9GMH * 2 顯示卡:鴻海8800GTS(G80) 320M 硬碟機:Seagate Cheetah 36G * 2、WD萬轉小暴龍36G * 1、WD2000JD 200G * 1 其他:12公分風扇6個,MCP-650直流水冷幫浦1個。 測試配備: SANWA PC5000數位電表,以PC-LINK軟體跟電腦連線紀錄電壓歷程。 IDRC CP-230多功能交流功率測量器,測試待測電源供應器交流輸入電壓(V)、電流(A)以及實功率(W),透過電壓及電流求出總功率(VA),並計算功率因數(PF)。 如何測試: 1.在接上電源未開機前,量測交流輸入功率,此時樣本系統耗用直流功率為1.75W。 2.開機進入作業系統五分鐘後,量測交流輸入功率,此時樣本系統各裝置耗用直流功率為218W。 利用直流鉤表所量測出的各電壓輸出電流與功率: 3.於POWER暖機後,同時執行4個SP2004 CPU Stress Test、FurMark V1.5、Everest系統穩定性磁碟測試,每次運行十分鐘,總共四次,從處理器/主機板電源接頭量測各路電壓,紀錄各路電壓變化情形,並量測交流輸入功率,此時樣本系統各裝置直流耗用功率為427W。 利用直流鉤表所量測出的各電壓輸出電流與功率: 750W各路電壓變化及轉換效率結果如下表: 3.3V電壓紀錄圖: 5V電壓紀錄圖: 週邊裝置12V電壓紀錄圖: 處理器12V電壓紀錄圖: 1000W各路電壓變化及轉換效率結果如下表: 3.3V電壓紀錄圖: 5V電壓紀錄圖: 週邊裝置12V電壓紀錄圖: 處理器12V電壓紀錄圖: 結論: 效率方面,於212W輸出下,效率為81%~82%,升高至427W時,效率增加至85%。 輸出變動程度,3.3V電壓在測試啟動後下降21~23mV,5V則是下降23mV;週邊12V變化為37~39mV;處理器12V端最大壓降為72mV。各路輸出電壓於測試中呈現小幅變化情形,整體輸出品質還不錯。 噪音方面,使用13.5公分風扇,透過溫控電路控制,待機下風聲並不大,僅從擋風板處發出細微風切聲,測試運行一段時間後,可以察覺到風扇轉速提升的現象,但噪音並未增加太多。 溫度方面,於50分鐘測試完成後,電源本體外殼僅靠近電路板底部處有微熱現象,其他部分並無溫升。 優點: 1.效率及輸出電壓變化表現還不錯。 2.模組化設計使用有彈性,並提供夠用的接頭數量。 3.風扇延時關閉的設計有助散熱,延長元件壽命。 缺點: 1.部分地方二次絕緣處理並未完善。 2.二次側及週邊電路電容尚待更長時間考驗。 報告完畢,謝謝收看。 |
2009-01-01, 01:46 AM
#3
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
SEED最近蠻用心的呢,上次看狼大測試的那款品質也不錯
不過那顆雙滾高爾夫還是比較有吸引力...... |
2009-01-01, 02:32 AM
#4
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001
文章: 1,301
|
那顆雙滾高爾夫比較有吸引力 +1 ~~
__________________
[P965的新生命]E8200@4G + ASUS P5B-D WIFI小測 [Mini-ITX ] I5-2400+H67M-ITX/HT+M4 128G 小測 |
2009-01-01, 04:44 AM
#5
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
協益終於低頭回到滾珠陣容了,這還差不多一點∼∼
南實官網上沒放13.5高爾夫扇資料,那就從一般扇葉版規格參考看看囉... 南實雙滾13.5扇 B1352512HH 1800RPM 129.76CFM 33.9dBA . 南實雙滾13.5扇 B1352512H 1500RPM 106.86CFM 29.2dBA . http://www.zaward.com/products_detail.php?Pid=2170 |
2009-01-01, 10:37 AM
#6
|
Advance Member
加入日期: Jul 2005 您的住址: 札那爾坎特
文章: 473
|
我覺得這款POWER的設計沒有為消費者著想,讓消費者把錢花在不必要的地方上
多餘線材的收納包根本不需要做成那樣,表面上看起來很高級,實則是浪費錢 線材的收納重點應該是隔絕灰塵、空氣、濕氣,那收納包看起來一點效都沒有 另外那模組化的接頭,沒用到的也應該有個塑膠套子套起來防止接頭氧化才對 這一點也沒做到 而內部零件的部份有的地方沒用熱縮套管包起來或是有包跟沒包一樣 這麼重要的地方卻不做好,零分
__________________
射人先射馬,擒賊先擒王,賞車先賞胎,看人先看腿 此文章於 2009-01-01 09:26 PM 被 ggvillage 編輯. |
2009-01-01, 09:21 PM
#7
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
看來雙滾高爾夫如果出現在市面上,大概會把目前市場上的油封版終結掉
收納包的設計雖然有一面是網狀的,密封程度可能不佳,不過至少是提供了存放的容器,而且還可以拿來當文具/工具包 因為是埋入式接頭,所以可以把沒用到的接頭用膠布貼起來杜絕灰塵,不過內部二次絕緣包的不夠好的確是要加強之處。 |
2009-01-02, 01:41 AM
#8
|
Major Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: 在你心理
文章: 121
|
1000瓦! = =
這幾年不就是要求節能省碳嗎? 每次看到高瓦數的電源就有個疑問... 這樣耗電的電腦不就很不環保?
__________________
麗台5900XT&ZM80D-HP&ZM-OP1~~完美組合 |
2009-01-02, 08:17 PM
#9
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
引用:
POWER是用多少給多少的,1000W代表最高可以提供1000W直流輸出。 目前高階處理器/顯示卡都對12V供電要求越來越高,所以大瓦數電源仍是有其市場。 |
|
2009-01-03, 01:59 AM
#10
|