|
||
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
寶特瓶重複用 當心癌症上身!
http://news.msn.com.tw/news892596.aspx
更新日期:2008/08/03 19:44 物價上漲，有人的省錢小偏方，就是拿寶特瓶當水壺，重複裝水喝，但毒物科醫師提醒，寶特瓶都是塑膠材質，重複使用，瓶身很容易釋放〝重金屬銻〞致癌因子，民眾不能不小心！ 最多學生聚集的台中中街，人潮來來往往，大家手上幾乎有一罐寶特瓶，?了轉開扭蓋，這樣的水壺好方便，但您知道重複使用的後果，可能也將毒喝下肚嗎？ 民眾不相信，但這消息，絕不是憑空捏造，毒物科醫師要大家千萬別不信邪，醫師就說重複使用的寶特瓶，容易釋放致癌物重金屬銻，另外，運動水壺也不能裝高於40度或是酸性飲料，否則也會將雙酚A毒物喝到肚子，擾亂荷爾蒙，另外，像是面上，比較硬材質的餐具，湯匙.叉子，材質輕，容易清洗，多用幾次沒關係嗎？ 毒物科醫師就說，這種都叫做一次丟餐具，反覆使用，雖然省小錢，但萬一把毒吃到肚子，以後可得花大錢就醫了。(徐培薇 林志輝 ) ================================= 大家都用啥裝水的? |
|||||||
2008-08-03, 08:37 PM
#1
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
http://hospital.kingnet.com.tw/essa...%A1%97%E8%AA%AA
反覆使用寶特瓶，會分解出致癌物質嗎？ 有此一說： 事實上有很多學生都習慣用保特瓶裝水，故此議題應該蠻需要給大家正確的認知，故提出疑問請教醫師的見解。 很多人會不知道再用的膠瓶所產生的毒素，有人可能已經習慣使用或再用你的礦泉水瓶，將它們放在車上或上班時用，實在不是一個好主意。 這件事發生在杜拜，一個十二歲的女童，因為連續十六個月習慣使用一個SAFA牌礦泉水瓶，她得了癌病。 她習慣了帶著這個水瓶上學，她還在水瓶表面繪畫了圖案。在這個瓶殼裏面，一種叫做 polyethylene terephthalate 或簡稱 PET的塑膠，裏面含有一些叫做diethylhydroxylamine 或簡稱DEHA的潛在致癌物質，用一次是安全的，如果你真的要再用，用多幾日也無妨，最多一個星期吧！ 要將它們遠離熱力，重覆地去清洗或過水會分解那些致癌物溶在你所盛載的水中，如真的想重覆用一個瓶，倒不如花一點錢去買一個較昂的專用水樽。這些錢，你真的不應去吝嗇，你的家人，最好建議他們，特別是小童！ 究竟這說法是否屬實？ KingNet營養保健諮詢科營養師回答 桃園敏盛綜合醫院健康美學中心 陳正育營養師 根據國際癌病研究機構（International Agency for Research on Cancer，簡稱IARC）指出，DEHA能令人類致癌的證據有限，因此國際癌病研究所將「DEHA」的危險性列為「不能分類為人類致癌物」，而非絕對致癌物。 其實「DEHA」的作用是提高塑膠產品的可塑性，例如讓保鮮膜更加柔軟且有黏貼性，但在PET水瓶製造過程當中，是不需要使用「DEHA」。 雖然以PET製成的礦泉水瓶，在材質上已成為大眾關心的焦點，但是實際上消費者大眾更需留意的，反而是重複使用塑膠水瓶的衛生問題。所以，若一旦開啟了的PET水瓶之後，就如同其他食品包裝材料一樣，都會有遭受細菌污染的可能存在。因此，必須在每次裝水前，將塑膠瓶用水洗淨消毒。此外，水瓶是個人飲用的飲品，不應該與他人共享，以免導致細菌感染與傳播。 中山醫學大學附設醫院營養師 莊慧如營養師 對於此問題我認為是道聽塗説，以下說明我引用“消費者委員會”的回答，希望能解答您的問題。 電郵資料不正確 不正確一：根據澳洲新西蘭食品及標準管理局（Food Standards Australia New Zealand）資料，DEHA應是「己二酸二辛酯」（Di-2-ethylhexyl-adipate）而不是電郵所指的「乙基己基胺」（Diethylhydroxy-lamine）。 不正確二：DEHA不是電郵所稱的致癌物質。國際癌病研究機構（International Agency for Research on Cancer，簡稱IARC）將己二酸二辛酯歸類為第3組，即不能分類為人類致癌物。而IARC也沒有乙基己基胺的致癌資料。 不正確三：PET水瓶不太可能如電郵所指釋出DEHA。DEHA的作用是提高塑膠產品的可塑性，例如令保鮮紙柔軟和有黏貼性，但PET水瓶製造過程毋須用DEHA。2003年6月，瑞士聯邦材料監測與研究實驗室（Swiss Federal Laboratories for Materials Testing and Research）曾分別試驗新和重複使用過的PET水瓶的雜質釋出量，結果顯示PET水瓶不太可能釋出DEHA。 PET塑膠雜質釋出量 符合標準 歐盟、美國等地區均有法例規管用作包裝食物的PET塑膠，規定PET塑膠釋出的雜質量不可超過法例限額。國際生命科學學會（International Life Sciences Institute，簡稱ILSI）曾詳細分析有關PET塑膠的科學和工學資料，ILSI報告指出，PET的雜質釋出量遠低於標準規定的限額。 雖然PET水瓶的素質成為關注焦點，但實際上消費者更需留意的反而是重用塑膠水瓶的衛生問題，開啟了的PET水瓶，在適當的環境條件下，跟其他食品包裝材料無異，會有細菌生長。因此，必須在每次裝水前，將塑膠瓶用水洗淨及晾乾。此外，樽裝水是個人飲用的飲品，不應與他人共享，免致將細菌傳播。 解構PET塑膠瓶 PET全名是Polyethylene Terephthalate（聚對苯二甲酸乙二醇酯），是由對苯二甲酸（Terephthalic acid）和乙二醇（Ethylene glycol）化合後產生的聚合物。PET塑膠具質輕、透明度高、耐衝擊不易碎裂等特性，也可阻止二氧化碳氣體，讓汽水保持有「氣」。因此，PET塑膠適合作包裝用，特別是裝載水和飲品。 PET屬可回收再造的膠料，應棄置在適當的回收箱內(本文摘自消費者委員) 長庚技術學院護理系營養兼任講師 張淑美營養師 寶特瓶自1980年被發明以來，就廣泛地被使用，而寶特瓶的材質為PET塑膠，PET全名是Polyethylene Terephthalate （聚對苯二甲酸乙二醇酯），是由對苯二甲酸和乙二醇化合後產生的聚合物。PET塑膠具有以下特性： 1.耐用性及透明度高：耐熱性及絕緣性良好，可以保持產品的風 味，同時具有高透明度，所以可以增加包裝的美觀及變化性。 2.利於環保：PET為“環保塑膠材質”，取代安全性上堪慮的PVC (聚氯乙烯)塑膠容器。 3.可回收再利用：PET塑膠可以回收加工製成人造纖維，或二次 加工的塑膠製品，是塑膠容器類中最具再生價值的。 4.具有透氣性：由於具有透氣的特性，所以盛裝碳酸飲料的寶特瓶 經過長時間的儲存後，其瓶內的二氧化碳會漸漸消失，所以購買寶 特瓶飲料時要儘量注意它的製造及有效日期。 5.質輕、耐衝擊、不易碎裂。 因此，PET塑膠適合當汽水和飲品的包材。 DEHA (Diethylhydroxylamine；乙基己基胺) 的作用是當塑化劑(plasticizer)，主要是提高塑膠產品的可塑性，美國食品藥物管理局(Food and Drug Administration;FDA) 也已經釐清，假如塑膠瓶中有DEHA，並不會造成健康上的危害。 2003年6月，瑞士聯邦材料監測與研究實驗室（Swiss Federal Laboratories for Materials Testing and Research）曾分別試驗新的和重複使用過的PET塑膠瓶的雜質釋出量，結果是正常的。 歐盟、美國等地區均有法規規定PET塑膠釋出的雜質量不可超過標準，國際生命科學學會（International Life Sciences Institute；ILSI）也曾詳細分析發現PET的雜質釋出量遠低於標準的量。 事實上，消費者需更留意的是重裝塑膠水瓶的衛生安全問題，打開的PET塑膠瓶，在適當的環境條件下，跟其他食品包材一樣，會有細菌滋生的問題。因此，在每次裝水前，應該將塑膠瓶用水洗淨及晾乾，且不與他人共享，才是正確的衛生觀念。 =============================================== 這邊又有不同的說法 |
||
|
2008-08-03, 08:40 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
我都用太空杯裝水
去飲料店買珍綠之類的飲料也多半是用那種杯去裝 現在都僅可能的不要買那些喝完就丟瓶裝飲料（塑膠或是金屬類的，尤其是瓶裝礦泉水，那根本是環保大敵） 太空杯我研究過了一下 基本上不要拿來裝很熱的水比較好（除了有釋放致癌物質外，還會有燙傷的可能性） 不過太空杯只要不是太糟的 40-50度的都還是OK的 只是我看過不少夜市賣的或是一些鄉下大賣場賣的雜牌太空杯 一看就知道有問題 像是厚度太薄的就不要買了 找找看有沒有用Lexan材質的太空杯 通常比較貴也比較重 可是夠硬也夠耐熱 此文章於 2008-08-03 08:49 PM 被 李麥科 編輯. |
|
2008-08-03, 08:47 PM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
最好是
國小國中，我都是用汽水的寶特瓶裝水或決明子茶上課跟出門遊玩 真那麼嚴重，我早就不在這了 那種白痴email，真的不要去信，腦殘記者本來就會信，我們何必把自己的水準拉低跟他們比
__________________
|
|
2008-08-03, 08:56 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 102
|
我都是重複用個兩三次就丟 兼顧健康&荷包
如果真的怕的話就去找2/4/5號的罐子(5號的最好) 要不然就用玻璃罐 這總不會致癌了吧 |
|
2008-08-03, 09:00 PM
#5
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2006
文章: 23
|
第一次看MSN的網頁新聞 比較不懂是為啥這歸類為政治新聞
__________________
不亦快哉 
|
|
2008-08-03, 09:05 PM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2004
文章: 4,194
|
引用:
玻璃罐就沒問題嗎 
__________________
 賣二手SMART智富雜誌225-304期, 共80期, 800元 舊舊的打字機(攜帶型)有人要嗎?  https://i.imgur.com/QEUBJSB.jpg https://i.imgur.com/yQAYNL2l.png https://i.imgur.com/zpfrBlwh.png https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1086562230&postcount=68 一根毛毛出眉來 毛毛掉了, 等它再長出來 精子無所爭，必也射乎。依懶而升，下而硬，其爭也精子。 啖洨有鴻乳，玩奶吾勃丁。 https://www.youtube.com/watch?v=OknYMUGA1PQ https://www.youtube.com/watch?v=iWaqyMwz3vQ |
|
|
2008-08-03, 09:06 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 102
|
引用:
不是嗎? 還是說有另一種玻璃罐? |
|
|
2008-08-03, 09:13 PM
#8
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2006
文章: 69
|
隨著台灣行政院環境保護署決定逐步限用含有致癌風險的PVC(聚氯乙烯)材質飲料容器，怎樣分辨手中購買的塑膠瓶飲料，究竟是使用PVC瓶或安全的寶特瓶，頓時成為民眾最關心的問題，環保署表示，其實民眾只要詳看瓶底標示的材質符號，輕鬆分辨並非難事。 環保署提醒民眾，若想分辨所購買到的塑膠瓶包裝飲料，究竟是使用何種材質的包裝容器，只要查看瓶底標示的「塑膠類包裝容器材質通用符號」，看看三角形標誌中所標明的號碼及材質英文縮寫，到底是幾號，便可一清二楚。
塑膠類包裝容器材質通用符號共有七項，從一號至七號，依序分別為PET(寶特瓶)、HDPE(高密度聚乙烯)、PVC(聚氯乙烯)、LDPE(低密度聚乙烯)、PP(聚丙烯)、PS(保麗龍)、及OTHER(其它類)。 其中的三號PVC，由於含氯乙烯單體的致癌物質，焚燒後更會產生戴奧辛等有毒物質，吸入過量也會致癌，對環境危害也頗大，因此在國際間已被普遍禁用或限用，環保署近來也決定將逐步限用。 環保署強調，目前市面上可見的飲料容器，普遍都是使用透明的一號PET(寶特瓶)材質，安全性無虞；至於PVC材質，主要則運用在沙拉油、清潔劑、洗髮精等包裝容器上，只要不遇高溫，也不會釋放有毒物質。 二號HDPE(高密度聚乙烯)材質，常用於霧面的大瓶鮮奶、沙拉油等容器上；受到不少女性喜愛的長方型鮮果汁飲料瓶，多為四號LDPE(低密度聚乙烯)材質；另外，小朋友愛喝的養樂多包裝瓶，則為六號的PS(保麗龍)材質，對人體都沒有潛在的影響健康風險。www.epochtimes.com/b5/5/3/22/n860508.htm 近來網路上流傳一封電子郵件指出，重複使用寶特瓶將使致癌物溶解，增加罹患癌症機率，靜宜大學應用化學系教授林孝道表示，塑膠在高溫環境下的確會分解出微量小分子，但致癌機率微乎其微，民眾不必恐慌。 網路上近來流傳一封反覆轉寄名為『切勿再反覆使用礦泉水膠瓶』的電子郵件，指出杜拜1名12歲女學生因連續16個月使用同一個礦泉水寶特瓶而罹患癌症，而寶特瓶以PET塑膠制成，含有一些叫做diethyl-hydroxylamine的潛在致癌物質，重複清洗會使致癌物容於水中，呼籲民眾不要重複使用。 寶特瓶在日常生活中隨處可見，讓民眾感到恐慌，靜宜大學應用化學系教授林孝道認為，塑膠製品在高溫環境下的確會分解出微量的小分子，但在人體自然排毒機制下並不易累積，達到致癌量的機率很小，目前各國研究中心也都沒有類似說法，信件的真實性有待查證。 林孝道指出，信件中指稱的致癌物稱為二乙基羥基胺，一般是以液態存在，因此信中說該類物質存在PET瓶中並不正確，按此說法，長期保存在寶特瓶中的飲料也會有致癌可能，但事實並非如此，這樣的說法有點危言聳聽，是不負責任的說法。 |
|
2008-08-03, 09:14 PM
#9
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2006
文章: 88
|
不知樓主有沒有發現.....自己引用的反文,日期是.....2004-07-03
類似的謠言早就傳到爛了吧....比如:瓶裝水放車上,太陽曬太久會有毒........ 包括這篇也是幾百年前的謠言信了吧...... 此文章於 2008-08-03 09:27 PM 被 diadiadd 編輯. |
|
2008-08-03, 09:24 PM
#10
|
|
