![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
|
微軟的OS設計走向,是世界暖化的禍首之一
以下是微軟的OS發展歷史
WINODWS 3.1---->95---->98---->ME WINODWS NT---->2000---->XP---->2003---->VISTA---->7 而從歷史來看, 不難發現OS的設計趨向複雜化、大型化,對硬體效能的需求也相對增加, 硬體的負荷增加,所需要的電力也隨之上升。 根據新聞上的資料,全球有95%以上的電腦使用微軟的OS, 而且正在使用的電腦數目超過10億台。 只要每一台電腦每小時多花5W在OS上,一天以8H計算,每天將會浪費380億W電能。 相當於台中火力發電廠8.6H的發電量,也就是"每天"多製造約37000噸的二氧化碳。 微軟擁有頂尖的研發能力,要發展低負載OS並非難事, 但是OS設計走向卻以利益為主導,絲毫不見節能思想,這樣做對嗎? 微軟強迫使用者將OS從XP換成VISTA,這樣做對嗎? 說微軟是世界暖化的禍首之一,相信並不誇張。 如果你認為正確,歡迎轉貼這篇文章。 參考資料 http://e-info.org.tw/node/28254 http://it.people.com.cn/BIG5/42891/42893/7423705.html http://www.tcppa.org.tw/bid/power~1.htm 台中火力發電廠: 440萬千瓦/H,每年排放0.375億噸二氧化碳 全球CO2排量最高、製造污染最誇張的火力發電廠 此文章於 2008-07-03 01:29 AM 被 EANCK 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
那遊戲廠商不就是禍首頭頭了.......
![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: Save Room
文章: 201
|
這篇應該是年度最腦殘文章了...
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
先告AMD(因為包含ATI)
然後INTEL 再NVIDIA 告完了 電腦產業也掛了 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2007 您的住址: 台北趴場
文章: 213
|
照這麼說
世界持續暖化->微軟是兇手 微軟誰造的->比爾 比爾是哪種物種->人 結論 人類都該去死一死 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 1,061
|
人類都該給ID4消滅才對
|
![]() |
![]() |
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
![]() 引用:
+1... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
果真是年度最腦殘文章
![]() 60W的電腦不用,偏偏要買耗電量破百瓦的顯卡玩遊戲幹嘛? 到底是玩遊戲買好顯卡較耗電還是開Windows打文書資料比較耗電? ![]() 為什麼不乾脆說全球90%以上的廢熱都是人類排放的,因此人類是世界暖化的唯一禍首? 這篇文章只是拿Microsoft開刀而已,有沒有想過其他行業更耗電? 吃豬肉要不要電宰場?要。那電宰工廠一天下來可以提供多少電腦24Hr開機? 不管是電腦還是其他3C產品,幾乎都有半導體,那晶圓廠一天下來可以提供多少電腦24Hr開機? 要扯的話扯不完的 ![]() |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 46
|
在人類世界罵人類, 會有用嗎?
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 71
|
轉貼浪費網路資源,一樣也不環保耶?
|
![]() |
![]() |