|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2008
文章: 21
|
釣魚台若是每日國軍軍艦巡護與日本相較誰的補給線比較短有利長期對峙...
剛剛搜尋Google 釣魚台群島地圖...
http://blog.yam.com/dili/article/5442557 整理的一堆資料顯示...好像台灣與日本石恒島都是最近170km  可是沒有估算到彭佳嶼跟釣魚台更近的距離...  還有看地圖資料裡面日本也有『宜蘭縣』的地名嗎？好奇怪 若是這次政府真的「硬」起來要宣示中華民國釣魚台主權的話， 就不應像10多年來親日立場下萎縮啞巴吃黃蓮的狀態，真的硬起來每天派軍艦巡護周遭保護釣客跟漁民的權益。 是否可在彭佳嶼建立補給站與直昇機升降基地來更方便巡護釣魚台群島的主權，也可警示日本軍艦不可進入爭議區域，更有利爾後釣魚群島漁權談判等籌碼。 還有經濟海域每個國家都宣稱200海浬嗎？ 而爭議的釣魚台都在台灣與日本琉球石恒島的200海浬覆蓋範圍 是否屬於相此皆可捕撈之漁場嗎？ 還是遇到衝突時就要降為20海浬。 有瞭解的大大可以解說看看嗎？ |
|||||||
2008-06-12, 07:18 PM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2002
文章: 126
|
在宜蘭放個50枚雄風二飛彈.....
|
||
|
2008-06-12, 07:32 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 4
|
引用:
那小日本會放 SOD 木蘭飛彈  |
|
|
2008-06-12, 07:36 PM
#3
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2007
文章: 424
|
日本沒有小雞雞打我們的
日本打台灣 ,中國會不注意嗎 如果我是中國 就會等台灣日本打起,一口氣夾去配 有等三國對立的感覺
__________________
狂傲沒有落魄的久 努力將是你狂傲的本錢 人生好比是在下棋一樣 下好下壞只有自己知道 好好想想下步怎樣走 |
|
2008-06-12, 07:46 PM
#4
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jun 2008
文章: 0
|
引用:
他們只能自 ㄨㄟˋ....  |
|
|
2008-06-12, 07:56 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 34
|
日本可能不爽台灣跟中國逐漸友好
因為這樣日本要實行釣魚台攻略計畫就會泡湯 不過誰搶到都不甘我的事 還是乖乖看AV比較實在 |
|
2008-06-12, 07:58 PM
#6
|
|
|
Silent Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 新竹
文章: 0
|
以地理位置來說 台灣 是比較有利!但請放心 這件事 應該 會不了了之的 .....
|
|
2008-06-12, 08:04 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北市
文章: 122
|
日本就是看準你不敢有動作
所以才那麼囂張 對峙就對峙啊 看誰撐的久 把拉法葉艦放個兩台在釣魚台慢慢跟他耗 看誰的噸位大 也不怕你撞 侵入日本領海 怎樣 你告我啊 就等你來告 我就是不走 你的船要登島 我也把你敢走 進入12海浬 也把你敢出去 就看政府有沒有GUTS 應該是沒有啦 只會打打嘴砲而已 |
|
2008-06-12, 08:09 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 40
|
不惜一戰接在動搖國本之後
 |
|
2008-06-12, 08:17 PM
#9
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2003
文章: 10
|
為啥這次美國老大沒說話？？
__________________
Nós associamos! Esta senhora nova. |
|
2008-06-12, 08:22 PM
#10
|
|
