|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2006
文章: 47
|
[請問]Intel E8400與Xeon E3110究竟差在那裡?
最近E8400售價已慢慢回跌了.但時也看到許多Xeon E3110出現, 想請教大大們:
1.二者規格有何不同? 效能有何差異? 2.Xeon E3110標榜是伺服器級,但為何價格卻比E8400便宜幾元呢? 3.搭配P35或X38主機板, 兩者都可用嗎? 先行致謝~~~ |
|||||||
2008-04-15, 12:09 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
用Xeon要搭配ECC DDR II
 |
||
|
2008-04-15, 12:46 PM
#2
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2002 您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
|
引用:
Really?~~~
__________________
AMD Athlon 64 3000+ Asus A8N-E nfoce 4 empowered Simems DDR 400 512MB *2 Benq 1640 --------------------------------- |
|
|
2008-04-15, 03:58 PM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,485
|
引用:
要不要用 EEC 記憶體得看北橋晶片的規格… 畢竟 intel 還沒有把記憶體控制器做到 CPU 中。
__________________
|
|
|
2008-04-15, 04:18 PM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
亂說的啦... Xeon 主要是插在 IO/PAT (這玩意有興趣自己查...不要問) 其他都沒差... 而且沒有規定用 Xeon 就一定要用 ECC 記憶體這回事 再者用 Xeon 對應專屬晶片時就只能向上相容不能向下相容 Xeon 對應專屬晶片不能使用 Core2Duo
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
|
2008-04-15, 04:32 PM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
引用:
 果然不能亂入  被發現了~樓主要組SERVER  |
|
|
2008-04-15, 04:38 PM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
|
引用:
Really???!!!~~~ ECC是看晶片組支不支援 （INTEL 較高階或SERVER級的晶片組才有支援） I/OAT 支援 要有以下條件 1. Xeon 5000/5100 處理器 或含有I/OAT技術處理器 2. MCH要支援 Data movement engine 3. Host Controller(網卡或Disk Controller)支援硬體輔助加速 4. 軟體配合 XEON 5000 系列 http://www.intel.com/products/proce...eon5000subtitle XEON 3000 系列 http://www.intel.com/products/proce...eon3000subtitle 要啓用I/OAT 至少要搭配 5000系列CPU跟5000系列的晶片組，還要支援I/OAT的網卡 在我看來 XEON只是個產品代號 用來區別CPU的市場， 產品功能 就要看實際對應的平台支援甚麼功能 有時候產品名稱 也可以拿來做噱頭 譬如之前AMD 發行平價的OPTERON、銷售不錯 INTEL才跟著下海，發行XEON 3000/3100 相容 LGA775 名字比較響亮、但功能不見得比較多 XEON 3000系列跟AMD OPTERON 單CPU系列 單純是市場取向，跟功能沒有相關 科科 用個問句 還可以唬到不少人
__________________
AMD Athlon 64 3000+ Asus A8N-E nfoce 4 empowered Simems DDR 400 512MB *2 Benq 1640 --------------------------------- 此文章於 2008-04-15 06:39 PM 被 Xforce 編輯. |
|
|
2008-04-15, 06:37 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2003
文章: 376
|
我也被Intel搞混了
因為請參考以下網頁 http://processorfinder.intel.com/De...spx?sSpec=SLAPM 裡面又說有Intel® I/OAT .......... 但在 http://www.intel.com/cd/channel/res...sors/264249.htm 有說只有5000系列才有 |
|
2008-04-15, 06:46 PM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
|
PCI\VEN_8086&DEV_1A38
PCI\VEN_8086&DEV_360B PCI\VEN_8086&DEV_65FF PCI\VEN_8086&DEV_402F "Intel(R) 5000 Series Chipsets Integrated Device - 1A38" "Intel(R) 7300 Chipset QuickData Technology Device - 360B" "Intel(R) 5400 Chipset QuickData Technology device - 402F" "Intel(R) QuickData Technology device - 65FF" -->5100 Chipset DMA Engine IOAT Driver 取下來的資料 Intel 5000系列 5100系列 5400系列 7300系列 晶片組 才有IOAT 的 Data movement engine （DMA裝置） 網卡資料要DMA，相對應的晶片組也要有DMA控制器，這是基本DMA加速的原理 很可惜的以上晶片組都是拿去做雞精（LGA 771）
__________________
AMD Athlon 64 3000+ Asus A8N-E nfoce 4 empowered Simems DDR 400 512MB *2 Benq 1640 --------------------------------- |
|
2008-04-15, 07:42 PM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
在下也認為 LGA775 的 Xeon 根本沒什麼意義 LGA775 的 Xeon 品牌代號其實根本就是要把他看成消費級 不過 LGA775 的 Xeon 如果搭配 3000 的晶片組卻不能使用 Core 2 Duo 這點就很怪 就算要搭配 ECC 記憶體，其實 Core 2 Duo + 975X 也一樣可以辦的到 Intel Xeon 跟 AMD OSA 差不多，愈高級版本可以跑雙路/多路 or ECC/REG...etc 一般單路消費級使用起來根本沒差，就算是最陽春的單路工作站/伺服器其實也不太需要考慮 Xeon or OSA 不過有人認為 AMD Opteron 再搭配 ECC 記憶體上的建構平臺就比較彈性 至少不太需要被晶片組綁死，或許是內建 MCH 的好處吧
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
|
2008-04-15, 08:48 PM
#10
|
|
