二次端整流濾波輸出電路，將變壓器二次側各路經過整流、濾除大部分的漣波成份，經過調節後就是各路直流電壓輸出。


400W與500W均採用點晶科技PS224電源管理IC，構成ON/OFF控制、Power Good信號產生以及各路輸出電壓、電流、短路及電源內部溫度保護，在電源供應器故障時能夠及時切斷，避免損壞其他電腦零組件。


電容品牌為REC川遠電容。



接著是上機測試。

樣本系統硬體配備：
處理器：Intel Xeon S604 3.4G * 2
主機板：艾威DH800 Server board(875P + 6300ESB)
記憶體：創見1GB DDR400 TCCC * 2
顯示卡：ATI 9800XT 256M AGP
硬碟機：Seagate Cheetah 36G * 2、WD 80G * 2
其他：風扇8個(12公分5個、9公分1個、8公分2個)，直流水冷幫浦1個。

測試配備：
SANWA PC5000數位電表，以PC-LINK軟體跟電腦連線紀錄電壓歷程。
IDRC CP-230多功能交流功率測量器，測試待測電源供應器交流輸入電壓、電流、頻率以及實功率，求出總功率，並計算功率因數。
PROVA CM-01交直流勾表，測試樣本系統直流各路耗用功率。

測試項目：
1.未開機前樣本系統待機交流輸入功率，此時樣本系統待命耗用功率為1.5W。
2.開機進入作業系統後五分鐘，量測樣本系統輸入交流功率以及從主機板測試點量測各路電壓數值，此時樣本系統各裝置耗用功率為185.91W。
3.以Everest Ultimate系統穩定性，勾選所有裝置測試，運行十分鐘，量測樣本系統最高交流輸入功率，並從主機板測試點量測各路電壓，紀錄各路電壓變化圖表，此時樣本系統各裝置耗用功率為307.7W。


400W以電表量測結果如下：


3.3V電壓紀錄圖：


5V電壓紀錄圖：


週邊裝置12V電壓紀錄圖：


處理器12V電壓紀錄圖：



500W以電表量測結果如下：


3.3V電壓紀錄圖：


5V電壓紀錄圖：


週邊裝置12V電壓紀錄圖：


處理器12V電壓紀錄圖：



結論：
轉換效率方面：
400W機種，於185.91W輸出時，轉換效率為82%，輸出提高至307.7W時，轉換效率小幅降低至81%。
500W機種，於185.91W和307.7W輸出時，效率均為82%。

負載變化時的輸出電壓方面：
兩款機種中，3.3V變化均為3mV，5V電壓均提升近20mV，週邊裝置12V電壓都差異於60mV以內；不過處理器12V方面，因400W僅有4P輸出，所以線路造成的損失較為嚴重，電壓最大降幅逼近160mV，而500W雖為高耗電處理器配置8P電源接頭，不過其電壓變化最高仍達100mV。
3.3V以外的各路輸出數值跳動情形都較為嚴重，安定性並稱不上好，且測試開始前段便已經產生緩慢下降現象。

噪音方面：使用的12公分高爾夫風扇以靜音著稱，且透過內部控制電路隨電源溫度來控制，待機下風扇轉速皆不高，不過隨電源輸出功率上升，兩款機種風扇聲漸漸明顯，尤其以400W為最，推測是因電源輸出接近其滿載功率所致。

溫度方面：待機中電源供應器的排風溫度不高，在測試運行中，出風溫度以及靠近電路板的底部外殼可以感覺到熱度外，整體溫度並無太大差別。

優點：
1.選用高爾夫風扇，兼顧靜音以及散熱效能。

缺點：
1.僅主要接頭有隔離網包覆。
2.週邊大4P/SATA裝置接頭線材僅使用到20AWG。
3.輸出以及二次/週邊電容用料還有改善空間。

報告完畢，謝謝收看。

波型很難看呢

　　南實九葉油封高爾夫，原廠規格中比較相近的是 S1202512LC 2000RPM 80.79CFM 36.4dBA ．．．

http://www.zaward.com/products_detail.php?Pid=2287
　
　
　

價位如果還OK，也算是不錯啦!!

HIGH POWER也算是老牌之一，該有的保護電路都有做，排除用料的不確定性，仍算是顆可用的電源。