![]() |
||
New Member
加入日期: Jan 2006
文章: 2
|
![]() 第一級:台灣大學.清華大學.交通大學.台灣科技大學.成功大學.政治大學.陽明大學.
第二級:中央大學.中興大學.中山大學.中正大學 第三級:台北大學.台灣海洋大學.台北科技大學.雲林科技大學 第四級:東華大學.宜蘭大學.嘉義大學.高雄第一科技大學.高雄應用科技大學 第五級:聯合大學.暨南國際大學.台北商業技術學院.虎尾科技大學.勤益科技大學.高雄海洋科技大學.屏東科技大學.台中技術學院 第六級:高雄大學.台南大學.台東大學 第七級:澎湖科技大學.金門技術學院.淡江大學.東吳大學.輔仁大學 第八級:長庚大學.元智大學.中原大學 第九級:東海大學.逢甲大學.慈濟大學.世新大學.銘傳大學.靜宜大學.明志科技大學.朝陽科技大學.南台科技大學.明新科技大學 第十級:崑山科技大學.龍華科技大學.中國科技大學.弘光科技大學.正修科技大學.景文科技大學.聖約翰科技大學.德明財經科技大學.樹德科技大學.嶺東科技大學.致理技術學院.亞東技術學院.醒吾技術學院.崇右技術學院.修平技術學院 第十一級:文化大學.實踐大學.大同大學 第十二級:義守大學.大葉大學.中華大學.玄奘大學.佛光大學 第十三級:亞洲大學.明道大學.長榮大學.南華大學.真理大學.華梵大學.開南大學.東南科技大學.清雲科技大學.遠東科技大學.大仁科技大學.中華醫事科技大學.中臺科技大學.元培科技大學.建國科技大學.高苑科技大學.萬能科技大學.嘉南藥理科技大學.輔英科技大學.台南科技大學.北台灣科學技術學院.僑光技術學院 第十四級:大同技術學院.大華技術學院.大漢技術學院.中州技術學院.中華技術學院.永達技術學院.吳鳳技術學院.育達商業技術學院.和春技術學院.東方技術學院.南亞技術學院.南開技術學院.南榮技術學院.美和技術學院.高鳳技術學院.慈濟技術學院.德霖技術學院.黎明技術學院.環球技術學院.蘭陽技術學院.華夏技術學院.親民技術學院.經國管理暨健康學院.台北海洋技術學院 第十五級:立德管理學院.致遠管理學院.興國管理學院.稻江科技暨管理學院 大學級分: 國立前段大學 : 60以上或65以上 國立後段大學 : 55以上或60以上 國立前段科技大學 : 53以上或62以上 私立前段科技大學 : 35以上或40以上 私立前段大學 : 46以上或50以上 私立中段大學 : 30以上或35以上 私立後段大學 : 25以上或35以上 國立普大.國立科大>私立前段普大.私立前段科大>私立後段科大>私立中段普大>私立後段普大.管院 註 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 278
|
東吳大學...排第7級??
大同大學...排第11級?? 看科看系 強烈懷疑這份排名行列
__________________
![]() 我的露天: http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=a6xscvfr |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 血色十字軍㍿
文章: 1,584
|
這種排法的標準到底是什麼?
輔大的排名我最不解了 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 62
|
以後這類型的東西可以註明出處嗎??不然會惹上不必要的麻煩
ps:國立大學比較少會很奇怪嗎??現在一堆有錢佬都想開學校來賺錢,水平又參差不齊,當然還是少數國立的在常人眼中比較優 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 208
|
請問是以什麼為評分標準??還有調查單位及出處?
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 書堆中
文章: 2,387
|
第七級的這三所私校,淡江大學.東吳大學.輔仁大學
我覺得比一些沒聽過的國立大學科大還要好吧...
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
訪客
文章: n/a
|
第七級的這三所私校,淡江大學.東吳大學.輔仁大學
我覺得比一些沒聽過的國立大學科大還要好吧... ----------------------- 你所謂沒聽過的國立科大是哪些阿? 是你沒吸收新知吧.... 台科.北科.雲科.虎科.高第一.高應用 都是排行很前的科大= =||| 有些是比較晚才改制的 你沒聽過就...就算了...不懂不要亂說 |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 58
|
看來跟貧富差距的數字一樣,造假
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: 陸地上..
文章: 439
|
好奇怪呀
這是哪邊的來源呀 還是是 發文者自己想的呢 另外 師範體系的 怎麼 全部都沒有在裡面呢
__________________
![]() --------------------------------------------------- 酒是穿腸毒藥,色是刮骨鋼刀,財如下山猛虎,氣是無煙火砲。 無酒不成筵席,無色世間人稀,無財誰肯早起,無氣反被人欺。 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 62
|
台灣的考試制度就很奇怪
高中生升大學,隨便考都有 技職體系學生升大學,要經過轉學考,轉學考錄取名額常常是各位數,參加者又多,題目又沒範圍 總覺得平平是學生,入學管道的難易度怎麼差那麼多 |
![]() |
![]() |