|
||
|
Junior Member
  加入日期: May 2005
文章: 980
|
[測試]原來79GTX這麼好餵..3D06.FEAR.COH
跟上次做的88GTS在E4300各頻率下的測試差不多
8800GTS 320M在E4300 1.8/2.4/2.7/3.0G的3D06. 不過這次多測了FEAR跟COH的測試 廢話不多說...... 7900GTX預設(650/1600)  7900GTX超頻(700/1800)  這次偷懶一下直接把表格丟上來 我自己針對這樣的結果做出一些結論 各位大大如果有不同看法歡迎提出來討論^^ 1. 79GTX非常的好餵...我一直把E4300降頻到134*9=1.2G才看得出明顯差異 =>E4300 1.5G就夠79GTX吃了 E4300 1.2G的3D06CPU分數為1020 E4300 1.5G的3D06CPU分數為1274 2. 在CPU滿足顯卡的狀態下，CPU超頻的助益不高(3D06跟遊戲都是) E4300 1.5G以上時，CPU超再高，效能差異非常小，甚至可視為誤差 3. (CPU1.2G+79GTX超頻)的3D06<(CPU2.7G+79GTX預設) (CPU1.2G+79GTX超頻)的遊戲實測>(CPU2.7G+79GTX預設) =>3D06無法反應出實際遊戲情形 =>爛U+強卡 > 強U+爛卡?這應該只在某些情形下適用  |
|||||||
2007-06-23, 11:08 PM
#1
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台北圓山
文章: 877
|
跟我自己測的差不多
我用E6300 1.86G跟2.8G 7900GTX跑3D 06的分數,SM2.0跟HDR/SM3.0成績 差距都只有50左右(275X VS 280X) 論壇上一些魔人用3.5G以上去跑,差距才又會再拉大 不過像我跑1.86G預設值,跟跑2.8G大眾超頻時脈 成績差距換算只有1~2%...幾乎沒有差別 是要說控肉太強還是7900GTX也很強,我也不知道
__________________
Porsche Design P'9521 ! 可支援4GB SDHC 
|
||
|
2007-06-23, 11:53 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
PO錯~~~~~~~~~~~~刪
此文章於 2007-06-24 12:17 AM 被 toyakoyo99 編輯. |
|
2007-06-24, 12:14 AM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2005
文章: 980
|
不知E4300 1.5G該怎麼推算相當於K8或P4多少時脈呢?
79GTX只需要1.5G就可滿足讓我滿驚訝的 畢竟也是7系列的卡王，似乎對CPU需求沒有很高 這樣是否大多情形都可以不用考慮CPU是否餵飽顯卡?(除非相差真的很大) |
|
2007-06-24, 12:19 AM
#4
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2005
文章: 65
|
用單核的餵看看 再看頻率上的差異 應該會變大很多 雙核CPU大部分7系列應該都吃很飽了吧
|
|
2007-06-24, 12:54 AM
#6
|
|
