|
||
|
Golden Member
 加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 3,940
|
[轉貼]E2160 oc 3.15G 和X6800四核心測試比較
http://blog.5d.cn/user11/vaan/200704/394708.html
如上網址 E21X0算是很超值的選擇, 雖然只有雙核心和1M L2快取... 但製程和E6320沒有啥差異(主要差異在E6320的L2為4M) 不知道算不算是新版雙核心的"賽揚"  PS.附上我最近新買的E2140之CPU-Z圖片,但似乎1.4版還是怪怪的 http://s193.photobucket.com/albums/...rrent=E2140.jpg 此文章於 2007-05-18 04:41 PM 被 slot387 編輯. |
|||||||
2007-05-18, 04:40 PM
#1
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2005
文章: 1,242
|
引用:
 E2140不是1.6GHz?...怎麼跑1200Mhz? |
|||
|
2007-05-18, 05:15 PM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2003
文章: 1,277
|
引用:
因為省電功能..... |
|
|
2007-05-18, 05:55 PM
#3
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2005 您的住址: 杜蘭達、迪魯米那斯
文章: 495
|
看來是個可怕的超頻標的而且似乎比E6xxx好超。
不過，怎麼不把6800也卯起來超一下看看極限在哪裡？ 此文章於 2007-05-18 06:13 PM 被 terminus 編輯. |
|
2007-05-18, 06:12 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 杜蘭達、迪魯米那斯
文章: 495
|
引用:
大概不是倍頻錯就是主頻錯！ |
|
|
2007-05-18, 06:14 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006
文章: 207
|
你開了C1E與SpeedStep
|
|
2007-05-18, 06:48 PM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2005
文章: 1,242
|
引用:
倍頻=x6.0(固定) ? 不是 倍頻=x6 (6-8) 不會是"鎖倍頻"吧? |
|
|
2007-05-18, 08:21 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
倍頻是6-8，你把EIST和C1E關掉就會固定在8~ |
|
|
2007-05-18, 10:10 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007 您的住址: 四海為家
文章: 174
|
真是期待啊
我等不及要換电腦了 |
|
2007-05-18, 10:20 PM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2005
文章: 1,242
|
|
|
2007-05-18, 10:57 PM
#10
|
|
