外觀介紹完了，接下來是內部構造。

打開外殼，可以看到內部零件相當多，幾乎占據全部的空間。


使用的NMB-MAT(Minebea-Matsushita Motor)的八公分雙滾珠軸承風扇，12V 0.3A，帶動氣流替電源供應器進行散熱。


交流輸入使用一體化的EMI濾波器，對於阻絕雜訊有一定的效果。


電源供應器交流輸入端同樣設有第二階EMI濾波電路，以完全阻絕雜訊的干擾。


經過橋式整流器後，便是主動功率因數修正電路，其所使用的電容為日立HU系列105度330uF 400V大功率電解電容，主要控制電路則安裝於左側的直立電路板上。


兩片大型散熱片中夾著主要變壓器，因為體積相當龐大，並沒有留下許多空間。


供應5V待命電源以及電源供應器本身電路電源的輔助電源電路同樣也被前後包夾。


二次側輸出電路，輸出電容器均使用NCC KZG、KY等長效電解電容產品。


電源管理IC KA3505以一片獨立的電路板安裝於靠近邊緣的地方，除了接受PS-ON控制、發出PG信號外，同時擔任OVP、UVP、OCP、SCP等各路輸出保護。


以往新巨系列電源風扇聲音最被使用者詬病，在G1系列為了改善此問題，額外加上風扇溫度控制電路板，讓風扇隨著內部的散熱片溫度，進行轉速調節，兼顧靜音性以及散熱。


接著是上機測試。

樣本系統硬體配備：
處理器：Intel Xeon 3.4G * 2
主機板：艾威DH800 Server board
記憶體：創見1GB DDR400 TCCC * 2
顯示卡：ATI 9800XT 256M AGP
硬碟機：Seagate Cheetah 36G * 2、WD 80G * 2
其他：風扇8個(12公分5個、9公分1個、8公分2個)，直流水冷幫浦1個。

測試配備：
SANWA PC5000數位電表，以PC-LINK軟體跟電腦連線紀錄電壓歷程。
海韻POWER ANGEL簡易型電力品質測量器，測試待測電源供應器交流輸入實功率、總功率以及功率因數。
PROVA CM-01交直流勾表，測試樣本系統直流各路耗用功率。

測試項目：
1.未開機前樣本系統待機交流輸入功率，此時樣本系統待命耗用功率為1.5W。
2.開機進入作業系統後五分鐘，量測樣本系統輸入交流功率以及從主機板測試點量測各路電壓數值，此時樣本系統各裝置耗用功率為185.91W。
3.以Everest Ultimate系統穩定性，勾選所有裝置測試，運行十分鐘，量測樣本系統最高交流輸入功率，並從主機板測試點量測各路電壓，紀錄各路電壓變化圖表，此時樣本系統各裝置耗用功率為307.7W。

測試結果如下：


進行系統穩定性測試時的3.3V電壓圖：


進行系統穩定性測試時的5V電壓圖：


進行系統穩定性測試時的週邊裝置12V電壓圖：


進行系統穩定性測試時的處理器12V電壓圖：


結論：
於185.91W輸出下，轉換效率僅有78%，而在307.7W下，轉換效率些微上升到79%。輸出水準方面，3.3V在測試時完全都沒有變動，可以說是死人心電圖，但是5V電壓在測試時時反而升高50mV。因為此款電源為單路12V設計，所以會造成周邊裝置與供應CPU的12V壓降幅度十分接近，經過測試可以得到週邊裝置12V壓降在170mV之間，供應CPU的12V壓降更達200mV，輸出變動幅度如此大倒還是在新巨的電源供應器上第一次看到。
噪音及溫度方面，拜加上的溫控電路之賜，POWER於待機下風扇運轉聲並不會很高，但是開始隨著負載以及溫度的增加，可以漸漸感覺到風扇聲音慢慢變大，雖然不若之前機種常時全速運轉，但是對於已經習慣12公分風扇電源供應器的使用者，會有比較大聲的感覺。

優點：
1.髮絲處理的鋁合金外殼質感佳，銀色品牌LOGO有錦上添花之效。
2.ATX12V 4P以及EPS12V 8P接頭獨立供應。
2.線材有隔離網包覆，省力接頭好插拔。

缺點：
1.12V波動幅度之大，不若新巨之前所推出的產品表現。
2.大4P僅有5個，對於需要擴充傳統裝置的使用者，數目過少。

報告完畢，謝謝收看。

感覺用料蠻實在的 怎麼12v的表現這麼..........有點不解 這款風扇的聲音會大聲嗎?

謝大大 分享

12V 還真是"抖".><"

看用料跟去年底出的G1 500W大致上都相同哎.
不過電壓圖居然有差..
這..............

所以這裡也說明，不是用好料就一定有好輸出，其實仔細比較規格，新巨這款電源供應器3.3V有30A，5V更達40A的設計，在較早期要求3.3V以及5V的時代比較吃香，但對於現今主要要求12V的電腦配備來說，當12V端負載增大時 ，POWER本身為了避免3.3V以及5V"超壓"，會調整輸出比率，所以導致了5V不降反升，而12V電壓降幅以及跳動過大的情形。

所以在新款重視12V輸出的電源供應器上面，在主變壓器繞組比率、磁性放大電路、同步整流器以及輸出回授點的調整與安排，均改為以12V輸出端為主。

那這樣是變好還是變差...？

總感覺略有退步的感覺！！

不懂,500W的power還做成單路12V的用意???

若是要說實話，不若之前的好，光是接頭數目不夠這一點就可以扣掉不少分。
加上HP2算是已經出很久的一個系列了，對於新式裝備的用電需求上，各路分配比例顯的過時。



很多主打伺服器的電源廠商，仍然是以單路大輸出為主，市面上分路的電源供應器，在二次側前端的結構仍為單路，只有在輸出端使用分流方式分配各路所需電流。

我也是覺得變差許多，隔離網都只包到第一個

最近大媽想買顆Z皮的POWER說

看來再觀望一下下