![]() |
||
Amateur Member
![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 43
|
![]() 測試平台:
CPU: E6300 @ 3.15G M/B: GA 965P-DS3 RAM: UMAX 1G DDR667 x 2 HD: WD 250G x2 Raid0 (WD2500KS-00MJB0) WD 250G x1 (WD2500KS-00MJB0) 本次測試中使用965P-DS3內建Giga SATA晶片做Raid0 使用HD Tune 2.53 測試之後的數值如下 WD2500KSx2 Raid0 WD2500KS Rate Minimum : 65.1 MB/sec 33.9 MB/sec Rate Maximum: 110.7 MB/sec 62.1 MB/sec Rate Average : 86.9 MB/sec 53.0 MB/sec Access Time : 13.3 ms 13.4 ms Burst Rate : 120.3 MB/sec 122.1 MB/sec CPU Usage : 4.3% 2.1% 總結: 從數據中比較 兩顆組Raid0的平均傳輸速度約為單顆速度的 163% 搜尋時間差不多 暴發傳輸速度也差不多 CPU佔用率約為兩倍 以上數據提供給板友參考囉 如有誤請指證唷 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 43
|
補上測試圖
![]() |
||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2007
文章: 39
|
raid0果然效能差很多
用過raid0就不會想要換成原來模式 其實raid0損壞機率是很低的 |
![]() |
![]() |