有這心的話, 做就對了.

很多種目的, 不管是為了多學些東西, 或是想增加些文憑, 或是擴展人際關係, 多些視野觀點, 其實都無可厚非, 為自己多些能量也好.

如果出發點是想多增廣見聞 , 就不用在意別人的感受

去唸吧~
多認識些朋友也不錯呀
加油~

應該可以趁此建立人脈

學術能力應該會有差..
而且現在學校都很賤喔..
既使畢業證書沒差也會在成績單上註記為碩士在職專班..或是發畢業證書單位為進修推廣學院..
建議考一般日間研究所的在職生..畢業證書跟成績單都跟一般生一模一樣..

混文憑,及工作升遷需要(因有些公司會要求年資和學歷...,才能升官)

另外是可以交朋友吧 !
放心好了,有些在職專班的人,每學期上課都在睡,還打鼾,只有同學聚餐時是清醒的.
很多人,很快的都順利畢業了.
因為學費比較貴.用多多的錢,當然學校都會禮遇

現在在博班
有時候會幫忙碩士班學弟妹的論文
或者只是單純的回答他們的疑問
我是資管的所以以資管的例子
告訴你我對碩士在職專班的感覺好了
至於其他學院的雖然說研究的東西不一樣
但是我想大概性質都差不多

一般來說在職與一般生對我來說是沒兩樣的
去除掉某些已經工作過但是辭職唸碩士班的(這種不一樣 不討論這一群)
差別僅在
一個有實務經驗一個可塑性大
其他對我來說沒什麼太大差異
所以我絕對不說在職專班的來混文憑
一般生沒經驗很菜這種話

一般生寫paper
因為他們沒外務
所以可以大量的閱讀文獻
通常不太混的話
他們的paper架構以及嚴謹度都可以能夠拿去見人
但是一談到說這篇paper拿到實務界去
有沒有用就要看情形了
而且一般生有時候會犯眼高手低的問題
也就是說他們可能從一開始找尋題目
都太過空泛
進行研究的時候也太過樂觀
分析的時候往往不夠深入
而且比較糟糕的是(這個倒也不是每個一般生都這樣 只是一些個案)
他們有時候做研究比較不熱中
要催才會動

但是一般生也很有趣的就是
你點他一下
下次討論有時候會有意想不到的東西跑出來
通常越年輕的一般生驚喜會比較多一點

在職專班的碩士生就不一樣了
一般來說
在職的通常會帶有"目的"來唸書的
也就是說他們來唸碩士班
都是知道自己要啥
可能很快就知道自己該寫什麼東西 找題目很快方向也很正確
我們博士班的只是要幫他用學術的語言表達他所研究的東西
優點是因為他們具有實務經驗
你講啥他們都可以很快抓到重點
丟給他什麼工作都可以很快的回應你
而且探討的問題可以分析的深切與直接
不拖泥帶水

當然在職的也有缺點
因為他們不可能每天每週都在讀書
所以研究的嚴謹度會比較差
而且他們既有觀念有時候很重
要花時間說服他們怎麼做研究
也就是說你沒有兩把刷子會被看穿的
他們可以很短的時間找到問題
但是解決問題的方式可能是相當粗糙(以學術觀點來看)

兩種碩士班都有自己的風格啦
對我來說兩種都有優點也有缺點
但是如果認真唸
那張碩士證書基本上都是一樣的

建議考一般日間研究所的在職生..畢業證書跟成績單都跟一般生一模一樣..

有這種研究所嗎!?@_@!?

大大可以提供一下相關資訊嗎!?

去問學校的教授比較準啦，
看學校是要的是$$或者培養碩士，設計在職專班一定有它的的目，

看有多少公務員透過在職專班提高學歷，
看有多少教授透過在職專班認識關鍵的承辦人員....

在滿街碩士的台灣，文憑未來僅是參考
在職專班跟十幾年前的夜間部差別在哪裡？

一個碩士人口密度愈來愈高國家，
看不出強在哪裡.....