|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Nov 2004 您的住址: 丁丁科技大學
文章: 45
|
高鐵車票事件...滿適合當成軟體工程的教材喔...
各大程式設計論壇、看板，都有討論這件事情，
看來軟體工程的書，又有實例可以用了...
__________________
動怒不動氣（對不滿的事情表達不悅，但是不讓其過份影響個人情緒）， 挑嘴不挑食（對飲食頗有想法但是有得吃就吃） |
|||||||
2007-01-06, 05:43 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: 嘉義市全家便利商店
文章: 54
|
一個只會呆呆照規格去搞系統
當然事後只能說它是承包商 沒辦法也沒權力處理 只能派工程師去幫忙 一個不知道(也許是懶或是不了解還是擺爛)怎麼驗收測試系統 還是想說一開通 "大眾"就是最好的測試者 你想 這樣的系統會好到哪裡去? |
||
|
2007-01-06, 05:55 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 239
|
千錯萬錯都是微軟的錯.....
|
|
2007-01-06, 05:59 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: 嘉義市全家便利商店
文章: 54
|
引用:
 不過真的都是用X軟的OS?? 還是它是用X軟的工具去開發的?? |
|
|
2007-01-06, 06:02 PM
#4
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2004
文章: 29
|
引用:
它開機畫面是windos,你說呢?  這種東西竟然掛在windos下,只能說管理人員有遠見 |
|
|
2007-01-06, 06:20 PM
#5
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2007
文章: 5
|
跟windows沒關係吧
設計系統的才是呆瓜吧 os是你寫什麼它就跑什麼 跟m$有什麼關係 用unix也一樣 還是你們是呆瓜? 什麼都可以亂扯? |
|
2007-01-06, 06:26 PM
#6
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jul 2005
文章: 745
|
 此文章於 2007-01-06 06:29 PM 被 roma 編輯. |
|
2007-01-06, 06:28 PM
#7
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2004
文章: 29
|
那這樣微軟作什麼還出不同版本的os
我是不曉得它用哪一版,不過os有它的穩定度存在 你要說是寫程式的人的錯也沒錯,但寫不好是一回事,系統穩定度又是一回事 如果照你這樣說的話都給微軟或其他os一統天下就好,還要群雄爭霸幹嘛 這種東西要求的就是在大量使用者下不能出一點差錯,掛在一般用的XP上真的不太妥當(沒記錯的話新聞照的是XP?) 當然,這場災難我傾向是東西寫得不好的可能性比較大 |
|
2007-01-06, 06:37 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 466
|
從那麼誇張的疏失看來…
『韌體』工程師的疏失比較大吧∼ OS 再怎麼爛也不會出那種包 看來要 debug 很久了 |
|
2007-01-06, 06:51 PM
#9
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2002
文章: 1
|
os關係不大...你知道全省小7的收銀機的系統都是win2000嗎？
要是os不穩，統一超早不用了。 |
|
2007-01-06, 07:06 PM
#10
|
|
