|
||
|
Senior Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 1,129
|
[疑問]E6300 降倍頻跑1600GHz CPUMARK99 和 SuperPI的分數....
我組的配備
CPU E6300 266x6=1600GHz 電壓0.975V 主機板 技嘉DS3 BIOS F7 硬碟 Seagate 320G 梭魚10 無NCQ及RAID 顯卡 7300GT DDR3 光碟機 BenQ1640 POWER ZIPPY G1 400W 這樣的配備 跑CPUmark99 分數218~224 SuperPI 1M 時間34s~35s 想請問這個分數正常嗎? |
|||||||
2006-11-06, 07:23 PM
#1
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2006
文章: 1,129
|
補充 記憶體是
南亞 DDR2 667 512MBx2 因為要跑同步所以跑533 |
||
|
2006-11-06, 09:12 PM
#2
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 320
|
我想大家好像不想回這無意思的問題,
你是覺得這分數太高嗎?那就在繼續降頻到你滿意, 如果分數太低..那為什麼要降頻,我是不解啦~ 因為e6300預設值溫度太高嗎?還是power不足 所以買e6300降頻用?還是原廠風扇太吵, 換無風扇散熱器降頻跑?真的不解? e6300預設值的分數一堆, 如果你預設值差不多那就對啦.. 一堆人在玩衝高,好像沒幾個在玩低的.. |
|
2006-11-06, 09:53 PM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 花巷草弄 7 號
文章: 846
|
很好奇∼你為什麼要降頻 ？
基本上降頻測分數是沒意義的
__________________
我的露天拍賣帳號: vigor， 歡迎光臨 |
|
2006-11-06, 10:29 PM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2006
文章: 1,129
|
引用:
也是啦...不過其實我主要是想知道,時脈1.6跟3.2G的差距....因為照理來說3.2G (以E6300來說大約是外頻465~470)應該有比較多的熱耗才對吧,所以我想說1.6G跟3.2G時脈剛好差一倍,這樣看效能表現可以知道有多少的效能在提高1倍時脈的狀況下被消耗掉.... ==! 還是說其實我這個想法不太正確呢.... 補充一下 救我所知E6300超到450外頻(3.15GHz)的時候跑PI 1M 大約是17.XX秒,以這種狀況來說難道CPU時脈提升一倍,它的效能完全沒有被消耗嗎.....!?(因為就現實狀況來看提升一倍時脈其所提升得速度也是一倍) 還是說這還要考慮到記憶體的問題呢?(從533->900) 此文章於 2006-11-07 12:08 AM 被 a23919763 編輯. |
|
|
2006-11-07, 12:03 AM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
小弟之前測的給你參考一下
[小測]E6400 400*6 400*7 400*8 基本效能差異 基本上 測效能差異時 建議變因只用一個 例如說 倍頻調整 其餘固定(包含記憶體參數時脈 外頻等等之類) 或是 外頻調整(倍頻和其他參數都固定) 這樣比較好抓差距 |
|
2006-11-07, 03:13 AM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2006
文章: 1,129
|
原來是這篇....之前有看到結果卻不知道就是跟這個問題有關....感謝大大指教 ^^!
|
|
2006-11-07, 05:10 AM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
引用:
不客氣 我不是大大 大家互相討論討論 彼此增長見聞 |
|
|
2006-11-07, 06:00 AM
#8
|
|
