|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 臺北市
文章: 1,169
|
周董投資、臺灣黑幫電影《艋舺》表現臺式兄弟情
周董演床戲
自己投資電影‘艋舺’將與清純派的張鈞甯激情演出 http://udndata.com/ndapp/Story?no=6...news_id=2968474 記者唐在揚/台北報導 「侯主播不要看，jolin也最好不要看，因為周董即將在新片中，與清純派的張鈞甯有激情床戲!」 周杰倫在演出港片「頭文字D」後，一堆香港與日本片商捧著大把銀子要他接新片，但他全部婉謝，不是他對電影沒興趣，而是他想自己投資拍片，拍自己有興趣的電影。在此情況下，由他投資的電影「艋舺」即將在下個月開拍。 由於周杰倫不願張揚，所以「艋舺」的籌備階段非常低調。據了解，此電影將由某國際知名飲料公司贊助投資800萬台幣，而周杰倫則最少相對投資800萬台幣，由於是自己的電影，他的演出酬勞當然只是「小小的意思意思」。 下個月開拍的「艋舺」將由鈕承澤出任導演，而與周杰倫演對手戲的則是現還在中央大學讀研究所的張鈞甯。片中的周杰倫將飾演萬華一代的小混混，走出校園後就在大環境影響下加入黑幫，而當自己的老大在與外省掛的械鬥中身亡，老大的兒子又不夠帶種時，重情義的周杰倫拚了命也要幫老大報仇。 在黑幫的腥風血雨中，被迫在廣州街一帶「站壁」的雛妓張鈞甯，則成了周杰倫心靈的寄托，兩人有真摯而扭曲的愛情，並且將有一場激情戲，到時「周杰倫演床戲」勢必轟動。 【2005-06-07/聯合晚報/6版/影視】
__________________
 blink Nattie's eyes 眨眨娜緹兒眼睛 The Next Enormous Wave of Taiwan Cinema 臺灣電影後浪潮 我寧願遊蕩在妳身邊做七天的野鬼，跟隨妳， 就算落進最黑暗的地方， 我的愛，也不會讓我成為永遠的孤魂。 －李慕白 故國神遊，多情應笑我，早生華髮。 人生如夢，一樽還酹江月... |
|||||||
2005-06-09, 11:24 AM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: Berlin
文章: 292
|
劇情聽起來蠻令人期望滴
 我不是指「周杰倫演床戲」喔  |
||
|
2005-06-09, 01:03 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台中
文章: 191
|
說真的,看到由鈕承澤出任導演
有點開始期待了,畢竟由他導的"吐司男之吻"還蠻好看的 |
|
2005-06-09, 03:29 PM
#3
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2004
文章: 444
|
有話題性的國片開拍算是個好消息...
希望鈕導能夠好好運用好萊塢的拍攝技巧...讓新台灣電影有個好起步...
__________________
面對敵人,毋須恐懼 捍衛真相,即便代價是死亡 保衛無助的人,不行不義之事 |
|
2005-06-09, 03:43 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 666
|
台灣系列的電影版嗎??
|
|
2005-06-09, 04:22 PM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2001
文章: 373
|
台灣電影就是各有風格，很好啊。好萊鄔那種風格不見得適合台灣..硬上只會不倫不類而已啊.. XD
這片很值得期待啊... 讓我想起『少年仔，安啦！』。 |
|
2005-06-09, 04:37 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 高雄縣
文章: 227
|
本來看到周董心裡是想"算了吧"
不過點進來看到鈕導卻讓我眼睛一亮 畢竟鈕導算是偶像劇導演中我比較欣賞 期待他能拍出不一樣感覺的戲 |
|
2005-06-09, 05:15 PM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2004
文章: 533
|
台灣最近都沒什麼商業性的電影好看~
希望鈕導能拍出一部好看的商業片~ |
|
2005-06-09, 06:53 PM
#8
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2004 您的住址: 北海岸潮溼、清新的空氣
文章: 92
|
引用:
另外.就是1600萬的經費夠嗎?
__________________
以1:1的比例.調和靈魂與獸性 這一刻貧脊的土地.就是我偌大的天空 |
|
|
2005-06-09, 07:08 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台中
文章: 119
|
是一部復古的電影...還是一部音樂很屌的電影呀?!
好電影我們要支持... |
|
2005-06-09, 07:28 PM
#10
|
|
