|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005 您的住址: 炎熱南台灣
文章: 400
|
何謂 CLV、CAV、P-CAV、Z-CLV
1.CLV(Constant Linear Velocity)恆定線速度
CLV是早期光碟機的讀取方式。由於光碟片和硬碟不同，光碟片上每個部分的密度都是一樣的，在同樣旋轉一圈的情況下，圓周較長的外圈在讀取資料時會比內圈快，所謂的恆定線速度是指從內到外都是同樣的讀取速度，而為了保持一開始內圈的速度，機器會將光碟的轉速調高，而到外圈時則會降低光碟片的轉速來配合讀取速度。 2.CAV(Constant Angular Velocity)恆定角速度 但是CLV因為不停的更改機器的轉速，會對機器的壽命造成一定的影響，而且光碟轉速也不可能無限制的加快，為了這兩個原因，後來出現了將光碟轉速固定的讀取方式，也就是CAV，而因為光碟轉速固定，所以讀取速度會從內圈到外圈慢慢變快。 3.P-CAV(Partial Constant Angular Velocity)局部恆定角速度 P-CAV是CLV和CAV的結合，一開始在內圈時採用CAV，讀取速度會慢慢上升，等達到最大讀取速度時就改成CLV，此時讀取速度固定而轉速則會慢慢下降，而因為P-CAV比CAV更快達到最高速度，所以理論上平均速度會比較快。 4.Z-CLV(Zoned Constant Linear Velocity)區域恆定線速度 有點像是改良的CLV，為了避免CLV所需要的高轉速，Z-CLV是將整張光碟由內到外分為好幾個區域，在同一個區域內燒錄的速度是恆定(CLV)，而可想而知的是內圈區域的速度一定比較慢，而越到外面會越快，現在大部分的高速燒錄機都採用這種方式，而何時可達到最高速的區域就變成平均速度的關鍵了。 資料來源：楊士範提供，資料整理 By 2005 CD-R光碟討論區。 |
|||||||
2005-05-15, 09:45 AM
#1
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2004
文章: 6
|
感謝 planet1979 大大的資料
以前要敗台光碟機，都被一堆專有名詞耍得團團轉，更不用說廠商自編出的優點名詞… 若從使用者的角度來看，小弟對 CLV、CAV、P-CAV、Z-CLV 有些小小的說明： CLV 通常是光碟機馬達 (spindle motor) 在內圈最高轉速之設定，也就是說若這台光碟機最高起速是DVD四倍，那它可執行四倍CLV寫入(或讀取)，同樣它也可提供2.4或單倍(小於最高起速)的CLV寫入。此方式寫入因為燒錄策略(writing strategy)是固定，若沒有碟片製程品質問題，此方式寫入品質可說是所有中最好的，因為寫入時狀態穩定性高。但也如同大大指出的，馬達轉速會隨著移到外圈變慢，drive IC 負擔大，若設計不良∼ccc。 CAV CAV是固定馬達轉速，自然愈到外圈傳輸速率 transfer rate 愈快，此方式的寫入最明顯的就是它比 CLV 要快寫入完畢。而這方式自CD-R就導入了，但在DVD似乎就沒那麼容易，這可從目前廠商提供規格中看出。因為它所牽扯技術問題較複雜，各廠商各憑本事，但最後燒錄完的品質才是真的，所以偶都愛看這部份，若寫得快又寫得好，那就敗下去囉∼ PCAV 有了CAV，為啥多了PCAV，既然都前段CAV了，為啥後面不繼續拉上去而變平？這應有很多原因，小弟也只能例舉一些，例如，碟片的外圈品質無法支援太高轉速寫入，或是光碟機在外圈控制問題，反正都是因為在外圈高速寫的不好而變相降速寫入的方式。其寫入品質算是有保障的，因為它本來就是為寫得好的這麼做的，但是通常會比CAV慢寫完，這還要比較內圈的起速。 ZCLV 看得懂偶以上所說的，相信您也猜得到，ZCLV是連PCAV寫不好所衍生的。其實這麼說也不太正確，您就當做它是介於 CLV 跟 PCAV 之間的寫入方式。它最明顯的就是它有如階梯般的寫入，到了一定可提高傳輸的就切較高的CLV，所以就當做是被切割幾段不同速度的CLV。由於這也是應用定傳輸速率寫入，所以燒錄品質有一定保障，這也是目前在 DVD 最常看到的方式，若廠商夠強的就會提供PCVA 或 CAV，了了嗎？ 小結論： 不論用何種方式寫入，只要寫得好且穩定就是好的光碟機，如果您要求速度，那建議您看寫完它所需花的時間以及品質，不要只看它是幾倍燒的，所以多注意測試報到蠻重要的，還有儘可看國外的報告較客觀喔∼ ps.當然還有光碟機整體品質(良率)、售後服務、價位等等考量因素，在此就不討論了。 |
||
|
2005-05-15, 01:57 PM
#2
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2003 您的住址: 天堂
文章: 72
|
這四種模式各有其優缺點
CLV其工作時雷射功率不變,變動的是轉速(慢慢下降),最高速取決於起速,故無法使用在高速 CAV其工作時轉速不變,變動的是雷射功率,對於機器雷射功率控制要求較高,到越外圈時由於單位時間的傳輸率很高,錯誤率也跟著上升 P-CAV就像上面說的,是CAV+CLV,它以外圈CLV的方式修正了CAV在外圈因高傳輸率帶來的高錯誤率困擾,但由於有用上CAV,一樣雷射功率控制要求較高 Z-CLV間單也能說它是CLV+CAV,先將光碟切成許多區段,每個區段用CLV燒錄,區段間則用CAV連結,缺點是同速度下,會比CAV和P-CAV花較長的時間,且會有甜甜圈現象的產生 |
|
2005-05-15, 04:03 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005 您的住址: 炎熱南台灣
文章: 400
|
這真是高手雲集啊∼小弟把這些資料e-mail給友站站長，請他整理到網站上，分享給更多的朋友
 引用:
|
|
|
2005-05-15, 04:15 PM
#4
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2004 您的住址: 貓窩
文章: 1,973
|
Was sind CLV/CAV/Z-CLV und P-CAV?
http://freenet.meome.de/app/fn/artc...jsp?catId=87003 CLV, Z-CLV, CAV, P-CAV co to właściwie jest http://www.cdrinfo.pl/cdr/artykuly/...technologia.php 這邊有範例圖可以看。。 DVD-/+R一般CLV可以到6X (ZCLV是先從6X跳到8X) CD-R若偶沒記錯的話 應該是可以到16X(有沒有24X的就完全不清楚。。新機型的才能撐到這麼高。。) |
|
2005-05-15, 04:26 PM
#5
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2004
文章: 6
|
引用:
真棒，有圖示吔∼  嗯，CD-R 在 DVD 燒錄器幾乎都有支援到 16X，偶所知的新機種已有 48X 的了 (CD-RW 32X)。不過如果是純 CD 燒錄器或 COMBO，就有達到 52X，也有人說 54X 的，不過偶認為已沒差什麼，主要是到後面的倍速競爭，都敵不過硬體限制，不然就是被更高容量碟片取代。再者，品質才是最重要，不是嗎？^_^.  |
|
|
2005-05-15, 07:44 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005 您的住址: 炎熱南台灣
文章: 400
|
最新整理 有圖有真相版，線上教學喔
  1.CLV(Constant Linear Velocity)恆定線速度 CLV是早期光碟機的讀取方式。由於光碟片和硬碟不同，光碟片上每個部分的密度都是一樣的，在同樣旋轉一圈的情況下，圓周較長的外圈在讀取資料時會比內圈快，所謂的恆定線速度是指從內到外都是同樣的讀取速度，而為了保持一開始內圈的速度，機器會將光碟的轉速調高，而到外圈時則會降低光碟片的轉速來配合讀取速度。 CLV 通常是光碟機馬達 (spindle motor) 在內圈最高轉速之設定，也就是說若這台光碟機最高起速是DVD四倍，那它可執行四倍CLV寫入(或讀取)，同樣它也可提供2.4或單倍(小於最高起速)的CLV寫入。此方式寫入因為燒錄策略(writing strategy)是固定，若沒有碟片製程品質問題，此方式寫入品質可說是所有中最好的，因為寫入時狀態穩定性高。但也如同大大指出的，馬達轉速會隨著移到外圈變慢，drive IC 負擔大，若設計不良∼CCC......... CLV其工作時雷射功率不變，變動的是轉速(慢慢下降)，最高速取決於起速，故無法使用在高速   2.CAV(Constant Angular Velocity)恆定角速度 但是CLV因為不停的更改機器的轉速，會對機器的壽命造成一定的影響，而且光碟轉速也不可能無限制的加快，為了這兩個原因，後來出現了將光碟轉速固定的讀取方式，也就是CAV，而因為光碟轉速固定，所以讀取速度會從內圈到外圈慢慢變快。 CAV CAV是固定馬達轉速，自然愈到外圈傳輸速率 transfer rate 愈快，此方式的寫入最明顯的就是它比 CLV 要快寫入完畢。而這方式自CD-R就導入了，但在DVD似乎就沒那麼容易，這可從目前廠商提供規格中看出。因為它所牽扯技術問題較複雜，各廠商各憑本事，但最後燒錄完的品質才是真的，所以偶都愛看這部份，若寫得快又寫得好，那就敗下去囉∼ CAV其工作時轉速不變，變動的是雷射功率，對於機器雷射功率控制要求較高，到越外圈時由於單位時間的傳輸率很高，錯誤率也跟著上升   3.P-CAV(Partial Constant Angular Velocity)局部恆定角速度 P-CAV是CLV和CAV的結合，一開始在內圈時採用CAV，讀取速度會慢慢上升，等達到最大讀取速度時就改成CLV，此時讀取速度固定而轉速則會慢慢下降，而因為P-CAV比CAV更快達到最高速度，所以理論上平均速度會比較快。 P-CAV 有了CAV，為啥多了PCAV，既然都前段CAV了，為啥後面不繼續拉上去而變平？這應有很多原因，小弟也只能例舉一些，例如，碟片的外圈品質無法支援太高轉速寫入，或是光碟機在外圈控制問題，反正都是因為在外圈高速寫的不好而變相降速寫入的方式。其寫入品質算是有保障的，因為它本來就是為寫得好的這麼做的，但是通常會比CAV慢寫完，這還要比較內圈的起速。 P-CAV就像上面說的，是CAV+CLV，它以外圈CLV的方式修正了CAV在外圈因高傳輸率帶來的高錯誤率困擾，但由於有用上CAV，一樣雷射功率控制要求較高   4.Z-CLV(Zoned Constant Linear Velocity)區域恆定線速度 有點像是改良的CLV，為了避免CLV所需要的高轉速，Z-CLV是將整張光碟由內到外分為好幾個區域，在同一個區域內燒錄的速度是恆定(CLV)，而可想而知的是內圈區域的速度一定比較慢，而越到外面會越快，現在大部分的高速燒錄機都採用這種方式，而何時可達到最高速的區域就變成平均速度的關鍵了。 Z-CLV 看得懂偶以上所說的，相信您也猜得到，ZCLV是連PCAV寫不好所衍生的。其實這麼說也不太正確，您就當做它是介於 CLV 跟 PCAV 之間的寫入方式。它最明顯的就是它有如階梯般的寫入，到了一定可提高傳輸的就切較高的CLV，所以就當做是被切割幾段不同速度的CLV。由於這也是應用定傳輸速率寫入，所以燒錄品質有一定保障，這也是目前在 DVD 最常看到的方式，若廠商夠強的就會提供PCVA 或 CAV，了了嗎？ Z-CLV間單也能說它是CLV+CAV，先將光碟切成許多區段，每個區段用CLV燒錄，區段間則用CAV連結，缺點是同速度下，會比CAV和P-CAV花較長的時間，且會有甜甜圈現象的產生 小結論： 不論用何種方式寫入，只要寫得好且穩定就是好的光碟機，如果您要求速度，那建議您看寫完它所需花的時間以及品質，不要只看它是幾倍燒的，所以多注意測試報告，這是蠻重要的，還有儘可看國外的報告較客觀喔∼ 資料來源：楊士範，資料整理 By 2005 CD-R光碟討論區，如欲轉載請先通知本站。 |
|
2005-05-15, 08:22 PM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北市
文章: 5,082
|
這是一篇好的討論
就當作給最近的新手一個說明吧 
__________________
我，很少喝黑咖啡，但是冰滴咖啡是例外， 我喜歡這種酸與苦的感覺，因為它的發酵，會讓我想到我們過去的回憶，雖然痛苦卻又令人懷念 有感而發地純路過... 看到這個，我發現我的眼睛又開始在流汗了  [MAD][至少像那雪一樣][せめて、あの雪のように][Makoto] |
|
2005-05-15, 08:46 PM
#8
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2005
文章: 182
|
哈哈
又學到了一招 謝謝大大分享 |
|
2005-05-16, 03:45 AM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 貓窩
文章: 1,973
|
引用:
。。。。。。。。 我指的CD-R 16X跟DVD-/+R 6X的部份是指CLV最高支援速度 不是指CAV的部份。。(純粹CLV沒法支援到高速。。) 在這速度上去不是用CAV就是用ZCLV。。 PS：都沒有在仔細看敘述喔。。 此文章於 2005-05-16 04:05 AM 被 mayuka 編輯. |
|
|
2005-05-16, 04:00 AM
#10
|
|
