|
||
|
Major Member
 加入日期: Aug 2001
文章: 172
|
矽酮油冷-材料及基礎規劃
[必須材料]..以下材料可以在EBAY,YAHOO購得..
沉水馬達兩部 型號UP-3000L/H(每小時三千公升*2) 699NT*2 PS.最高有10000L/H 矽酮(Fluid silicone) 30公升一包(大約會用到90%) ???NT 矽聚合膠水(silicone polymers)一瓶 250NT 1.5呎(45X30X35)全新無縫式魚缸一個 650-950NT <<足夠FULL-ATX使用 4呎中古魚缸一個 1000NT 空冷散熱片 ???NT 水冷散熱排 ???NT 椰穀活性碳,比表面積 1100 ㎡/g 1KG包 200*2-3NT 金屬細網數張 ???NT 導風管一條 ???NT 標準魚缸排管,接頭,雨淋板 足量... ???NT 噴霧配件 ???NT 小型抽風扇 ???NT [粗架構] 1.一呎半呎魚缸下方鋪一層水族用陶瓷管,平放主機板於上,並將位置以穩定的方式固定 (可以將陶瓷管串起來利用陶瓷管的重量) 2.倒入矽酮直到機板完全沒入固定水馬達於角落 3.馬達汲取矽酮後流至散熱排 4.散熱排噴水霧以風扇及導管將廢氣接入四呎缸 5.四呎缸以細金屬網上覆椰殼活性碳蓋住,風管導入金屬網開孔 6.四呎缸中設置小馬達供熱排水霧使用.. 7.回到一呎半缸矽酮流由上而下主流對機板空冷片吹送,支流以大面積雨淋, 細部管線自行調節
__________________
Eves 此文章於 2005-04-23 07:35 PM 被 eves 編輯. |
|||||||
2005-04-23, 05:45 PM
#1
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: Taiwan
文章: 2,668
|
引用:
可以請Eves先進實作出來 然後像咱們版上玩家一樣一個個步驟用照片PO出來嗎 謝謝您喔.......好像比水冷便宜一點點 
__________________
工作主力機： AMD Ryzen7 8700G ASRock Deskmini X600 Crucial DDR5-5600 SODIMM 8GBx2 Samsung 970 EVO Plus 1TB Thermalright AXP-90 black Acer XV272U KV ASUS ROG Gladius II Origin GANSS HS75T x Glorious Panda LG 32LM6200 32吋液晶電視電源模組維修經驗分享 |
|||
|
2005-04-23, 06:33 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 172
|
不好意思剛才整理資料才發現,之前我一直處於激怒的狀態,口氣有點不好,
已將資料重寫為簡單易懂的格式... [矽酮油冷-問答篇] Q.矽酮油冷有什麼好處 矽酮能透過水所不及的低溫流動性,水冷頭沒有的氣冷表面積,以及快速的水流交換率 一次突破水冷所不能及的物理界線,更重要的矽酮不會像水一樣導電,我想這是絕對性的優勢 Q.你會從中獲利嗎? 當然不會,而且我個人認為只要這東西是一股潮流,技術水平低的領域很快就會發生混戰,然後就是競接降價,很快的最後得利的將是廣大的消費者 分享這種知識對於我們並沒有任何損失... Q全浸式矽酮有什麼好處? 利用大面積散熱排,流量以及低溫即可大大增加散熱量... .............................................................. 傳熱效率係數可以藉由散熱片面積,以及溫度梯度... 根本上在局域就獲得控制... 不輪外部熱排還是內部散熱片均如此.. [傳熱量=熱傳係數*熱傳面積*log(溫度梯度)] 高流量的供應度遠遠超過局部的製熱能力 [傳熱量＝流量*平均比熱*溫度梯度 ] 根本上這個問題就是傳熱量的問題.. ........................................................ 熱傳導率,比熱僅是係數... 一個用面積,溫度梯度的提高就可以控制調配 另一個用流量,溫度梯度的提高就可以解決 Q.關於液冷有什麼前景?空冷不是好的很嗎? 要怪就怪INTEL吧.. 一個CPU耗電達到百瓦...(參照TOM硬體站測試) 最後全反應在熱上... 隨然巨觀的機構未必能解決微觀效應讓P4從4G繼續朝向8G.. 但是整體散熱是絕對可以處理的服服貼貼的 尤其是水分的排除造成低溫冷凍機構的可能... 重點是製法簡單..省電..等等說不出的好處會讓你感覺到 當初為了尋找最適材料所用的心思, 而且陶瓷材料(有機陶瓷-矽酮)..是當今最熱門的科技.. 他中性的特質讓它可以無所不在,而且物理特性優越 就日方所提供的資料,我們對於該材料甚至已經能訂作其工作性質... 空冷甚至已經弄出渦線傘形了..以我所知的技術 未來除非能發展碎形級的機構,否則進步不大了 Q.用超純水不就好了? 超純水用生活中的容器裝不起來... 很快就變成普通水 其實講穿了就是賣一個虛假的信心罷了.. 甚至你機板上的灰塵裡面就有多的不得了的媒介 所以當燃燒機板或是全部燒乃至於火災就會發生啦 你安心開著機子睡覺也算是心臟很強... 因為水管鉗住的地方會很快老化,尤其是高溫端 其實這個機構談不上什麼安全係數... 在工程上這種東西根本不可靠..... Q.水霧風扇很重要嗎? 相轉換機構的學問可大了//雖然看起來不過是加了個噴霧 它是拿水冷塔型大型冷氣機去退化出來的... (此種冷氣方法可以規避高耗電) Q.會不會起氣泡造成燒毀 //氣泡問題根本不存在.. 官方指出矽酮具有超低表面張力,除泡特性 (低表面張力無法形成氣泡,或是液珠) Q.矽聚合膠水要幹麼? 矽聚合膠水可以想像成稍貴一點的快乾膠..大約一小瓶250 可以保護大電容中的橡膠,不會因為長期浸泡使矽酮將其中的不穩碎屑搬走 //主機板上的大電容其實沒幾顆用手指數都數的出來 Q矽酮的粘滯性有水的五倍耶,熱容量跟熱傳係數才水的一半而已,運轉起來會好嗎? 25℃的水，密度為998kg/m3，黏度為0.98cP 25℃的矽酮，密度為920kg/m3，黏度為5 cP ############# A.矽酮真的很粘嗎?A:矽酮一點都不粘,.. 水是1cp 矽酮是 5cp 仔細看實驗數據:高粘度CP數字有多少,再看看到底超低粘度都是哪些東西 到這裡你就可以明白顯然矽酮一點也不粘 Q.到底低粘滯高粘滯怎麼分?可否提出數字以及生活中的實例 (1)超低粘度流體(0-150 cP),低粘度流體(150 cp-500 cp)如: 水,矽酮,乙酸,果酸,鹽酸,氫氟酸,磷酸,硫酸,氫氧化鉀,蘇打水,果汁,日用酸鹼.化妝品,油墨,油品乳膠,生化試劑,化學試劑,溶劑型膠粘劑,熱石蠟,油漆塗料,藥品,感光樹脂,聚合物溶液,橡膠溶液,溶劑 (2)中低粘度(500 cp-1000 cp),中粘度流體(1000 cp~2000 cP)如: 油漆,光亮劑,造紙塗料,紙漿,澱粉,表面塗料,牙膏,熱溶膠,陶瓷,霜類物體,日用化工品,食品產品,樹脂,樹膠,絲印油墨,有機溶劑 (3)中高粘度(2000 cp~30000 cP),超高粘度流體(50000 cp->500,000 cP)如: 瀝青,補縫劑,巧克力,環氧樹脂,凝膠,油墨,糖蜜,膏體,花生醬,焦油等 Q.可否提出實際的動力損耗實驗數據 較為詳盡的實際粗估值 流體粘度 流速範圍(m/sec) 壓損概估(kg/cm2) 低粘度流體 1.5∼2.0 0.15∼0.2 (0-500 cp) 中粘度流體 0.35∼0.80 0.5∼1.5 (500-2000 cP) 高粘度流體 0.05∼0.25 1.5∼3.0 (2000-500,000 cP) 即使是高粘度 黏性差的天南地遠 巨觀上也僅只是從0.15變成1.5的十倍的壓降罷了... 何況是1cp跟5cp的小小差異最多也僅僅是從0.15-0.2中間的內插罷了(0.15是水) 流體巨觀真正造成速度降的是面積的擴大,而這種效應在小範圍短時間中是非常小的 //空氣的熱傳導係數k =0.0258 (W/㎡•K) ，跟水的熱傳導係數k =0.61 (W/㎡•K)比較 相差了23.6倍，換句話說，空氣是非常差的熱傳介質 而這也洽證明了散熱片對於重整散熱體的相面積有實質的效果 也就是說我們可以透過面積的控制來作某種程度的傳熱而無須擔心熱導係數會將熱留在 晶片中燒毀晶片 //水比熱是4.184焦/克·度 空氣比熱是0.489焦/克·度 空氣比熱跟水比較差了十倍 比熱可比為一個裝熱的杯子 ,提高流量就是增加裝熱的杯子數 ,提高溫差可以提高舀的速度,以及容量 ........................................... Q.為何不推薦用水冷器而推全浸... 上面也提到以一般水冷器內循環是可以採用的 不過為了體現這個材質低溫的工作能力(可到-70度c)粘滯變動特低,至少接近冰點才是發揮他的優秀本性,讓你的機子可以真正長時間低溫工作, 在這種情況下水冷器會吸收外面空氣的水氣凝結.. 而且水冷器是設計給壓縮性低的水使用的,接觸面積也不如氣冷散熱片 何況水冷器的流量太小...(原本為了怕爆管,將水壓流量降的很低) 比起魚缸馬達的1800-2100公升/小時(還有更快的) 我認為水冷器的器量太小... 仔細看如果是全浸式的即使是server特大特長機殼全裝滿液體 1分鐘內也可以達成完整的粗循環... 這種全面性的器量加上它的低工作溫能力..才是最適合的方法 Q.真的能買到便宜的矽酮嗎 價格問題我認為你一定可以問到好價格... 因為矽酮製造成本極低... 拿鹵烷通過燒紅的矽沙將排氣通入水中即可制得(這也是矽酮無法倍噴焰燃燒的原因..他從火中生) Q.有機陶瓷-矽酮安全嗎?.. 矽酮是少有的安全物質 不可燃燒,無毒性, 全方位的墮性.可以說是像陶瓷一樣安全, 即使純矽酮接觸眼睛也不會有不適 像是洗髮精中有添加矽靈其實就是矽酮 一來降低成本二來增加護髮能力(油油亮亮..) http://www.ettoday.com/2003/07/24/516-1487863.htm http://www.libertytimes.com.tw/2003...e/fashion-1.htm 其實你每天都在接觸矽酮.. //// ##//// Q.空冷的散熱片扮演什麼角色 散熱片的熱傳係數超高, 藉由散熱片通道將熱重新配佈到散熱片表面(瓶頸效應會反映出封裝自身的最大極限), 利用散熱片更大百倍,金屬比熱極高 可以說是把整個目標表面搬到散熱片上 所以即使空氣比熱是比水差24倍,傳熱率只有水的十分之一也可以有極優的效果 這樣看起來矽酮微水的八成比熱,傳熱係數只有水的一半..可以說只有小輸水 而且矽酮還能透過水所不及的低溫流動性,水冷頭沒有的氣冷表面積,以及快速的水流交換率 一次突破水冷所不能及的物理界線,更重要的矽酮不會像水一樣導電,我想這是絕對性的優勢
__________________
Eves 此文章於 2005-04-23 07:13 PM 被 eves 編輯. |
|
2005-04-23, 06:34 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 172
|
[矽酮油冷-參數篇]
25℃的水，密度為998kg/m3，黏度為0.98cP 25℃的矽酮，密度為920kg/m3，黏度為5 cP http://www.brookfieldengineering.co...ories/visco.cfm 矽酮的抗燃燒能力(右圖為噴焰下的矽酮) http://www.silicone.jp/e/products/o..._resistance.jpg 矽酮的低溫抗凍能力(-50度C下流動的矽酮) http://www.silicone.jp/e/products/o..._resistance.jpg 矽酮的黏性係數隨溫度變異極小 http://www.silicone.jp/e/products/oil/about/p0802.html 矽酮的熱傳導率 遠優於一般有機物,大約是苯或甲苯的熱導率為水的25% 矽酮的比熱 遠遠超出一般有機物的低比熱,大約為水的1/2到1/3 矽酮的化學惰性 矽酮在市溫下能抗10%的強鹼水溶液,30%的強酸水溶液. 即使是高溫的或是大量的強鹼也會形曾保護高分子模 矽酮常見於化妝品成分 矽酮完全不跟鋁,不鏽鋼,以及大部分金屬發生反應 對於鉛,硒則形成保護高分子模 矽酮對常見金屬的安定性 http://www.silicone.jp/e/products/oil/about/p2301.html 矽酮對於高溫長時間浸泡下的橡膠的影響 http://www.silicone.jp/e/products/oil/about/p2302.html 矽酮的表面張力 矽酮的表面張力遠低於一般的水或是其他有機油 故在表面上不易形成液珠或是泡沫(矽酮常用作除泡用途) 液體 表面張力 (mN/m) DM-FLUID 16~21 Mineral oil 29.7 Water 72 矽酮有極低的表面張力 http://www.silicone.jp/e/products/o...ace_tension.jpg 矽酮有極佳的抑泡能力(右). http://www.silicone.jp/e/products/oil/images/km.jpg 矽酮超優的撥水性(右) http://www.silicone.jp/e/products/oil/images/hassui.jpg 矽酮在生理上的惰性 矽酮極佳的生物相容特質讓它除了被大量注射到人體中外 對人或動物幾乎沒有任何影響... 所以矽酮被廣泛用在化妝品以及製藥上... http://www.silicone.jp/e/products/oil/about/p2901.html 矽酮的電惰性 矽酮對於溫度,電頻率有極佳的惰性 甚至有比礦油類更好的介電能力 矽酮的電弧抗阻表 http://www.silicone.jp/e/products/oil/about/p2205.html 矽酮的高剪力抗 即使在高速高付載下,矽酮也能抗剪力降 意指即使在超高壓下穿過微細裂口讓其他有機分子崩潰..矽酮依然完好如初而且粘滯性絲毫不變 矽酮超優的可壓縮性 矽酮不像其他石油基的有機物..它具有極佳的可壓縮性 更棒的是即使在高壓下矽酮也不會發生凝結!~故矽酮常常應用在避震器 矽酮的輻射抗性 具有高低溫耐性的矽酮基逾期分子結構也有極佳的輻射抗性 因此常常備用來製造高溫工作下的核輻射裝備 以上資料來自於 http://www.silicone.jp/e/products/o...ut/feature.html 推薦推薦使用矽酮品牌: (以下數種請自行依使用範圍自行選擇) http://www.clearcoproducts.com/pdf/...ne/np-psf-4.pdf 官方網站 http://www.clearcoproducts.com/stan...ilicones.html#1
__________________
Eves 此文章於 2005-04-23 09:43 PM 被 eves 編輯. |
|
2005-04-23, 06:44 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 冷熱冰的故鄉
文章: 129
|
等你實作一套出來啦....重複po一樣的數據,不如實際的實作容易讓人了解及信服
電腦散熱要的不過就四個要點"效率","經濟","便利","安全" 只要真的能壓制高溫,售價遠低於水冷,安全,而且便利性高(材料取得,設置,後續更換,所佔的體積面積小) 那大家我想都會很樂意用,只要不是數據100,實際為0的空談的話... |
|
2005-04-23, 08:24 PM
#5
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2002 您的住址: 台北 或 民雄
文章: 50
|
引用:
同感...期待看到實作品... 不想看空有的＂數據＂、＂參數＂、＂想法＂... |
|
|
2005-04-23, 08:36 PM
#6
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2004
文章: 79
|
相關討論串
為何不用油冷 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=475282 矽酮油冷相關參數 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=476621 三年前的屍體.......成品還沒出現 液態散熱--矽酮 2002-04-14, PM09:59 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=91367 引用:
以及不死心的第三戰場（自稱沒時間的人還有時間發文= =） 你應該留在原來那篇才對，大家在等新貨 此文章於 2005-04-23 09:42 PM 被 ewings 編輯. |
|
|
2005-04-23, 09:36 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 172
|
嗯...在下習慣
寫過的文章都要整理,歸檔, 看過的paper都要留下心得,筆記, 人的壽命有限,也許有一天你會了解到這種習慣的好處
__________________
Eves 此文章於 2005-04-23 09:52 PM 被 eves 編輯. |
|
2005-04-23, 09:50 PM
#8
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jul 2002
文章: 772
|
來湊熱鬧
 既然是講到冷卻,馬上面臨的問題. 1.效能 2.價格 3.方便 請開板大大比較一下水冷/氣冷,與您推的油冷的優點,別拿一堆數據,我想如果您在present的時候 拿一堆"數據"放在投影片上,下面的教授會如何招呼您  其實我比較想知道的是例如下面的比較例子,這樣不需要多專業的人都可以輕鬆知道. 壓縮機冷卻:價格太高,方便性差,但是效能無與倫比,所以要玩極限請愛用 空氣冷卻:價格低廉,取得方便,效能普普,所以一般都採用  舉這樣的例子,方便大家比較,而不是拿一堆流力/熱力的function看的讓人眼花.工數的數學很難算,有些還需要電腦去算.. 此文章於 2005-04-23 10:51 PM 被 latw 編輯. |
|
2005-04-23, 10:49 PM
#9
|
|
|
New Member
加入日期: May 2002
文章: 8
|
引用:
低溫？多低溫？需要多少功來提供維持這個低溫環境... 我突然想到另一種常用的低溫流體--液態氮... 如果以製造低溫環境需要的功，跟直接放液態氮來冷卻的花費... 會比較便宜嗎？ 引用:
該怎麼說呢....殺頭生意有人做...陪本生意...誰做阿 哪來談到獲益？ 引用:
[傳熱量＝流量*平均比熱*溫度梯度 ] Q/t=m/t*S*(T2-T1) 不是這樣子吧....你在算國中物理嗎？ 如果這樣子可以搞定...那一堆人寫程式做數值模擬幹嘛阿... 建議你用套裝軟體算一算...會比較有說服力 ﹦﹦溫度梯度...這個...不是重點吧...我拿液態氮灌下去溫度梯度也很大阿 重要的應該是同樣溫度梯度下，擁有更好的熱傳量 否則.... ﹦﹦有意義嗎？拿水+抗凍劑（一般循環式水冷）+冷凍機....放上去就好啦 引用:
哈...哈哈....哈哈哈....這個跟你的油冷好像沒關係... intel何罪.... 引用:
呃...超純水... 不會有人問這個問題吧...小學生嗎？ ...  有人會想要用.."水"直接灌到主機板裡嗎？引用:
這個我就比較感興趣了... 大型冷卻水塔...拿來冷卻溫度比水低的東西？... 依照eves的觀點...低溫的極限較水低...不是重點之一嗎？ 所以eves的低溫應該是很低的溫度...(少說-20~30吧) 那你拿水來冷卻誰阿... 溫度不是那麼低的話..用矽硐有...意義嗎？ 引用:
不是說要用相變化的高熱傳量來帶走熱？ 那... 1.你的物件的發熱量是不是要能夠高於達到汽化的溫度... 2.你的物件達到汽化溫度....呃....依據eves提供的汽化溫度.....一般水冷就可以達到啦... = =用啥油冷阿... 3.氣泡...就是相變化產生...既然產生氣泡....怎麼還說沒氣泡產生阿 引用:
呃....你的電容不會聚熱喔.... 你的"快乾"....熱傳導很差吧... 想爆漿嗎？ＸＤＤ   引用:
要不要試試看用甘油調一下黏滯性阿... 然後...告訴我們...cp5...是個小數字 引用:
用這個..."標準"來說... 玉米濃湯....也算低黏度的阿 此文章於 2005-04-24 06:25 PM 被 zeushuan 編輯. |
||||||||||
|
2005-04-24, 06:22 PM
#10
|
|
