|
||
|
Power Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 688
|
Nec3500工業包V.S.Nec3520 燒錄測試
測試機子韌體如下
NEC3500工業包 刷LD 2.TC NEC3520 刷LD 1UA 片子是老婆婆買的Paladin 精碟製 單片6.5 元 片子外圈部分有刮傷 所以沒有燒滿 燒錄軟體Nero 6601 測試軟體 Nero CDSpeed 3.8 第一章是片子資訊 第二張是Nec3500工業包 第三張是Nec3520 看起來NEC3500工業包表現突出 剛買到時韌體是 2.98 但是用Nero燒時 緩衝區時而穩定時而降低地跑來跑去 但刷了新的韌體就沒有這個問題了 後續還有其他片子的測試 看來這工業包還不錯 超乎我的預期 當然要再多測試才準確 對啦 為什麼用Nec3520燒的第二張-R 燒出來後會變成DVD-ROM 我也覺得奇怪 此文章於 2005-04-19 12:14 AM 被 pollini 編輯. |
|||||||
2005-04-18, 11:38 PM
#1
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: May 2004
文章: 48
|
王大有說過這個跟盒裝的是一樣的
所以品質來說,3520應該不是他的對手 |
||
|
2005-04-18, 11:44 PM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 遙遠東方之藍色琉璃仙境
文章: 575
|
或許素Nec3520之嫩體未臻成熟之緣故吧?
 
__________________
請時時~存好心.做好事.說好話!!謝謝您們~~  您將發覺您累積的是正向能量...有一天您會發覺他的玄妙之處! (因為宇宙的定律是很簡單的...遵循Circle法則而已)!!   會吊單槓的喵喔
此文章於 2005-04-19 12:29 AM 被 benchei 編輯. |
|
2005-04-19, 12:27 AM
#3
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Dec 2004
文章: 385
|
引用:
78區專用帳號   |
|
|
2005-04-19, 02:18 AM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2004
文章: 688
|
測試之二
這次用的片子是大潤發買的Mandy 4X+R MCC002 code 應該也是精碟製
第一張是Nec3500 第二張是Nec3520 表現Nec3500 工業包 稍微勝出 但就PiF而言 都不是很好看 Jitter明顯地比Nec3520好 之前用Nec3520燒Mandy 的片 也有表現不錯的 所以還要再多測試 基本上這兩片燒的內容都一樣 此文章於 2005-04-19 02:40 PM 被 pollini 編輯. |
|
2005-04-19, 02:35 PM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2004
文章: 365
|
引用:
希望是....  我才剛入手NEC3520  |
|
|
2005-04-19, 06:01 PM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
|
3500A 還真是優秀，
雖然可能是 3520 韌體尚未成熟， 不過我個人推測， 3500A 在燒錄品質應該還是比較好， 只是規格上 3520 稍勝出。
__________________
除了電腦、攝影，旅遊、玩車其實也是我的最愛！ ☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB ☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB 攝影器材： Nikon D80 Canon EOS 3 / 300D / 450D SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4 
|
|
2005-04-19, 06:32 PM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2004
文章: 688
|
第三測
這次測試的主角是變色龍4X-R
此次測試都以四倍燒 變色龍也不例外 第一張 光碟資訊 第二張 NEC3500工業包燒 第三張 NEC3520 燒 NEC 3520 發揮應有的水準 NEC 3500 也不是省油的燈 以分數來講 3520比較高 但是內行人都知道不能只看分數 PIE PIF Jitter 才是關鍵 這方面 NEC3500 還是略佔上風 |
|
2005-04-19, 10:00 PM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2004
文章: 688
|
第四測
片子是精碟LET`S 4X DVD-R ProdiscS03染料 是MEMOREX的二次印刷片
片子資訊請參考 http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auc...?aucview=search 這不是廣告 我也不是向這買家買的 只是懶的再抓圖了 第一張 Nec3500燒 第二張是 Nec3520燒 這次3520燒的資料比較多 所以結果僅供參考 原本第一次燒這張片子 是用NEC3520燒 測出來不太理想 PIE 相當高 讓我對這張片子喪失信心 後來再用3500燒過 沒想到結果跌破眼鏡 一張六元的片子 能有這樣的表現 實在要歸功於NEC3500啊 此文章於 2005-04-20 11:23 AM 被 pollini 編輯. |
|
2005-04-20, 11:14 AM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2004
文章: 688
|
第五測 Nec3500V.S.Nec3200V.S.Benq800A
Nec 3500 V.S. Nec3520 最後一測
主角是 變色龍4X+R 仍然是四倍燒 由Benq 800A 負責測試的工作 第一張是 Nec 3500 第二張是 Nec3520 最後加上 一張 Benq 800A 燒錄的測試 基本上 Nec3500與3520的測試已經結束 接下來將由Nec 3500 V.S. Benq 800A 燒+R 的測試 請拭目以待 不知道是不是變色龍+R 的八倍染料和Nec不合 PIE 的表現都偏高 比測變色龍-R 還高 Benq 燒+R 的實力有目共睹 Nec3500在PiF 的表現倒是十分完美 這次測試中 Nec3500和Benq800A燒的檔案相同 Nec3520僅供參考 |
|
2005-04-20, 04:04 PM
#10
|
|
