支援轉換成 joint stereo 格式mp3 的encoder好像比較少.

大部分 encoder 都有支援 joint stereo，不過有些 encoder 很聰明，在高流量的時候會自動改成 stereo 模式壓縮。例如 fraunhofer 的 MP3 encoder 就是這樣，上到 256kbps 之後會自動切換成 stereo 模式。所以如果你是看到高流量的 MP3，可能從頭到尾都是維持 stereo 模式壓縮。

這裡要說明一點，joint-stereo 模式不是只能用上面說的那種「利用兩聲道的相似之處來編碼」的立體聲模式。這種立體聲模式稱為 MS stereo。而 joint-stereo 實際上是聯合一般的 stereo 模式和 MS stereo 模式，encoder 會很聰明的（原則上啦 ）自動判斷，在壓縮的過程中，隨著音樂的變化，在這兩種模式中自動切換，選擇最好的壓縮模式，這樣才叫做 joint-stereo。

joint-stereo 不是只能使用 MS 壓縮模式，它也能使用一般的 stereo 模式，encoder 會自動判斷，所以如果情況特殊的話，雖然是 joint-stereo 模式壓縮，但是其中的 block 都是以一般的 stereo 模式在壓縮，這也是有可能發生的。

一般 joint-stereo 壓縮使用 MS 模式的區塊不一定會 100%，通常是 stereo 模式和 MS stereo 模式各佔一部份。

由上述可知，只要 encoder 的判斷正確的話，joint-stereo 的壓縮效率會比 stereo 好很多。joint-stereo 一樣可以用 stereo 模式，只是它更有彈性，當音樂複雜的時候，在流量不夠的情況下能選用壓縮效率較高的 MS stereo 模式，提升整體的品質。所以 lame 這個 encoder 建議即使壓縮 320kbps 的 MP3 時，也最好使用 joint-stereo 壓縮模式，這樣會得到最好的音質。

然而有些 encoder 是例外，有些 encoder 的 joint-stereo 只會使用 IS stereo 模式，IS stereo 模式會破壞立體聲資訊，音質很差，所以這種的 encoder 就不能使用 joint-stereo 模式壓縮。
另外還有一種情況是 encoder 的 stereo/MS stereo 自動切換的判斷做得很差，在一些特殊的音樂中，有特殊的立體聲表現方式的時候，可能會造成 encoder 的錯誤判斷，壓出立體聲有重大瑕疵，聲音定位整個錯掉的情況。在種情況下，這種 encoder 也不建議使用 joint-stereo。

最後是為什麼網路上常看到 stereo 模式壓縮的 MP3，而不用音質較好的 joint-stereo？
可能：
1. 製作的人不知道使用 joint-stereo 音質較好，反正壓就對了
2. 製作的人使用的 MP3 encoder 壓 joint-stereo 效果很差，所以沒用
3. 製作者以前用過的 MP3 encoder 壓 joint-stereo 效果很差，給製作者很不好的印象，所以後來都不會去使用這個選項，即使換了新 MP3 encoder 也一樣
4. 製作者聽人講 joint-stereo 會破壞立體聲的定位，有先入為主的觀念，所以打死都不去嘗試 joint-stereo 壓縮模式

..... 等等，各種可能的情況

那不考慮檔案大小的情況下，Stereo還是比 joint-stereo還好囉？

MP3 有最高的流量限制不能超過 320kbps，所以你壓出來的檔案大小有一定的限制，不能無限的大，最大的流量就是只能 320kbps，所以最大的大小就是樂曲時間乘以 320kbps。

我們現在這樣來看，即使是以 320kbps 壓縮，當使用 stereo 模式壓縮時，全部都只能用 stereo 模式，如果樂曲十分複雜，320kbps 不夠用，不夠遮掩某些壓縮瑕疵，那麼也沒辦法了，stereo 模式最好也就只能這樣。

但是如果改用 joint-stereo 模式壓縮，如果流量足夠，320kbps 夠用，那麼 encoder 就會判斷全部以 stereo 模式壓縮，此時雖然名為 joint-stereo，實際上全部是 stereo 模式。
如果流量不夠用，或者這個樂曲根本就可以用 MS stereo 壓縮，用 MS stereo 壓縮非常合適，那麼 encoder 就會以壓縮效率較高的 MS stereo 來壓縮，這時節省下來的流量就可以分配給其他地方，或者其他頻帶，讓壓縮瑕疵（量化雜訊）更少。

所以為什麼我上面會說，joint-stereo 比 stereo 有「彈性」，比 stereo 聰明，所以這也是為什麼 lame 這個 encoder 建議，「永遠」都使用 joint-stereo 模式來壓縮檔案。
所以您的問題，答案當然是使用 joint-stereo 模式較好，除非你壓的音樂非常特殊，能夠讓 lame 誤判，引發 lame 潛在的 bug，讓 lame 產生錯誤的壓縮結果，否則的話，一般壓縮，不管壓多大，都使用 joint-stereo 模式較好。

其實用 lame 壓縮的話，不用去管這些設定，全部都用 lame 內建預設的 preset 設定壓縮就好了，不要自作聰明自行設定壓縮參數；不用，不需要，就用預設的 preset 就好了，lame 已經幫你將參數都調好好了，用 preset 直接壓縮，自然就會選用最佳的設定組態。
所以 lame 其實是一個傻瓜軟體
當然進階的玩家可以視情況再自行覆蓋 preset 的設定.....

另外要注意一點的是，壓 MP2 的時候情況不同，不要選擇用 joint-stereo 模式，因為 MP2 沒有 MS stereo，只有 IS stereo，所以 MP2 的 joint-stereo 音質很慘，用 stereo 壓縮就好，這一點是和 MP3 不同的。

感謝 Shade 熱心教學,感謝感謝...

請教shade大
是否一般的mp3解碼晶片都可以解MS stereo/IS stereo？
像是在mp3stick/CD-MP3 player/DVD player等裝置內之類的..？
or ipod/zen touch..

感謝

懂了不少~
多謝樓上的大大啊

多謝Shade兄解說，不過你前面的比較看來有點奇怪，
在音樂非常複雜的情形下，Joint Stereo應該不可能比Stereo好吧，
Joint Stereo占到的便宜應該是在音樂單純的時候可以讓檔案瘦身，對吧！

argentala 大大

應該都可以，MS/IS stereo 是 MP3 的標準規格，不是什麼神奇的額外技術，解碼晶片都應該要做的，如果沒有做，應該不敢拿出來賣，同時這樣的解碼晶片也是不合 MP3 的標準規範，無法稱之為 "MP3" 解碼晶片。


不對吧
不知您是如何得出這個結論，我應該寫得還算清楚才對......