|
||
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2003
文章: 1,591
|
什麼 K8並非真正64Bit核心
http://www.hkepc.com/bbs/viewthread.php?tid=197247
驚天的電腦界騙局!? K8並非真正64Bit核心 近日有廠商向媒體透露，指責AMD的K8並非真正64Bit處理器，只是32Bit核心64Bit記憶體定址的物體，更表示只有Intel的Itanium處理器才是真正的64Bit，現是這段新聞被國內媒體廣泛報導，暫時AMD並未發出回應及澄清，究竟該廠商的指控是否屬實。 以下是eNews報導的內文︰ 昨日，某國內伺服器廠商產品開發部總監對記者透露，AMD的64位Opteron處理器並非64位，只有英代爾的安騰II處理器是真正的64位處理器。 該總監說：“AMD的Opteron處理器與英代爾的64位新至強一樣，都是32位元核心，64位元記憶體定址能力的准64位元處理器，這正是Opteron相容32位元應用的真正原因。” 對大吃一驚的記者，該總監頗感有趣，解釋說：“看來AMD的市場宣傳能力很強啊！連行業資深記者也被AMD愚弄了。” 由於恰逢週末，記者聯繫不到AMD進行確認，但近日另一伺服器廠商市場總監曾對記者說過一句意味深長的話：AMD的Opteron處理器，對市場真正的意義是“用32位的價格買到64位元的性能”。聯繫此話，可知AMD的64位神話一旦破滅，將對AMD借64位翻身計畫造成致命打擊。 有趣的是，如果AMD的64位是虛假宣傳，為何英代爾並不借此宣傳呢？而業界將英代爾“准64位”與AMD“真64位”作比較時，為何英代爾也不稱冤呢？ 業界人士認為，首先，英代爾的新至強同屬“准64位”，但在架構、性能上均不及AMD的Opteron，如果市場宣傳不抓住“64位”的噱頭，反而要遜色於AMD。而64位的倡導者是AMD，這次英代爾一面跟進、一面也在借助AMD掀起的64位風暴的風力，現在停住所謂“64位風暴”，對雙方都沒有好處。 XXXX伺服器技術總監、XX伺服器產品開發部總監、XX伺服器市場總監等伺服器專業人士都表示：64位元IA架構伺服器還沒有進入應用時期，基於64位元的軟體應用尚不成熟；上游廠商此時推廣64位，更多是出於競爭的考慮，而不是對市場需求的迎合。 64位元應用，看來是英代爾與AMD心照不宣的一場騙局，目的是利用今年IA伺服器市場高速增長的熱點，狠狠地撈上一筆。 如果此事得到AMD承認，將是本世紀初IT界最大騙局。 ______________________ 不會吧 真的假的 
__________________
So you walk eternally through the shadow realms, standing against evil where all others falter. May your thirst for retribution never quench, may the blood on your sword never dry, And may we never need you again. |
|||||||
2004-09-06, 06:16 PM
#1
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2004 您的住址: 高雄鳳山<===>彰化火車站附近
文章: 2,357
|
個人認為那個廠商應該是和INTEL很要好的吧??這新聞真夠唬爛的...
|
||
|
2004-09-06, 06:20 PM
#2
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2003 您的住址: 天涯海角
文章: 539
|
就算不是64BIT
比起目前P4效能還是高這是不爭的事實 |
|
2004-09-06, 06:20 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
不知該公司所謂"核心"的定義是?
|
|
2004-09-06, 06:26 PM
#4
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 54
|
XXXX伺服器技術總監、XX伺服器產品開發部總監、XX伺服器市場總監等伺服器專業人士都表示
(K8並非真正64Bit核心 )都敢這樣說了, 為什麼 還要 隱名~  懷疑 xxxx 該不會 就是 撰文者 本人吧  |
|
2004-09-06, 06:26 PM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
引用:
...只有IA 64 才是64bit, x64-64就不是喔~~~  Intel老大會不會有hallucination啊  ...這個新聞在pcpop和hkpec這兩個白痴站都有~他們是不是也要組個"64位元真調會"阿? 然後採多數決 難不成Linux和Microsoft的64bit OS也都是假的... 今天可是9/6,不是4/1,堪稱本世紀初最白痴的硬體新聞, 真可憐AMD還要應付這些怪咖.. 此文章於 2004-09-06 06:32 PM 被 copernicus 編輯. |
|
|
2004-09-06, 06:30 PM
#6
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2004
文章: 93
|
不予置評.....
k8使用32bit系統 效能高..這還用人家說嘛 |
|
2004-09-06, 06:33 PM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 我也不知道
文章: 743
|
我覺的這消習看看就好了~~
如真的是這樣子的話，為何linux要特別出64位元的板本呢，因為寫核心的人，應該是分的出來是不是純64位元 |
|
2004-09-06, 06:33 PM
#8
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2003
文章: 943
|
無言以對...
簡直令人口吐白沫  |
|
2004-09-06, 06:35 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 冰島
文章: 1,558
|
引用:
完全同意....  |
|
|
2004-09-06, 06:37 PM
#10
|
|
