|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 2
|
眾目睽睽之下 居然還想倒車輾死人 還好被人阻止
【生死一瞬間】大貨車輾單車少女畫面曝光
義縣民雄鄉一名黃姓國中女學生，昨(21日)下午五時許騎單車返家途中，直行通過台一 線民雄工業區一處路口時，遭準備右轉的聯結車直接輾過腿部，整個人趴在聯結車右前輪 下。《蘋果》今日取得路過車輛的行車紀錄器及附近店家的監視畫面，發現當時少女踩踏 著單車奮力前行，似乎沒注意恐怖的聯結車已自左後方直衝向她，聯結車雖在輾到少女時 立即緊急煞車，但少女下半身已被車輪輾過。 更驚悚的是，從監視畫面發現，聯結車輾到少女後一度還倒車，在旁人發現後趕快阻止， 可能因此造成國中少女腿部更大傷害。還好有好心路人隨後開來堆高機抬起聯結車車頭， 將少女緊急送醫撿回一命。 嘉基院方今表示，黃女目前生命跡象穩定，但左腿軟組織嚴重破壞，恐有截肢之虞，目前 仍在加護病房，約需觀察一周再評估。 (王智勇、徐彩媚、李宗祐／嘉義報導) 影片在新聞聯結裡 希望別檢討受害者了 |
|||||||
2016-07-22, 12:55 PM
#1
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2016
文章: 12
|
目前的風向說找死說是顯學
而且轉彎時可以注意死角的方法,監視器什麼的比起來,賠命比較便宜 |
||
|
2016-07-22, 01:03 PM
#2
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
真的應該修法，把各種自動偵測系統導入卡車，否則不准上路，卡車那樣大一台，事故率還是小客車的十倍，甚至於罰金應該使用車重或是馬力計算，壓死人應該用殘餘生命與該員薪資計算賠償金，否則真的都是一堆亂開的........
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2016-07-22, 01:03 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
看了標題很氣憤地進來看
又很氣憤地點開新聞連結來看 但發現新聞說的不是那麼一回事 "眾目睽睽之下 居然還想倒車輾死人 還好被人阻止" 司機壓到人，想倒車離開 充其量只是無知，不知道可能造成腿部更大傷害 如果是想輾死人的話 就不是倒車，而是往前繼續開，從對方的下半身進而壓到上半身，直到把頭也壓破 |
|
2016-07-22, 01:04 PM
#4
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2007
文章: 139
|
之前跟聯結車司機聊天 也不知道真的假的
因為法律的不健全 這行業要是不小心壓到人 一定要馬上前進後退來回壓幾次 確定把對方壓死 壓死人沒錢賠只要關個幾年就好 沒壓死就要養對方一輩子 |
|
2016-07-22, 01:07 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 2
|
引用:
目前的情況是 卡車撞死人不用關，有保險幫忙處理 沒撞死，要跑法院，後續一堆問題要處理 所以他們撞到人幾乎都會故意弄死人 而這不周全的法律是他們找人施壓搞出來的 |
|
|
2016-07-22, 01:28 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
卡車司機的想法應該是死一個才賠多少
沒死重殘要賠上千萬 |
|
2016-07-22, 01:41 PM
#7
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2015
文章: 1
|
引用:
司機無知?......不知道倒車可能造成腿部更大傷害?..... 撞到人一定要停下來.....不然就是肇逃....這是常識吧? 誰說一定要壓到上半身才會死的? 下半身壓爛失血過多一樣會死...... 別太低估司機了....無知的不是他...... |
|
|
2016-07-22, 01:56 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
引用:
我沒有說下半失血過多不會死 我只說如果有心要殺人 繼續往前開，殺人的成功率會高很多 真有殺人意圖者 會選擇成功率機較高的方式 這很正常的推斷吧? |
|
|
2016-07-22, 02:03 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 2
|
坐在車上的司機只會感覺到他的車子輾過了一個人，而不會知道他輾到哪個部份
就經驗上，他們都知道 輾過去再輾回來，不管哪個部份，只要輾爛掉之後死亡率一定會較高 |
|
2016-07-22, 02:10 PM
#10
|
|
