|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2015
文章: 0
|
松機搬遷or不動?
松機搬不搬廢不廢的問題 也因為
機場捷運跳票、桃機興建新航廈而又在浮現。 但接下來要如何運用多出來的400公頃就是一個大問題 姚文智在去年選市長時就有提出相關方案大家能參考參考 https://www.youtube.com/watch?v=aJSfYqdsDX8 建立公園就是一個不錯的想法，綠化不會嫌多 不過討論這些的前提就是機捷到底何時開通 桃機何時擴建完成至能夠容納松機人數呢？ 有待我們去監督整個政府了！ |
|||||||
2015-11-01, 01:14 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
乞丐趕廟公不好
最好不要動 |
||
|
2015-11-01, 06:26 AM
#2
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2003
文章: 33
|
就算要遷也要桃園機場第三跑道完工
不然現有兩條跑道光現在流量就很吃緊 根本吃不下松山的流量 2030年再說吧
__________________
努力未必會成功 付出未必有回報 
|
|
2015-11-01, 06:34 AM
#3
|
|
|
Power Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: 在深藍的網際中的某一處
文章: 621
|
等到遷走...
可能還有十幾年吧...
__________________
   Prentend you are happy when you are blue, It isn't very hard to do. |
|
2015-11-01, 02:02 PM
#4
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
兩個輪流十六年都遷不走
選票多好騙啊！再次証明選民是投心酸的  |
|
2015-11-01, 02:05 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
把機場擺著先不管, 依照現有的資源能做甚麼才是重點吧
因為: "接下來要如何運用多出來的400公頃就是一個大問題" 我看更深一層的問題在於:"連空出來要幹嘛? 是不是必要都不知道?" , 聚焦在這種事情上要幹嘛哩? 有沒有更急迫解決的事情? 有吧 幹嘛先不做? 踩到財團 還是踩到黨團? 還是有其他原因? 空出來蓋公園? 我覺得公園也很好, 只不過我不相信大費周張只是為了蓋公園 那塊地 應該很有利益可圖 才會被討論吧 有很多待解決的事情, 怎麼不先做? |
|
2015-11-01, 02:25 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2015
文章: 19
|
引用:
他們有說過要遷嗎？  有人是因為他們說要遷才選的嗎 選他們的人有幾個在乎他們提出來的政策  |
|
|
2015-11-01, 02:26 PM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
陳水扁沒支持過遷移松山機場嗎? 要不要來賭帳號? |
|
|
2015-11-01, 02:49 PM
#8
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jul 2015 您的住址: 中華民國
文章: 0
|
引用:
批姚文智「廢松機」政見 柯文哲：只有兩個字「鬼扯」 http://www.ettoday.net/news/20140522/360260.htm |
|
|
2015-11-01, 03:04 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2015
文章: 19
|
引用:
你有沒有看我回的文？ 他是寫16年 |
|
|
2015-11-01, 03:08 PM
#10
|
|
