|
||
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2005
文章: 94
|
所謂利變型保險的宣告利率2.27%, 放三年的結果
2011年9月7日買了100萬利變保險，傳單上宣告利率2.27%
(可是100萬需扣掉1萬8啥鬼費用) 放三年都不解約三年後無解約費用 昨天滿三年可領1,050,541 實際利率試算一下約1.65% 若100萬放台銀定存三年 複利計算(利率1.475%) 1,000,000x1.01475x1.01475x1.01475=1,044,906 保險小贏定存5635 提供一點心得 1.三年前買保險可以拿到百貨公司禮劵加一加就大贏定存 2.所謂宣告利率2.27%只有三年，三年一過利率馬上掉到1.6% 3.買這種類儲蓄險有點像賭博，央行降利率我就賭贏 央行升利率我就賭輸，三年來利率不動如山，讓我小贏 謹供參考 |
|||||||
2014-09-10, 10:17 PM
#1
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2008
文章: 14
|
看到那些什麼磚員、葉物的…
通通沒有把通膨算進去… 然後再那邊講的一點幾趴、二趴有多了不起的我就覺得  也難怪除了炒房之外沒其它事可以幹了！  |
||
|
2014-09-10, 10:33 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 66
|
三年前全部拿去買台五十........會怎樣
|
|
2014-09-10, 11:31 PM
#3
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2003 您的住址: 新竹
文章: 339
|
非常感謝分享!
小弟最近也在考慮要不要幫我兒子買這種變利型保險，您的經驗談非常有用! |
|
2014-09-10, 11:41 PM
#4
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2005
文章: 94
|
引用:
1.100萬太少很難投入不動產 2.其他投資工具有賺有賠不如放定存(或類定存保險)晚上睡覺比較安心 有存款保險及保險人責任準備金保障 3.所謂利率低通膨把利息吃掉 本金x利率=利息 提高利息既然無法從低利率下手，那就盡量加大本金，利息也會變多喔 4.怕放三年太久臨時有急用，可辦保單借款 將保額一定比例算入您金融卡(國泰、富邦等金控銀行通保險)，使您金融卡變現金卡 借貸利率低免手續費 此文章於 2014-09-11 01:19 AM 被 sn148275 編輯. |
|
|
2014-09-11, 01:11 AM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地獄第七層
文章: 992
|
都認為在賭利率了
不如買種花店之類的定存概念股票 , 資金還可以靈活運用 現在金融商品蠻可怕的,用條約吃定你 , 銀行穩賺  |
|
2014-09-11, 08:34 AM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
之前沒辦網銀時，到銀行定存行員總是極力推銷類似的儲蓄保險 ...
利息沒多多少，資金還要被綁好幾年，怎麼看都不划算!!  目前國內保本儲蓄的利息都偏低 .... 國內投資人若要對抗通膨，就必須從股票、債券、基金著手， 承擔多一點的風險，追求適當的利潤。 只是，投資過程中也要練出功力，才能心想事成!! 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
此文章於 2014-09-11 09:40 AM 被 strong 編輯. |
|
2014-09-11, 09:36 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
引用:
一般保單借款都是6.9%, 不推  我老媽就是聽了保險員的話 “啊…這是你的錢啊，只是先拿回來用而已” 借了一堆. 你用信貸都還沒那麼高 |
|
|
2014-09-11, 09:47 AM
#8
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2002
文章: 145
|
引用:
+1買定存概念股票比保險好N倍 
__________________
[楊威利語錄] 『對於不喜歡的人，我沒必要去討好他，不瞭解我的人，我也不必非讓他瞭解我不可。』 ----出自第十六冊第19頁。 |
|
|
2014-09-11, 10:06 AM
#9
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2013
文章: 0
|
這種短年期的變利型保險,下星期就停賣了,最近很多保險專員猛推這個
|
|
2014-09-11, 10:11 AM
#10
|
|
