PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
小壞蛋
Elite Member
 
小壞蛋的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
還是噱頭 - GIGABYTE G1.Sniper Z5

其實我本來沒有要這張主機板,至少Haswell的主機版對我來說已經沒啥吸引力
會去買來玩,是因為有媒體朋友跟我透露,說技嘉找了媒體去總部試聽作發表這張MB時

「在發表會說我是廠商找來的打手」

人家都這麼點名了,不去弄一張來實驗看看,這怎麼好意思╮( ̄▽ ̄")╭
來看一下一再改版後,是不是真的有比較利害一點

官網SPEC: http://www.gigabyte.tw/products/pro...spx?pid=4866#kf

外盒,現在買有刮刮樂


背面,介紹一些特色,充滿了特色


內容物,MB/擋板/說明書/SATA線*2,考量到這是張入門版,配件少可以被接受


一覽,跟另一張B85的G1.Sniper B5幾乎是共用版,整體也一樣沒有特殊的地方


I/O,介面很夠用,比H81.AMP-up好多了,沒有DP是有點可惜
有趣的是,在H81.AMP-up上強調的鍍金3.5mm插座被拿掉了(同系列G1.Sniper B5都還有)

懷舊一下,這是 H81.AMP-up的鍍金3.5mm插座


主機版背板,有沒有發現什麼不對勁的地方?


PCB 鏤空處,一樣切的斷斷續續的,不斷的小改版下依然沒解決這問題


CPU背面,SMD電容都偷光光,一顆都不剩,這張版好歹也是張Z87耶...orz


在外盒背面有特別強調鍍金15um的CPU腳位,但我怎麼看後面那張M6F比較像有鍍金=.=


PCIe及PCI插槽,共六根插糟只剩兩顆濾波電容,插了音效卡就別再插顯卡,保證衰聲
耳機放大使用TI DRV632(Line driver),不過就連TI也不把這顆當耳擴晶片來看XD

旁邊KILLER網卡的本質就是Atheros,就過往的經驗,我對Atheros LAN chip沒有好感

簡單嫌棄完,進入測試部分,測試環境如下
CPU: Intel Celeron G1820 @ 1.2GHz signle core mode
RAM: AVEXIR DDR3-1600 CL9 4G*2
SSD: Intel X25-E 64G @ Win7 64bit Home
PSU: Zippy P1A-6200P 1U 200W Server PSU

這次測試,順便統一把測試的時間拉長,順便用電流探棒把電流值讀到示波器上
確保真的有上負載,而沒有作弊取巧生假數據

先來測USB的ripple,有別於上次接地點選的不好,這次的直接夾在USB接頭的金屬外殼


USB DAC port, ripple voltage 86mV


USB 2.0, ripple voltage 72mV


USB 3.0, ripple voltage 88mV

普通USB2.0 port再次超越專屬的USB DAC port,雖然大慨知道問題在哪,但我不想講


同場加映,MAXIMUS VI FORMULA


ASUS M6F USB 2.0 port, ripple voltage 68mV


ASUS M6F USB 3.0 port, ripple voltage 76mV

M6F表示:我好像有點強0.0

再來換用USB DAC接PHILIPS SBC HP1000耳機作負載,同時播放1KHz的弦波


USB DAC port, ripple voltage 278mV


USB 2.0 port, ripple voltage 246mV


USB 3.0 port, ripple voltage 270mV

出人意料的結果(可能有突波),不過單就波型來說,USB 2.0>USB DAC port>USB 3.0

同場加映,MAXIMUS VI FORMULA


ASUS USB 2.0 port, ripple voltage 266mV


ASUS USB 3.0 port, ripple voltage 232mV

這次不再是完全領先,不過最好的數據還是來自ASUS ROG M6F的USB 3.0

再次強調,測試或有誤差,但保證數據是真的(每項測試至少抓十次來確保正確性)


因為有朋友在跟我聊,希望能加測RMAA,多一些數據來比較其中的差異
場景換到自家,由於在測試時原有的插座被我焊壞了,所以就拿手邊的6.3mm來換上


ASUS M6F,實際上每次測USB接頭只留最低限度的連接,其他不必要的都拿掉


測試數據,由於測試地點跟時間不同,再加上住的地方是老舊公寓,電力品質不是很好
所以沒辦法跟上面的測試作同步的比較,但我可以確定電源影響成份最大

影響SNR的可能性太多了,讓數據說話吧


最後是PCIe比較,只比較兩個點,一個是PCIe 3.0 x16跟PCIe 2.0 x1
PCIe 3.0 x16

PCIe 2.0 x1


ASUS PCIe 3.0 x16

ASUS PCIe 2.0 x1


測試結果,一樣影響的可能性太多,讓數據說話

就理論上來說,應該是要PCIe 3.0 x16比較優,因為他離CPU較近,訊號比較好
而且M6F板上的元件很多,在layout上很難面面俱到,但結果卻反而是比較好

簡單說,這就是技術

以往,我都會加減寫一下類比或耳擴聽感,但是這次聽了之後連寫都不想寫,也不需要測
兩者是不同層級的表現,一邊是完整架構的音效設計,一邊卻還在放大雜訊當細節

這就像職棒球員不會想去屠殺國小棒球隊一樣,沒有意義


最後,身為一個研發人員,我還是要說一句話

「與其只作噱頭與四處攻擊別人,不如好好研究該怎麼把產品作好」

以上,感謝您的收看
     
      
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應
開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧!
還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼?
再見!咱們夢裡見

PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象
舊 2014-02-18, 11:34 PM #1
回應時引用此文章
小壞蛋離線中  
ben_chien
Elite Member
 
ben_chien的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
不過至少他們已經賣出一張了...
就是你手上這張...
除非這不是你買的...
那他們就真的很囧了
 
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列,一同找出重大疾病(愛滋、癌症、帕金森氏症...等)的解決方案
[YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]
網路果然很危險,動不動就會被告...
發現自己越來越痴漢了...
舊 2014-02-18, 11:38 PM #2
回應時引用此文章
ben_chien離線中  
小壞蛋
Elite Member
 
小壞蛋的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
引用:
作者ben_chien
不過至少他們已經賣出一張了...
就是你手上這張...
除非這不是你買的...
那他們就真的很囧了

那只好二手區見,第一名的有優惠
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應
開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧!
還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼?
再見!咱們夢裡見

PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象
舊 2014-02-18, 11:42 PM #3
回應時引用此文章
小壞蛋離線中  
PROVIDENCE
Junior Member
 
PROVIDENCE的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
文章: 793
壞蛋大

就技嘉跟技嘉比

結論是 這款4千多塊的產品 跟上次那款2千多的 音效是同一水平

多花的錢 不是在音效上 沒錯嗎?
舊 2014-02-19, 01:23 AM #4
回應時引用此文章
PROVIDENCE離線中  
Berith
*停權中*
 
Berith的大頭照
 

加入日期: Jan 2014
您的住址: 幽冥深淵
文章: 232
確定了解產品
詳盡測試,鉅細靡遺地列出數據
花了很多時間吧
小壞蛋大大辛苦了
舊 2014-02-19, 05:52 AM #5
回應時引用此文章
Berith離線中  
cd2dvd
Major Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 266
壞蛋大
又出名了~~~
石頭的研發力,用心多了~~~~
舊 2014-02-19, 07:48 AM #6
回應時引用此文章
cd2dvd離線中  
我要回來
Power Member
 

加入日期: Jun 2012
文章: 660
壞蛋大,拿GIGABYTE G1.Sniper Z5(原價屋賣4390)跟M6F(原價屋賣11990)比較這不公平吧!!
舊 2014-02-19, 08:12 AM #7
回應時引用此文章
我要回來離線中  
chaotommy
Elite Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
passing by...
舊 2014-02-19, 08:19 AM #8
回應時引用此文章
chaotommy離線中  
小壞蛋
Elite Member
 
小壞蛋的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
引用:
作者PROVIDENCE
壞蛋大

就技嘉跟技嘉比

結論是 這款4千多塊的產品 跟上次那款2千多的 音效是同一水平

多花的錢 不是在音效上 沒錯嗎?

對,兩者聽起來是沒有差異的,明明帳面上是G1.Sniper Z5的料會好一點,Z5用ALC1150,H81用ALC898

實際上到底怎麼作成這樣的,我就不知道了
引用:
作者Berith
確定了解產品
詳盡測試,鉅細靡遺地列出數據
花了很多時間吧
小壞蛋大大辛苦了

引用:
作者cd2dvd
壞蛋大
又出名了~~~
石頭的研發力,用心多了~~~~

人怕出名豬怕肥,要被拖去宰來吃了
引用:
作者我要回來
壞蛋大,拿GIGABYTE G1.Sniper Z5(原價屋賣4390)跟M6F(原價屋賣11990)比較這不公平吧!!

說真的,價位帶不是個問題,我只單純比較有關USB電力品質及SI/PI的差異而已

M6F下重本貴的地方一點都幫不上忙,再加上線路複雜的程度,SI反而比較難作好

真要拿同價格帶的HERO來比較這些SI的,我看那才是真的殘忍

其實我本來是想拿M6H來作比較的,但買M6H的的朋友出國了,臨時要借借不到

又不是石頭店或雜誌社的人,所以手邊有什麼資源就作什麼實驗

再者,我這人不會因價位來論好壞,單就CPU VRM及USB來說,M6F跟M6H的設計是差不多的

但M6F加了一堆function,layout很不好作,所以比較貴的M6F不會比較佔優勢
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應
開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧!
還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼?
再見!咱們夢裡見

PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象
舊 2014-02-19, 08:33 AM #9
回應時引用此文章
小壞蛋離線中  
chaotommy
Elite Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
引用:
作者Berith
確定了解產品
詳盡測試,鉅細靡遺地列出數據
花了很多時間吧
小壞蛋大大辛苦了

花自己的錢不用看別人臉色啊
舊 2014-02-19, 08:33 AM #10
回應時引用此文章
chaotommy離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:54 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。