前些日子跟朋友在聊天時，聊到這一兩年我都在專攻ITX主機板的事情

他提到一點：「壞蛋，玩ITX是不是一定要像你這麼極端啊?有沒有比較簡單點的玩法」

的確，不是每個人都像我一樣都這麼極端，又是Fanless又是電源分離的
今天來介紹一個比較簡單的組合....好啦其實我只是想找個理由來玩Z87I-PRO XD

Z87I-PRO這張版子骨子裡是張DELUXE板，但在M6I橫空出世後，因為價格重疊的關係
所以拿掉802.11AC的網卡，換成PRO降價再出發，老實說有點悲情(但消費者賺到XD)

官網：https://www.asus.com/Motherboards/Z87IPRO/

廢話不多說，先來看外盒正面，大大的打上12+2相(CPU+RAM)供電，有點囂張= =+


外盒背面，大致上提了一些這張版子的特色


內容物：Q-Shield擋板+驅動光碟+SATA線*6+說明書+Q-Cable+MB+2T2R Wifi天線


這代的Z87如果有內建無線網卡都會送這種合體式的天線，我覺得比上一代好用多了
這兩代的天線都有加上磁鐵，一樣用起子來顯示磁鐵的位子(右上角那兩隻是常用天線)


主機板一覽圖，老實說PCB placement把USB3.0的插座放在裡頭，對使用者比較不方便
不過考慮到板子已經擠成這樣了，就也沒什麼好計較的


主機版背面，在CPU散熱器鎖孔的地方，已經沒其他元件來作機構干涉，這是一大改進


I/O，USB2.0*4+DVI+CMOS&Flashback按鍵+光纖+HDMI+DP+USB3.0*6(紅框為外加chip)
Wi-Fi接頭+Audio；總共10組USB是有點多，如果能把其中兩組換成PS/2 combo會更好
再次提出，由於內顯的DVI沒有Double-link，所以對於ITX來說，DP是十分重要


再來看獨立成小板的VRM，12+2相供電(2相給記憶體)，ITX雖不強調超頻，也夠嚇人的
後面是VRM的背板跟整塊鋁條銑出來的散熱器，，再貼上裝飾板跟導熱厚膠
有加背板是個不錯的點，但單就散熱器來說，我比較喜歡上一代P8Z77-I DELUXE


VRM背面，以Digi-VRM+為主體，不過只有用六顆mos driver有點奇怪(型號忘了查)
不知道是不是二合一的mos driver，沒用過這種新東西不太清楚orz


說到VRM小板，就不得不提上代的一大問題，佔用兩顆主機版鎖孔的問題，這代改掉了
Design端有聽到user的回應，也修正了這個問題，很好


Super I/O使用nuvoton NCT5538D，會擠到這裡來想必是真的沒空間塞了吧XD
版上的固態電容一樣使用FP5K，只差不是黑金而已；右下角那個PRO貼紙底下是DELUXE
另外這張版子上有四個風扇接頭(少拍一個)，對一般的機殼來說十分夠用了


最左邊的是新一代加長的PCIe扣具，相信有裝過ITX的玩家一定會覺得這真的很方便
四顆Q-LED是用來顯示開機時系統的狀態，可當作簡易的故障排除，旁邊是面板針腳
SATA port分的很開，裝機時會比較方便；不過是我的話，會把USB3.0的針腳移來這
ATX 24PIN跟EPS 12V放在一起，也是有利於整線，這一代在小地方都有用在改進，很棒


拆下無線網卡來拍一下各個顆晶片，往上面數來是
ASMedia ASM1442 HDMI/DVI level shifter，用來轉換訊號用
ASMedia ASM1042 4PORT USB3.0，版上USB3.0針腳是由ASM1042提供(非原生USB3.0)
Intel I217V Giga LAN，小版也用Intel LAN Chip，實在沒什麼可以挑剔的
Realtek ALC1150，SNR 115dB，比起上一代的ALC898的110dB也算小有提升


值得一提的是，這代的無線網卡雖然是另外作成模組，拆開來看還是標準的mini-PCIe
原本用Atheros 802.11n+BT4.0，如果有802.11AC網卡，也可以自己升級成DELUXE版 XD
這代改成直立模組是很棒的設計，省去很多PCB的空間，對RD來說缺點是cost up ="=


主板就介紹到這，該來介紹另一個配角，Thermaltake SD101，正面照


側面，大片的網狀開孔，有利於散熱，缺點是側板的鋼性會變弱


背面，雖然是ITX機殼，但還是多加一條PCI檔版，以防顯卡的散熱器過高會干涉


另一個側版，有預留腳墊的位置，可以把腳墊黏上後當平躺機殼來使用


值得一提的是，這殼雖然可以裝標準的5.25裝置，但會把CPU的散熱空間佔住
所以如果有需要光碟機的話，我是建議另外買轉接架，改成SLIM ODD會比較好


上機照，頂頭風扇會被板擋住，這有好有壞，好處是幫助VRM散熱，壞處是會有風切聲
SD101可裝5.25"+3.5"+2.5"各一，硬碟架上的鎖孔直接把3.5"換成2.5"，擴充性夠了
使用180W特規的PSU，只有標準SATA電源接頭*3跟迷你SATA接頭*1，缺點是沒有大4PIN
這顆PSU雖然是80PLUS銅牌，但在長時間跑測試下，還是有高頻噪音，是一大缺點


介紹到這裡，簡單跑個測試好了，對照組是我自己的主機機F1A75-I DELUXE
Intel實驗組
CPU: i5-4670
MB : ASUS Z87I-PRO
RAM: AVEXIR DDR3-1600 8G*2
SSD: Intel X25-E 64G
OS : Win7 64bit Ultimate

AMD對照組
CPU: A6-3500
MB : ASUS F1A75-I DELUXE
RAM: AVEXIR DDR3-1600 8G*2
SSD: Intel X25-E 64G
OS : Win7 64bit Ultimate

其實我之所以會想作這些測試，是因為原本我在用的平台存在著一些效能上的問題
先測SATA 6G，使用Kingston HyperX 3K 120G，CDM跑正常模式，而非跑分好看的模式
可以看的出AMD初代的SATA 6G真的很弱orz


再來是USB3.0，使用Sandisk CZ80 32G，兩次測試的容量略有不同，不影響測試數據
A75的USB3.0是跟NEC買現成的IP，數據還可以，但還是小輸新世代的Chipset


3DMARK11，其實我本來是想跑D3的，但光碟不知道被我丟去哪，所以只好跑3DMARK11
HD4600比起前一代，有長足的進步；但是AMD新的APU Trinity還是略勝一籌


Haswell的一大特點，就在於有4K輸出及4K的硬解(QuickSync)，這是今天實驗的重點
硬解雖然不是萬能，但對於CPU效能有限及散熱考量，還是建議使用ITX的玩家用硬解
使用MPC-HC 1.7.0 + HD Club 4K Chimei inn 60mbps(俗稱的烤鴨影片)
由於MPC-HC已經改用LAV Video Decoder，所以要記得在設定裡改成QuickSync硬解


AMD APU Llano有支援UVD3，但不能硬解4K，所以只能用軟解來跑，跑起來非常lag
i5-4670用軟解跑大慨60%，但在龍蝦轉盤時還是會稍頓一下，但開硬解後就非常順
是說AMD的UVD硬解一直都有不少問題，相對於NV跟Intel就好很多


提外話，最近AMD公怖&上市新一代的R9-290X，支援4K輸出，對於4K硬解這點倒沒強調
想必是應該不行，改天再弄來實驗看看好了


總結：

　Haswell雖然一出來就有不少的爭議，像是PCH C1/C2版的問題(不過這錯不在他)
再加上4K目前規格還沒完全定案，還有其他像120Hz之類的新規格發展中，真讓人頭痛
不過目前就實驗下來，Haswell的CPU在4K輸出跟硬解這部分，已經算實用性很高了

在遊戲上也有不錯的進步，但就我所知還是不如AMD APU Trinity，就考量來說
影片 <->遊戲 or 安靜優先 <->預算優先，左邊比重大就選Intel，靠右就選AMD FM2

以往在幫朋友開單時，由於CPU效能過剩，我都會建議挑最低階or次低階的CPU就夠了
不過Haswell的內顯效能已經進步到值得多花點錢來買最HD4600(好比i3-4330)

以上，感謝您的收看