PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
滄桑悠無愁
Golden Member
 
滄桑悠無愁的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
私立大學退場機制 教育部啟動

引用:
作者聯合報
招不滿、評鑑差、欠薪、違法… 四大指標 只要其一無法改善就出局

教育部長蔣偉寧昨指出,為因應少子化衝擊,教育部已擬定私立大專院校退場四指標,包括:學生不滿三千人、且近兩年新生註冊低於六成,及評鑑太差、長期積欠教職員薪水、違法;只要符合其中一項,就將專案輔導,限期內無法改善就解散、整併或轉型模式退場。

蔣偉寧說,教育部研議「輔導私立大專校院改善及停辦實施原則」,初步依招生、辦學品質、財務及有無違法等四大面向,找出體質比較差的私校,籌組專案小組,主動監督、輔導,被列輔的大專應在三個月內提改善計畫;若提不出計畫,或經輔導仍無法改善,就啟動退場機制。


指標之一是招生情況,除了學生不滿三千人,且要近兩年新生註冊率低於六成,像馬偕醫學院只有三百多名學生,但小而美、招生滿額,即不用列輔。根據教育部統計,一○一學年有十四所大學新生註冊率低於六成,全是私校,其中有三所是一般大學,其餘為技術學院及科大;若這十四校一○二學年註冊率仍不到六成,且學生總數不到三千人,就會列為輔導對象。

指標之二則是最近一次「校務評鑑」未通過,或三分之二系所「系所評鑑」;指標之三為積欠過半教職員薪水、且超過半年,目前只有屏東永達技術學院符合此條件;指標之四則是有掏空校產、買賣董事席位等違法事實。

教育部次長陳德華說,依此四指標評估,需要輔導改善的問題私校頂多十幾所;教部當務之急是先訂出原則,有系統地處理;若學校覺得經營不下去,也可主動求助教育部,申請停招或轉型。

陳德華說,現行私校法規定,學校法人可變更為其他教育、文化或社會福利的公益性質財團法人,因私校是捐資興學,教育部不可能在私校解散、清算後,讓創辦人或董事拿回剩餘校產;至於能否再鬆綁法令,放寬私校轉型經營更多元的事業,可再討論。


會不會又是雷聲大, 雨點小??
     
      
__________________
指揮所:陣地準備好報告!

舊 2013-09-05, 07:51 AM #1
回應時引用此文章
滄桑悠無愁離線中  
imhung
*停權中*
 

加入日期: Apr 2005
文章: 105
以前,說要減輕升學壓力,所以廣設高中大學,

現在,說要因應少子化,所以要大學退場,

教育部的官還真好幹.
 
舊 2013-09-05, 08:06 AM #2
回應時引用此文章
imhung離線中  
u8u8u8u8
Junior Member
 
u8u8u8u8的大頭照
 

加入日期: Sep 2002
您的住址: 台北 / 高雄
文章: 834
這篇就很清楚拉
http://bbi.com.tw/pcman/Gossiping/1I9mjtff.html
---
民國 該年新生兒數量

(再往前的年份無詳細資料)

36 241071 <= 二戰時期敢生小孩的人不多,此時全台人口649萬
37 263803
38 300843
39 323643
40 385483 <= 由此開啟驚人的戰後嬰兒朝
41 372905
42 374536
43 383574
44 403683 每
45 414036 對
46 394870 夫
47 413679 妻 <= 台灣人口在此年破千萬
48 423863 都
49 422319 拚
50 422740 命
51 426325 生
52 427212 產
53 419797 報
54 409620 國
55 418327 的
56 376806 嬰
57 396886 兒
58 393455 潮
59 369479
60 382797
61 368067
62 369022
63 369671 嬰
64 369349 兒
65 425125 潮
66 397373 的
67 410783 子
68 424034 女
69 413881 也
70 414069 很
71 405263 努
72 383439 力
73 371008 生
74 346208
75 309230
76 314024
77 342031 <= 龍年
78 315229 <= 台灣人口在此年破兩千萬
79 335618
80 321932
81 321632
82 325613
83 322938
84 329581 <= 今年大一新生在這裡
85 325545
86 326002
87 271450 <= 虎年,所謂的105危機
88 283661
89 305312 <= 龍年
90 260354
91 247530
92 227070
93 216419
94 205854 <= 民國113的大學新生數量將會僅剩目前的2/3
95 204459
96 204414
97 198733
98 191310
99 166886 <= 虎年,民國118的大學新生數量將會僅剩目前的1/2
100 196627
101 229481 <= 龍年,但是已經不復以前的神威...
102 200000(*) <= 此為粗估值,因為1~6月生了100220

---
之後一個作者,回文
90年代最大的壓力不在大學,而是等到他們中年,民國7x、8x年代出生人都退休後,

台灣的勞動人口瞬間出現斷層,他們一個人要養N個人... Orz

---

,塊陶阿~~
__________________
努力,是讓"努力的極限"趨向增加到於"成功"。創意,讓走向極限的路,與眾不同。 2013.11.6
舊 2013-09-05, 08:12 AM #3
回應時引用此文章
u8u8u8u8離線中  
bxxl
Power Member
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 新竹/台北
文章: 652
所謂一個人要養N個人,這反而無所謂.
養不起就不用養了, 年輕人只要雙手一攤就好.
沒了年輕人可以幫忙解決問題,
中老年人的問題, 還是要中老年人自行解決.

反正到時候一堆人沒辦法退休, 這樣自然就沒有勞動力斷層了.
或是如果有很多人有錢退休,那從國外進口勞動力也可以.
舊 2013-09-05, 08:35 AM #4
回應時引用此文章
bxxl離線中  
三隻羊SP1a
Power Member
 
三隻羊SP1a的大頭照
 

加入日期: Aug 2013
文章: 666
已經有小道消息招生缺額會越來越高....約有兩萬人吧...

加上目前有越來越多人雖然有考到國內大學卻選擇到對岸去讀大學

導致各校人數又會再次銳減....看來尾巴那幾間可能
舊 2013-09-05, 08:39 AM #5
回應時引用此文章
三隻羊SP1a離線中  
chenyuan
Major Member
 

加入日期: Feb 2005
您的住址: ~永恆的回憶~
文章: 260
小的覺得取消某幾間國立大學幾百億的專屬補助,回歸市場機制吧!
大學內部組織、設備、師資、課程訂定、畢業條件、退學條件都已自主了,何不再多一項自籌財源?
說不定沒那幾百億補助,國立大學會立即有財務危機,私立的反而不會那麼嚴重。
__________________
                                    
比我強的人都在努力了,我有什麼資格說放棄?
鍥而捨之,朽木不折;鍥而不捨,金石可鏤!
人一能之,己百之;人十能之,己千之。
果能此道矣,雖愚必明,雖柔必強!
舊 2013-09-05, 08:45 AM #6
回應時引用此文章
chenyuan離線中  
機油大盤商2
*停權中*
 

加入日期: Mar 2013
文章: 13
引用:
作者imhung
以前,說要減輕升學壓力,所以廣設高中大學,

現在,說要因應少子化,所以要大學退場,

教育部的官還真好幹.



時代的背景不一樣呀~~~

就跟最近很紅的貼82年找工作的報紙抱怨22K一樣

當年作公務員是沒有工作的最後一個選項~~~

我隔壁的大哥就是這樣進了台鐵~~~

但是現在呢 隔壁大哥昨天來我家"哀瞎子" 說房子要整修請多擔待~~

還虧了我當年要把我拉進台鐵不去 現在要跟一堆博士搶位置
舊 2013-09-05, 08:51 AM #7
回應時引用此文章
機油大盤商2離線中  
imhung
*停權中*
 

加入日期: Apr 2005
文章: 105
引用:
作者chenyuan
小的覺得取消某幾間國立大學幾百億的專屬補助,回歸市場機制吧!
大學內部組織、設備、師資、課程訂定、畢業條件、退學條件都已自主了,何不再多一項自籌財源?
說不定沒那幾百億補助,國立大學會立即有財務危機,私立的反而不會那麼嚴重。


這個是可以有的,國教吃緊,高教緊吃,國教是高教的基礎,基礎不穩,高教就別想能有多好.
舊 2013-09-05, 08:53 AM #8
回應時引用此文章
imhung離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,522
最近一個新聞

這些學校頭腦動到外籍新娘那邊

想專門開班招生
舊 2013-09-05, 09:11 AM #9
回應時引用此文章
cys070離線中  
Godzilla chyx
*停權中*
 
Godzilla chyx的大頭照
 

加入日期: Jun 2010
文章: 899
引用:
作者chenyuan
小的覺得取消某幾間國立大學幾百億的專屬補助,回歸市場機制吧!
大學內部組織、設備、師資、課程訂定、畢業條件、退學條件都已自主了,何不再多一項自籌財源?
說不定沒那幾百億補助,國立大學會立即有財務危機,私立的反而不會那麼嚴重。

+1
其實不需要搞一堆評鑑累死學校教授,取消經費補助,國立私立一視同仁
剩下讓市場機制決定就夠了
舊 2013-09-05, 09:20 AM #10
回應時引用此文章
Godzilla chyx離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:21 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。