那是用 2000、XP 去分割才會有那種限制，我都是用 SPFDISK 去分割，就可分得比較大，但是仍然建議單一槽不要大於 64G。

http://spfdisk.sourceforge.net/

謝謝您！在下是打算用SPFDISK來分割新的SATA 160G硬碟....
請問您分割大於64G以上會有什麼壞處嗎？

分割硬碟還有一個很重要的東西就注意，就是叢集大小。叢集是最小的儲存單位，如果一個叢集是 4K (Windows XP NTFS Default), 假設你有一百個檔案，每一個檔案只有 1K, 但因為你的叢集大小是 4K, 你仍然必須花費 4K x 100 = 400K 來儲存這一百個檔案。因此對有許多小檔案的硬碟而言，叢集太大是非常傷硬碟空間的。
而且 FAT32 的叢集數目有限，最多只能有 4,177,918 個，這意味著如果你把一個磁區割到 32G, 你的叢集最小要有 8K, 如果割更大，叢集大小將會被設得更大。除非你這個磁區專門用來放大檔案，不然割太大只會浪費空間而已。

沒錯,但為何不考慮NTFS呢??沒容量限制且又可以壓縮節省容量....

謝謝您
因為有可能要多重開機裝 win2000 sp4和linux, 考慮到linux讀不到NTFS的問題......
另外SPDISK不支援NTFS..在下想請問，如果要用NTFS的話.....
應該在用SPFDISK分割後再怎麼做才可以轉為NTFS呢？

用win xp做出的開機片，輸入CONVERT drive:/FS:NTFS即可嗎？

謝謝Adsmt前輩的解說！

微軟之前有出過問題集，裡有有提到，FAT32 大於 64G，有些人會發生問題，所以不建議分割單一槽大於 64G，其實 160G 分割，如果不大於 64G，也才分三個槽而已，單一個槽都已經 50G 以上了。

FAT 32 大於 64G 有些人會有問題哦，看來我運氣比較好，是沒有問題的那一個
我之前 JWIN98SE 加一顆 120G IBM 180GXP 只割一個主分割也沒事 @@
裝遊戲裝到剩下 900 多 MB，一樣照玩就是了

什麼叢集，那能吃嗎?
叢集會很大，那是 FAT 從 DOS 時代開始就有的問題，無解，在 DOS 時代真的有差
軟微本以為用 FAT32 就可以暫時解決的，沒想到現在硬碟一顆比一顆容量都還要大 FAT32 也活到現在
反正在大一個叢集最大也不過 32K，除非你電腦裡都是 .TXT 之類或 .GIF 的小圖檔啦
要不然算得這麼精，這年頭硬碟容量這麼大，其實這問題已經很少人會去注意了
不管如何省，不夠用的人就是不夠用，只能多買幾顆，要不然就用燒錄機燒出來備份

夠用的人，就算你給它個 20G 它一樣用不完，在 80G 已是主流的現在（120G 都要取代它了）
真的不用太去在意了

如果怕 64G 以上分割會有問題的話就分 64G 以下
要不然就割一個 FAT32 的分割做各種作業系統資料交換用（我就是這樣啦）
然後其它的作業系統一樣用自已的檔案系統格式，要用 NTFS 就用 NTFS

A picture says more than a thousand words. ^_^"


不過如果您的檔案都不大，建議別用這種設定。 (會造成很多 cluster waste！之前有篇關於 cluster waste 的文章，可惜自己沒記錄下來連結，若找到再附上。 )