*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 冰島
文章: 1,558
|
引用:
對呀..我一直覺得很奇怪..好像AMD出高價就該死..即使效能真的可以跟對方打平,卻不能跟對方賣差不多的價錢 ?? 還是只專堵AMD ??? |
||||||||
2004-06-01, 09:37 PM
#11
|
Golden Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
不奇怪,市場的現實就是這樣,品牌本來就是很大的武器! 不過AMD目前的確應該把DIY市場的報價拉得很高,賣給一些效能玩家(反正這些人有錢有閒,報價多貴都會搶著嘗鮮),但把OEM與整機電腦部分的報價拉低,打擊INTLE,擴大市佔率,讓更多"一般人"了解AMD的效能與穩定性,才能夠慢慢的建立AMD這個品牌的口碑(或是讓電腦商有錢賺,願意推AMD的產品)。 不然,普羅大眾,看到10000多的CPU,買的下去的人,相信還是有8成會選Intel,這不是小小小眾的效能玩家,叫一叫能改變的事實。 ATi不就是改變行銷策略,才擊敗nVidia強大的市佔率的嗎?AMD的行銷與價格策略,坦白說要加油的地方很多啊。
__________________
|
|||
2004-06-01, 09:58 PM
#12
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: Calgary, Canada
文章: 931
|
想請問一下各位前輩
這Athlon64 S939和 Athlon64 S754未來的市場定位到底為和? 會像是今天的 Athlon MP 和 Athlon XP 一樣嗎? 還是說像Athlon 和 Duron 一樣呢??
__________________
|
2004-06-02, 08:33 AM
#13
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,611
|
引用:
可以看到很多人對於AMD的期待就是低價 儘管其價格合理對應產品的效能也是照樣受不了等降價 要馬兒好又不給馬兒吃草..... |
|
2004-06-02, 10:41 AM
#14
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 860
|
...再等等...再等等
時機還未成熟 K8 939效能沒有大幅領先 錢先存起來 到時候P5跟K8,比較看看 |
2004-06-02, 10:44 AM
#15
|
Major Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 高雄
文章: 290
|
P5是啥。能吃嗎?他整合了記憶體控制器?
玩網路遊戲就是K8。沒得比。雙通的K8是最佳的大型網路遊戲的最佳化處理器。下面是大型的網路即時3D戰略遊戲。超到2.8G的K8性能是P4-2.8CG的2倍性能。完全證實大型網路遊戲超微K8對北木版P4"C"有每時脈效能達到一倍之差的論斷。有人說是1+1=2。 呵呵。就是"是",又怎樣。 http://www.aceshardware.com/read.jsp?id=60000271 另外在全軍破敵遊戲,請注意雙通K7XP-3200+超過單通K8-3200+的情況。 A 2.8 GHz Athlon 64 FX-57 is almost twice as fast as a 2.8 GHz Pentium 4... Megalomaniacs and brutal medieval warlords everywhere, the Athlon 64 FX is your chip, the Mach II your cooling system. 此文中Megalomaniacs是雙關語。應該是MegaRomanics的雙關語。可譯為數以百萬計的古羅馬人。天堂2人多的時候也是這類狀況。所以拿此遊戲當作天堂2的對照最準確。 Medieval: Total War 全軍破敵。 Medieval: Total War System FPS nVENTIV Mach II (A64 FX 2.8 GHz) 130.4 Athlon 64 FX-55 2.6 GHz 119.15 Athlon 64 FX-53 2.4 GHz 107.9 Athlon 64 FX-51 2.2 GHz 104.6 Athlon XP 3200+ 85.2 P4 3.4 GHz EE 81.9 P4 3.2 GHz EE 79.1 Athlon 64 3200+ 77.7 P4 3.2 GHz "C" 73 P4 2.8 GHz "C" 64 P4 2.4 GHz "C" 54.4 下面是神話世紀遊戲。也是超微K8以每時脈性能IPC差兩倍勝過北木P4C。 Age of Mythology Graph Title System FPS nVENTIV Mach II (A64 FX 2.8 GHz) 75.7 Athlon 64 FX-55 2.6 GHz 72.4 Athlon 64 FX-53 2.4 GHz 67.2 Athlon 64 FX-51 2.2 GHz 62.8 Athlon 64 3200+ 56.7 P4 3.4 GHz EE 46.4 P4 3.2 GHz EE 43.9 P4 3.2 GHz "C" 42.5 Athlon XP 3200+ 42.8 P4 2.8 GHz "C" 37 P4 2.4 GHz "C" 30.6 http://www.aceshardware.com/read.jsp?id=65000313 此頁裡面第2個遊戲是大量消耗人工智慧的的Disciples II遊戲。 秒數越低越好。 Disciples II (Seconds: Lower is Better) CPU Seconds Athlon 64 3800+ 11.7 秒 Athlon 64 FX-53 S939 11.6秒 Athlon 64 3700+ 11.6秒 Athlon 64 FX-53 S940 11.6秒 Athlon 64 3400+ 12.8秒 P4 3.4 GHz "EE" 22 秒 P4 3.2 GHz "C" 26.5秒 時間差快一倍。 Disciples II is not the most exciting game out there, but it sports a very special fantasy atmosphere. The AI opponents are quite capable, and take a horribly long time to think about their next move on slightly slower machines. We measured the time between finishing your turn and getting control back. We also made sure that our benchmark does not include the display of any movement on the screen. In other words, we are measuring AI thinking time for the most part. The picture below does not show the benchmark.I do not have to tell you that these results have to be taken with a grain of salt as we had to work with a stop watch. So it is not possible to measure small differences. However... It is very clear that the Athlon 64 eats the Pentium 4 for breakfast in this test. Even with error margins above 5%, you will figure out that a Pentium 4-based system has to wait quite a bit longer. In fact, even with such coarse measurement methods, the results are quite spectacular. 所以,英特爾就是派出桌上版DOTHAN多桑也不行。多桑得超到2.4G才有小看頭。但大型即時3D網路遊戲性能還是遠遠輸給K8。而且那樣超,誰都可以超啊。K8更好超。還更便宜。 |
2004-06-02, 01:04 PM
#16
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 平鎮郊區
文章: 1,696
|
INT要買INTEL還不是要等降價 .....
它的處理器入門的最便宜最便宜也不會低於5XXX字頭.. 賽揚不算... 當初2.4G最低最低也是51XX就消失了..... 現在2.8也是....最低大概也是一樣..... AMD卻撐的比較久 .... BARTON2.5+從3XXX已經低到26XX了吧
__________________
小弟的第一篇測試報告.入手6800GT測試報告.RV150入手隨便亂拍.Geode小測試.年代有點久遠的兩大空冷對決.停產的3800+?!單雙核的小測試 2005 04/17 購入的遊戲機 處理器:AMD Athlon64 X2 Toledo 3800+ FSB 300*9 1.29V+HR-01--主機板: DFI Lanparty UT nF4-D--記憶體:Transcend UCCC 1024MB*2 DDR500 8 4 4 3 2.65V 1T--顯示卡:MSI 7900GS 512MB--網路卡:3COM 3C905C-TX M--硬碟:WD360GD 36G SEAGATE 7200.10 250G*3--監控:Super Flower FanMaster--光碟機:Asus 4012A Benq DW1640--電源:ZIPPY 400W G1 --螢幕:Viewsonic VP171B--機殼:巴黎鐵塔 使用Y-500散熱膏 100%更新完成的掛網機...24HR使用中.... 處理器:AMD Athlon64 Venice 3000+ FSB300*7 1.1V+Sonic Tower--主機板:ASUS A8N-SLI--記憶體:Transcend TCCC 256MB*2 DDR465 8 4 4 3 2.7V 1T--顯示卡:Leadtek 6200TD 128MB--網路卡:3COM 3C905C-TX M--硬碟:Seagate 7200.9 250G 2M Seagate 7200.7 40G --光碟機:LITE-ON 2410B ASUS1604--電源:HEC 335W--螢幕:14.1''LCD--機殼:影虎 使用Y-500散熱膏 DVD撥放機 處理器:Intel Celeron Tualatin FSB133*11 1.475V+AVC銅底鋁鰭 --主機板:GA-6VTXE-A--記憶體:雜牌128MB*2 256MB*1 3.3V--顯示卡:Gigabyte 7500 64MB 250/250--網路卡:RTL8139D--硬碟:SEAGATE U10 10G--光碟機:Litein Combo--電源:蛇吞象250W--機殼:小鷹號的親戚 使用友情牌散熱膏 UPS:APC ES 500 |
2004-06-02, 01:08 PM
#17
|
Major Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 高雄
文章: 290
|
賽揚不算...英特爾的正規桌上處理器入門的最便宜最便宜也不會低於5XXX字頭。
英特爾長期的筆電+伺服+正規+賽揚處理器的總平均售價,不會低於200美元。這涉及股價和用認股權去圈人才的問題。所以入門奔騰得台幣5XXX是理所當然。 樓上有人等P5。等吧。呵呵。就像等P4C降價,在明天以後,終於等到了P4E與溫室效應。呵呵。人類於是發展進化到猿猴,由人到猿,向後面大大進化了一大步。 要是我老婆生兒子,中文乳名就叫鬥龍。呵呵。多壯的乳名啊,但好像太遊戲化了。女兒就叫瑟瓏,或瑟容。酷吧。超微的問題主要是CEO的問題。 |
2004-06-02, 02:06 PM
#18
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
Opteron是中低階Server Socket939是高階桌上型(超極效能型玩家) Socket754是中低階桌上型(低階用2600+,2800+,中階用3200+,3400+) 以上是沒把SocketA算進去
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰:寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀 |
|
2004-06-02, 02:27 PM
#19
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
應該是類似MP跟XP... 不過S939介在S754與S940之間 |
|
2004-06-02, 02:28 PM
#20
|