|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2001
文章: 44
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: duron 1300 和 Pentium 1G
引用:
喔，不是的啦... 我要買的是監控卡沒錯，是剛好聽到symbolT兄說到他的TV卡，因以前我也有意願想買來用在另一台電腦上，但聽到symbolT兄的說法，我想我必須打消買TV卡的念頭了 半軟半硬是該公司的工程師告訴我的，也許是該卡的7000元的價位不高吧(以監控卡來說) 不過用太好的我也負擔不起，且我最多只用到4 port，不須考慮到以後擴充的問題 |
||||||||
2003-09-18, 04:16 PM
#11
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2002
文章: 450
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: duron 1300 和 Pentium 1G
引用:
看一下吧(http://www.routing.com.tw/eye/card.htm)，有許多東西可以在網路上找，建議你多多比較，依你的須求CPU用AMD or Intel 1GHz即可。 |
|||
|
2003-09-18, 08:38 PM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: K
文章: 1,504
|
什麼半軟半硬...
根本就是軟體壓縮吧...(從"電腦不能再做其它的事"判斷) 基本上CPU越強，錄影的效率就越好 而且監控卡有時會有相容性的問題 最好問清楚了再買~~ 至於硬體壓縮又要多port的監控卡?? 沒萬把塊以上應該買不到吧... |
|
2003-09-18, 08:53 PM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: Tainan
文章: 455
|
回到你要問的主題
回到你要問的主題，就我用 Duron 1G 跟 P3 1G的經驗，像影像壓縮這種重 FPU 的程式 Duron 一定勝過同頻的 P3 ，更何況 D 1.3G。
貼一個 mpeg4 bechmark  此文章於 2003-09-18 09:32 PM 被 celloos 編輯. |
|
2003-09-18, 09:24 PM
#14
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2001
文章: 44
|
回覆: 回到你要問的主題
引用:
感謝.. 看了這張圖讓我安心不少，可以放心去買D 1.3了.. |
|
|
2003-09-21, 10:48 PM
#15
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2001
文章: 44
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: duron 1300 和 Pentium 1G
引用:
感謝各位的回答.. 在您給我的資料網頁中，較符合預算及性能的應是..9999元的..apms-16m， 中央處理器(CPU) 建議Intel P-4 1.6 GB 以上 影像格式 640 pixel X 480 pixel 儲存速度 8 frame/second 且找了幾家專門在裝監控的公司網站，用的都是相同如上的卡(不知是性能優而受到多家公司的採用??..還是那張卡利潤高??..) 而原本中意的是...http://www.fotocom.com.tw/product/V...g_plus-need.htm....6400元一張 處 理 器：最低Celeron 1G 以上為佳 解 析 度： 640x480 / 320x240 錄影速度：總幅數60fps，每台攝影機可達每秒15張，單支攝影機使用時更有每秒30張的Live 水準 (640*480) 所以有點納悶的是... 較貴的那張卡，對系統的要求也高了許多，但錄影只能達到8 frame/second的水準 而較便宜的，系統要求不高，卻能達到15 frame/second....????? 會不會是廠啇在玩數字遊戲呢... 這還有一張在拍賣網站上的照片，模糊，但看起來製作的水準好像不錯... http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1121057351 此文章於 2003-09-21 11:19 PM 被 就是愛衝浪 編輯. |
|
|
2003-09-21, 11:08 PM
#16
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2001
文章: 44
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: duron 1300 和 Pentium 1G
此文章於 2003-09-21 11:49 PM 被 就是愛衝浪 編輯. |
|
2003-09-21, 11:44 PM
#17
|
|
