|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
附議！ 這是LCD顯像技術先天的罩門, 很難解∼ 要快速反應時間, 還是往CRT或PDP看吧...  |
||||||||
2010-03-21, 10:35 AM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 彰化六信總社
文章: 110
|
家裡的LCD是7年前買的Acer AL533 15"
到底能用多久，老實說我也不知道， 倒是覺得後來買的ASUS顏色總覺得比不上Acer 小弟不才想問道，7年前市面上有賣LED背光了嗎。
__________________
小黃:34537861 |
||
|
2010-03-30, 07:34 PM
#12
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2004
文章: 15
|
參考
目前 LED 顆粒在作例如用照明用的時候, 常常標示壽面是如 4 萬小時等 (70%維持率, 定義和 CCFL 的 80%維持率不太一樣).
不過這邊基本上都是理論推演值. 一般在最近四年內推出的產品是沒有實證值的. 例如 4 萬小時的壽命, 就算不關機 24 小時去測, 也要點 4.5 年以上才會有實際結果. CCFL 系的壽命則基本上有實測信賴了, 又壞也多數壞在其他地方 (軟板, IC 之類的) -- 另外路上的 LED 信號燈, 問題多在戶外熱度與防水. 室內的話環境可以控制得穩定些. 有沒有人真的塞溫感保護電路進去不知, 不過基本上散熱還是要注意好. 可以作得薄和能不能耐熱是兩回事. |
|
2010-03-31, 04:35 PM
#13
|
|
|
Master Member
  
加入日期: May 2009
文章: 2,405
|
引用:
這種幾千、幾萬小時不都是壓力測試下去換算的嗎  應該沒有任何產品真的是用標榜的使用時間下去測吧？  測完以後、競爭對手的產品都不知道又翻了幾世代了  ....... |
|
|
2010-04-01, 06:20 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
沒錯... 等測到完, 搞不好都已經是OLED 3D時代了∼ 話說... 小弟第一台i-Tech 15FX的液晶螢幕, 用到現在差不多10年了, 竟然一點任何的故障或亮暗點都沒有!! 害我想升級螢幕都沒藉口~  |
|
|
2010-04-01, 10:04 AM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2002
文章: 759
|
引用:
我有一台建達牌的15吋lcd 也已經不知道用了幾年了 還是活的好好的 以前的東西沒什麼costdown好耐用阿 雖然價錢蠻貴的 我記的那時買那15吋的lcd現在可以27吋的吧
__________________
 人間五十年、 下天のうちをくらぶれば、 夢幻の如くなり。 一度生を得て、 滅せぬ者のあるべきか |
|
|
2010-04-01, 10:26 AM
#16
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2004
文章: 15
|
CCFL + LCD 在 筆記型電腦/顯示器/電視 產品上已經是實證很多年的東西
量產品的 LED 背光在這方面, 實證年數還明顯不及是不爭的. |
|
2010-04-01, 05:38 PM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,203
|
引用:
我也想過能不能自己這樣改造的.. 想不到居然有..這樣電壓或是驅動沒有問題嗎?
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 |
|
|
2010-04-05, 05:35 PM
#18
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2004
文章: 15
|
引用:
正規的話, 應該是要換整個背光模組, 還有更多 光源體要換 導光板要換 光學膜要換 相關ME框架要換 Driver IC 要換 電路系要換 完整的來說, 連液晶也要換. 因為不同的光源, 光強度和發光色彩 Spectrum 是不同的 |
|
|
2010-04-07, 09:55 AM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 954
|
引用:
那直接換一台LED背光的LCD螢幕不是更快,還有保固咧 |
|
|
2010-04-08, 09:28 AM
#20
|
|
