|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,717
|
引用:
我可以肯定，如果中國人覺得封殺你有益於他自己的利益，對你是一樣不會留情的。 難到那些台商都沒抱中共的大腿嗎？但中共要他們財產時，會手軟嗎？ 怎麼會有人這麼天真，以為只要抱中國人的大腿，人家就會把他當自己人。醒醒吧，先問問你能提供多少利益給中國人利用吧，沒有？那去洗洗睡吧！    |
||||||||
2017-06-28, 03:56 PM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2017 您的住址: 一攬芳華
文章: 255
|
引用:
你還是滾到政治區放屁吧...不過我也要鎖你了..讓你知道一下...  |
|||
|
2017-06-28, 03:57 PM
#82
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,717
|
引用:
你怎麼知道看的是外國人，不是中國人自己翻牆看的？中國人在國外的人數，都不只一萬人好嗎？這樣也在自爽。 拿一個點閱率破億的，我才相信真的有外國人看。看看江南大叔MV點閱率。 誰才不缺不要臉的？ |
|
|
2017-06-28, 03:59 PM
#83
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,717
|
引用:
什麼時候講中國是政治了，那是「國際事務」好嗎？不懂不要亂扯，誰跟你政治。 |
|
|
2017-06-28, 04:02 PM
#84
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 2
|
引用:
講到景甜其實跟台灣人酸中國沒關係 因為是連中國那邊自己人都在酸景甜 還酸的比我們大== |
|
|
2017-06-28, 04:30 PM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2015
文章: 53
|
引用:
根據台北市戲院公會於103年的統計資料：好萊塢六大影業的市佔率為58.3％，美國加英國獨立片商為17.4％，香港加大陸為3.4％... 75.7％(58.3+17.4)對3.4％這種懸殊差距你跟我講「平等」  根據行政院最新出口貿易的統計資料：105年中國佔台灣出口市場比重40.0%，東南亞佔18.3%，美國才12.0%... 你怎麼不說「美國不平等待台灣」 |
|
|
2017-06-28, 04:53 PM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
引用:
酸景甜的確沒什麼 一些人士當作大陸黑暗的證據 不過那些阿呆也不看看台灣一堆靠關係的 景甜至少長得不錯 台灣一堆官二代 演二代 政二代 富二代 其實也很黑暗阿 比爾蓋茲也是靠關係的 有關係的話 誰不想找 |
|
|
2017-06-28, 05:15 PM
#87
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 2
|
引用:
大部份的人是當茶餘飯後的八卦話題而已 官二代政二代富二代~問題是景甜現在連是什麼原因被捧都不知道 你有一個景甜是什麼原因一直被狂捧~或是她是靠什麼關係的確定答案嗎？ 所以大家就閒聊瞎扯而已 台灣演藝圈電視圈電影界的確也有這問題 很多媒體界的人都跟以前的那些有權的有淵源 你說的沒錯~感謝你說出來 |
|
|
2017-06-28, 05:29 PM
#88
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2012 您的住址: 城管局
文章: 273
|
引用:
所謂平等，積極來說即兩方相視以同等地位，互授以同等待遇，共謀彼此之利益。這是人類的一種互助、互惠、共存的方式。 若您要講商業利益硬性均分，那就搞錯方向了，往社會主義那邊走才是你要的東西。
__________________
「好！你們要王，我告訴你，如果你們要王，你們要知道，你要加稅、你要被欺負，因為王要用厚厚重稅來欺壓你們，你們不要我做王，我讓你們。你們選的王，不是合我心意的 ，你們受盡痛苦！」 |
|
|
2017-06-28, 05:36 PM
#89
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2015
文章: 53
|
引用:
那你應該問問鬼島王當年在代表台灣與老美談判時，為何沒有要求美方要共謀彼此利益？尤其是「取消配額」對電影工業遠不如美國的我方來說，絕對不能稱之為「互惠」 註：美國一向奉行單邊主義，台灣不過是一介偏僻小島，居然還敢幻想對方會給予「互惠」待遇，可見鬼島王比外行人更理盲濫情，根本沒資格代表台灣 此文章於 2017-06-28 06:07 PM 被 蘇族 編輯. |
|
|
2017-06-28, 06:06 PM
#90
|
|
