*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
15VAC整流後要乘根號2 |
||||||||
2014-07-23, 03:26 PM
#31
|
Advance Member
加入日期: Sep 2011
文章: 314
|
引用:
Nuvotem Talema的,高度 37.5mm,應該塞的下 http://twcn.rs-online.com/web/p/tor...ormers/2239424/ 個人經驗是除非變壓器品質太差或整流二極體太大,15VAC穩壓出15VDC通常是沒有問題的 LM317壓差在2.5V以上就可以以輸出到1.5A了,15VAC整流後不計算整流二極體壓降的話約是21VDC |
|||
2014-07-23, 08:38 PM
#32
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 291
|
引用:
剛才開蓋再量一次,機箱內高度大約4公分而已,給對這套件有興趣的參考一下。talema這顆藍殼接腳在下面應該要另外裝電路板銅柱才行吧。 |
|
2014-07-24, 01:36 PM
#33
|
Advance Member
加入日期: Sep 2011
文章: 314
|
引用:
其實不用,接腳朝上,直接把線焊到接腳上就好了,變壓器中間直接鑽穿過去鎖螺絲,或者用強力雙面膠固定即可 |
|
2014-07-24, 01:50 PM
#34
|
Junior Member
加入日期: Apr 2008
文章: 824
|
引用:
一次到位購買的誘惑太大了XD Head-case上面的BOM表已經相當貼心的付上MOUSER的購買連結 想說與其不斷去零散的 OUTSOURCING 乾脆就需要的晶體一次買一買 |
|
2014-07-27, 03:19 AM
#35
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
引用:
沒錯! 但,這樣很容易就變成「零件松鼠」,哈哈! 我想大部分diy人手上的零件應該夠小型工廠的產線生產了。 過去覺得去逛電子材料行找零件是一件很有趣的事,現在覺得那是麻煩事.....而且現在的電料行零件比過去少多了,大概與學校開始團購覺得實驗課所用的零件有關吧。 |
|
2014-07-27, 09:08 AM
#36
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 291
|
報告一下這耳擴的聽感,不嚴謹的東西大家隨便看看。前端樂之邦MD10接電腦USB輸出,線材皆便宜貨電源方面無任何特別處理。慣用耳機鐵三角A900、飛利浦SHP9000,耳擴使用10dB增益檔位。
雖然零件選用跟原機有落差不過聽感跟朋友描述的原機算接近了,我猜這套線路聲底就是這樣。現在零件部份除了OP是LME49720NA,其他請參考這篇跟前一篇照片。 論推力(我對推力的理解)確實有感,跟MD10比好不少,聲音的層次、形體完整性跟低頻下潛控制力至少好三四成吧。 薄但不刺又軟,對亮度跟光澤感削減不小,聲音輕而且力道弱,細緻甚至偏細,三頻尚稱均勻中頻略有後退之感。不管樂器或人聲皆情感都比MD10耳擴平淡,柔和耐聽細緻之外可能沒什麼優點了,刺激、熱血、衝擊力、包圍感、力道、光亮、華麗、銳利、凝聚、能量感、厚實這些詞都掛不上邊。 情感表現淡薄保守無侵略性,想不太出來有什麼適合的音樂,以我對音樂粗淺的認識也許是搖籃曲或看書聽BGM?音色偏亮的MD10跟A900亮度都可以大幅壓抑,這線路聲音有特色修飾性強,不是中性百搭類型。一般聽音樂都尋求直接動人的感官感動吧,就這個出發點我不推薦這耳擴,至少朋友的LC-ICUTE中性多了。 補充,小壞蛋兄告知OP使用4637BR聲音變很強烈,不過這個"很強烈"是怎麼樣的變化就沒細說了。個人經驗LME49720NA跟OPA2604AP聽感差異甚小。 補充2,目前聆聽音量都中等或略小,也許調大音量會比較好。 此文章於 2014-07-31 07:12 PM 被 ji394m35p 編輯. |
2014-07-31, 07:07 PM
#37
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
引用:
換個耳機再試試看。一般來說,49720與2604是差別蠻明顯的說。前者號稱中性、後者低頻相對較多。不過,每個人的偏好也都不同就是了。 此文章於 2014-08-01 12:42 PM 被 linjunan 編輯. |
|
2014-08-01, 12:40 PM
#38
|