另一種聲音 ~~~~~~

我認為這是相當粗糙的交通政策
也凸顯了相關機構對於交通問題的長期無能 . 欲想轉嫁到民眾身上(檢舉)
莫不這種全民皆警 . 不符合台灣社會民情的法條如果是好 . 早就被使用了 . 不會到今天才被使用
(請注意"民情"兩字)

所謂民氣可用 .... 相關機關利用了大眾對於交通問題的不耐情緒 . 做為該相關法條能被執行的最大動因
在人人都可以是檢舉人的情況下 . 我大概能預見幾種情況
挑最嚴重的來說
.
.
檢舉人在檢舉的當下 . 檢舉人的人身有很大的安全問題
豈知台灣黑槍氾濫 . 某些地方民風強悍 . 動不動就三字經 . 傢伙抄出來就是砍
許多違規人連帶槍警察都不怕囉 . 還故意違規跑給警察追=玩警察
相對於手無寸鐵的檢舉人 . 當下能保護到自己什麼 ???

或許有人說 : 我不會這麼倒楣 . 我也會躲得安全才開始拍攝 . 不會被人瞧見

我只能這麼說 : 沒出過社會 . 不知道死活

檢舉人自認為公益正義 . 但被檢舉人卻把他當老鼠(沒有人會對偷拍狗仔有符合道德的正面印象)

加上一般檢舉人不會有徵信社的專業素養
不論這個網頁 http://www.taipei.gov.tw/cgi-bin/SM...o?page=44ab1e61
有沒有教導民眾拍攝時的保身之道 (沒有)
等於是叫民眾去送死

如果是該交通政策附上獎金呢 ...... 交通問題一時的改善 . 可能要拿活生生的人命來換
多死幾個之後 . 輿論壓力升起 . 該法條就會被廢 . 廢完一樣亂 . 浪費資源白走一趟

粗糙的交通政策的受益人絕對不是一般死老百姓
啥 ???
.
.
政客說 : 人民的眼睛都是雪亮的
這句話他們之所以能說 . 之所以敢說 . 是因為人都喜歡被稱讚
天下笨蛋何其多 . 別人家的孩子死不完 <=這才是他們說的"人民的眼睛都是雪亮的"之真正解釋