PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音效討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
sigma sw40f
Power Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 588
引用:
作者fgasfgasg
大大您肯定沒看過這篇經典賣文
http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c15589128

看過啊,只是不太認同,一分錢一分貨,也不是每個人都有錢買高等的喇叭,今天那個賣家自己有錢買z680,就說ozaki的重低音聽起來像放屁,但是他有沒有想過買的起上把萬av器材的玩家也會覺得z680的重低音像放屁,所以我不認同那位賣家的說法= =,況且ozaki的喇叭也不算貴,那個價錢喇叭還去討論他的雜訊比,不知有啥意義,一個平價的喇叭你還去要求他的雜訊比要大於90db,這好像沒啥說服力吧= =,你把市面上99元的喇叭買來之後,拿來跟z680比較,比較完之後說99元的喇叭像放屁,林百里也覺得一套30萬的klipsch劇院喇叭聲音像放屁,音為林百里一對喇叭就500萬了!ozaki的音質就他賣的價錢已經算很合理的,那款喇叭我以前在燦坤有聽過,以那個價錢來說他的音質已經算很好了!!
     
      
舊 2005-08-12, 10:11 PM #21
回應時引用此文章
sigma sw40f離線中  
hieix
Junior Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 778
...同樣的價格..去聽過就知道ALTEC勝出版京多少...
沒人要拿不同的價格去比因為這樣基準點不同..
就是因為太多人發現同樣的價格..甚至OZAXX賣的更貴..效果卻還大輸ALTEC或是創巨
才會有這麼多人幹橋.....
OZAXX這幾年被罵到臭頭..而且現在年輕人比較願意上網做功課..so..騙不到人..後期出的比較高階產品表現稍微有提升...可是還是老話..前兩天去聽AF-21的時候順便聽了板京一款約三千多元的新品...
表現真的不知道該怎麼說了...三千元買這種東西..好貴的吹風機..
人家三千多都可以做到聲音清晰..細節清楚..人音圓潤..
OZAXX的不知道是在做什麼...
內地的喇叭近年來也有長足進步..即便品質還是輸給歐美廠..但是性能/價格比卻一值再攀升.用料也不遜色...
反觀台灣大概只有JS稍有進步..木箱系列的不錯...OZAXX還是拿去做小型核分裂自暴算了
 
舊 2005-08-12, 10:43 PM #22
回應時引用此文章
hieix離線中  
shirock
Advance Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 367
音響的東西,常常都是一分錢一分貨的,價位決定品質的。
o 牌5顆喇叭,只有別人一半價,當然品質也只有一半。

我拆過幾組 o 牌的,線和用料真的是差一截,把線跟用料全部換掉、分頻點抓準、箱體再塞濾音棉,其實也不見得差了。但... 這根本等於自己 DIY 一組了,這些功夫的成本幾乎就等於原價了,兩個一加也差不多可以買組 z680 了。所以還是要說,一分錢一分貨。
舊 2005-08-12, 10:57 PM #23
回應時引用此文章
shirock離線中  
sigma sw40f
Power Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 588
引用:
作者hieix
...同樣的價格..去聽過就知道ALTEC勝出版京多少...
沒人要拿不同的價格去比因為這樣基準點不同..
就是因為太多人發現同樣的價格..甚至OZAXX賣的更貴..效果卻還大輸ALTEC或是創巨
才會有這麼多人幹橋.....
OZAXX這幾年被罵到臭頭..而且現在年輕人比較願意上網做功課..so..騙不到人..後期出的比較高階產品表現稍微有提升...可是還是老話..前兩天去聽AF-21的時候順便聽了板京一款約三千多元的新品...
表現真的不知道該怎麼說了...三千元買這種東西..好貴的吹風機..
人家三千多都可以做到聲音清晰..細節清楚..人音圓潤..
OZAXX的不知道是在做什麼...
內地的喇叭近年來也有長足進步..即便品質還是輸給歐美廠..但是性能/價格比卻一值再攀升.用料也不遜色...
反觀台灣大概只有JS稍有進步..木箱系列的不錯...OZAXX還是拿去做小型核分裂自暴算了

羅技聽說不也是台灣的公司嗎?東西都堅持自個兒生產不代工,品管很好,z680、z5300、z5500都受到thx的肯定,其實已經可以跟歐美一較高下了,至於js的喇叭品管極差,我有一個鄰居在昆盈上班,他說js的喇叭也有找他們代工,我順便問他代工品管如何,他回答我3流等級品管@@,所以我也不太推js,而且js比較高階的喇叭理如9940b價錢剛出的時候都比z5500和pm5.1還貴勒= =,最近還出了9968要3萬多的,那些cp值都低到靠夭,真搞不懂有誰會去買那個= =,至於ozaki和js都有一個共通點,都喜歡在造型上亂搞怪,他們覺得炫,我到覺得像玩具,啥恐龍蛋、雙魚座、庫斯拉的,外型除了可笑還是可笑,反觀altec造型都簡單樸素有質感,但是價錢都很貴,其實樓主還是可以考慮一下我說的那組,ozaki的喇叭我會推的不超過3組,那組算是這幾年ozaki唯一讓我想推的,價錢也已經跌到谷底了,造型也滿亮的,我之前聽過感覺重金屬樂器聲音還算響亮清晰,就這方面比我之前的pm5.1好,pm5.1可以說幾乎無重金屬樂器聲可言= =,老實說就音值和功能來說1400已經不算貴了,剛出的時候光華要1990,你有空可以試聽看看!
舊 2005-08-13, 12:01 AM #24
回應時引用此文章
sigma sw40f離線中  
Baseball
Master Member
 
Baseball的大頭照
 

加入日期: Feb 2005
您的住址: MLB
文章: 1,833
喇叭的數據真的是看看就好...尤其是噪訊比和功率也不一定高的就是比較好
一切以耳聽為憑吧...不過OH SUCK的喇叭真的是不敢領教的說
__________________
殺生為護生..斬業非斬人...HI-FI之路不由分說!!!!!!!!!!!
舊 2005-08-13, 12:01 AM #25
回應時引用此文章
Baseball離線中  
hieix
Junior Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 778
PM5.1其實那個高音單體好像真的不怎樣...友站也是一堆人在拋阿..反正進入那種等級之後..再升級到13000$等級對他們而言並不是多差距多大的..
不過PM5.1U評價就真的好的不得了..聽音樂看DVD都有超乎水準的演出..評價是:音樂性也不錯的劇院喇叭
因此今年底11月的台北國際音響大展..若是預算夠的話..我在考慮PM5.1U(目前12900$)
再上去就是定價22500的MX7021了(5021變成5.1聲道..重低音變為兩單體)
JS品管很糟糕我知道..一堆人買PM5.1有問題
不過JS客服很強..一通電話到府換貨完全不囉唆..讚^^這點給他拍拍手

其實有1400的預算..去買最近大手筆拋出的s2 4201也不錯....目前打算用這組稱到11月..
舊 2005-08-13, 12:34 AM #26
回應時引用此文章
hieix離線中  
sigma sw40f
Power Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 588
引用:
作者hieix
PM5.1其實那個高音單體好像真的不怎樣...友站也是一堆人在拋阿..反正進入那種等級之後..再升級到13000$等級對他們而言並不是多差距多大的..
不過PM5.1U評價就真的好的不得了..聽音樂看DVD都有超乎水準的演出..評價是:音樂性也不錯的劇院喇叭
因此今年底11月的台北國際音響大展..若是預算夠的話..我在考慮PM5.1U(目前12900$)
再上去就是定價22500的MX7021了(5021變成5.1聲道..重低音變為兩單體)
JS品管很糟糕我知道..一堆人買PM5.1有問題
不過JS客服很強..一通電話到府換貨完全不囉唆..讚^^這點給他拍拍手

其實有1400的預算..去買最近大手筆拋出的s2 4201也不錯....目前打算用這組稱到11月..

@@我已經下標Z5500了,但是還是放不太下PMU5.1的誘惑,希望這不是我第一次給人棄標==,還有我的感覺是pm5.1的號角高音以經算是很襯職了,鋼琴聲和吉他聲都很響亮,缺點是那個3吋中低音單體吧,聲音聽起來模糊不清,聽起來雜雜碎碎的,金屬聲感覺都出不來,所以pmu5.1才換單體的吧!

此文章於 2005-08-13 01:54 AM 被 sigma sw40f 編輯.
舊 2005-08-13, 01:39 AM #27
回應時引用此文章
sigma sw40f離線中  
hieix
Junior Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 778
換了單體價格貴一倍...目前pm5.1不含解碼器7900..含解碼器ads4000=9900
不過這組真的很王道就是了...
THX認證這個東西其實不錯..不過不能太迷思這東西..友站有句話:THX是價格的保證.但非音質的保證..
5.1U跟z5500大概是最對打的產品了...去DH爬爬文再去聽過比較能決定.因為各有長處
台北目前只有一個地方可以聽pm5.1U..好像是站前三越附近的什麼店忘了......
不過DH那個站.....埃
如果PCDVD的音效討論是入門的話..DH是中階..MYAV就是進階了..
一值看過去..本來幾千元的預算會變成幾萬元..................................這大概是功課做多..喇叭聽多最大的缺點....
(與母獅苦戰中!!!!)
舊 2005-08-13, 02:05 AM #28
回應時引用此文章
hieix離線中  
sigma sw40f
Power Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 588
引用:
作者hieix
換了單體價格貴一倍...目前pm5.1不含解碼器7900..含解碼器ads4000=9900
不過這組真的很王道就是了...
THX認證這個東西其實不錯..不過不能太迷思這東西..友站有句話:THX是價格的保證.但非音質的保證..
5.1U跟z5500大概是最對打的產品了...去DH爬爬文再去聽過比較能決定.因為各有長處
台北目前只有一個地方可以聽pm5.1U..好像是站前三越附近的什麼店忘了......
不過DH那個站.....埃
如果PCDVD的音效討論是入門的話..DH是中階..MYAV就是進階了..
一值看過去..本來幾千元的預算會變成幾萬元..................................這大概是功課做多..喇叭聽多最大的缺點....
(與母獅苦戰中!!!!)

我番看dh過去的討論,那裡有很多網友都說近幾年出pm5.1最好別買,他們說因為高音失真問題產生後pm5.1價錢狂跌,因為價錢壓低所以品管極差,瑕疵品多到嚇人,否則我也不會硬著頭皮把cp值這麼高的喇叭賣掉去買z5500,而且音質也沒比較好(大家都那麼說,我還沒比較過,因為我19號後才會跟同學借車去載),如果歐凱沒倒的話,我就會考慮買歐凱版的pm5.1,因為那才是真正沒高音失真問題的pm5.1,而且價格不比pmu5.1便宜,還多了thx認證,標誌也比pmu5.1漂亮許多,金色閃閃發亮的@@,但說到這哩,我還是覺得電腦喇叭要有thx認證比較好,那位大大的文章我也看過了,他不是說thx認證沒價值,他是說電腦喇叭的thx認證跟av器材的thx認證不能並論,也就是說有電腦喇叭thx認證並不代表就比那些沒有thx認證av喇叭好,所以不要以為有了thx認證就有如黃袍加身,但是是不是表示有thx認證的電腦喇叭雖然不能拿來跟av喇叭比,但就電腦喇叭而言thx絕對一組多媒體喇叭就音質上一定有一定的影響力,想當年pm5.1可是第一台擁有thx認證多媒體劇院,所以現在一講到多媒體劇院,有誰不認識pm5.1的,所以thx對一組多媒體劇院來說是有一定的影響力,因為那是通過聲音品質考驗的一個象徵,當然pm5.1也沒給大家失望,thx認證完全證實了pm5.1的實力,相對的pm5.1的實力也證實thx的存在,所以你能說thx完全只是價錢的保證嗎?而且大家所期待的7051不也是thx認證成員之一嗎?但是我選擇z5500的原因並不完全是thx,是因為我問到一個很吸引人的價錢,4支js f501s角架加上光纖線加上z5500=13500,比12900的pmu5.1還優惠,所以才忍不住下標的,還有,我人也在台北ㄟ,站前3越哪裡有pmu5.1可以試聽??我想去ㄟ,說不定聽完之後我就將z5500棄標了^^,還有大大知道哪有z5500實體可以聽或看的?
舊 2005-08-13, 12:04 PM #29
回應時引用此文章
sigma sw40f離線中  
hieix
Junior Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 778
pm5.1最早的版本不太好..鋼琴失真的問題嚴重
後來出的e03高音修正板....目前大家手上多數都是這板吧
不過單體並沒有換...你若是想從pm5.1晉級到pm5.1 03高音修正板這沒有意義..因為這只是個小修正
直接去聽pm5.1 U比較能決定跟5500的差別
站前三越附近..地下街還是什麼的好像有家K開頭的店可以聽....旦我沒注意這點..DH問問看應該不少人知道
舊 2005-08-13, 03:00 PM #30
回應時引用此文章
hieix離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:53 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。